Glückauf kampfbahn müsste doch auch gewesen sein
Und waren lüdenscheid und mülheim falsch?
Beiträge von hda
-
-
Wedau alt und neu eigentlich 2 verschiedene oder wie zählt das?
-
Gibt natürlich leistungskurven, aber die scheinen sich im skispringen kaum zu planen lassen. Da gewinnt einer und oft ist ihm unerklärlich warum er innerhalb weniger wochen so gut geworden ist und umgekehrt warum es nach wenige wochen von ganz oben wieder bis nach ganz unten ging.
Lässt sich in anderen sportarten mit dem richtigen muskel oder ausdaueraufbau viel besset planen. Im skispringen sind das so Kleinigkeiten.
P.s. und wieder gold für klaebo im langlauf. Hatte ja vor der wm nur sprint und staffel gold. Jetz auch 2 mal in der Distanz. Wobei letzte woche im massenstart gewann er halt den schlussspurt einer großen gruppe, nicht so überraschend. Heute sogar den intervallstart
-
wi es immer so ist. Risiken betreffen nur die Zukunft, nicht die Vergangenheit, die ist schon sicher
-
nachtrag. Wurde dann Silber für Wellinger und damit fast noch die Saison gerettet. weltmeister wurde Lindvik, der ja auch amtierender Olympiasieger ist, aber sonst seit 3 jahren nichts gewonnen hat. Diese saison auch noch gar nichts gezeigt. so läuft das dann manchmal
-
Alles anzeigen
Naja bzgl bitcoin ist doch die zeit in der man reich werden konnte schon ne weile vorbei. Jedenfalls durch halten.
Erstmals 50.000 erreicht hat der kurs vor 4 jahren. Jetzt bei 80.000. Das ist ordentlich. Aber vervielfachungen sind eher nicht mehr zu erwarten
Begründung
Durch strategische Reserven, sehe ich das anderst.
Ist ne faustregel für alle stark dynamischen Anlagen. Das große Geld und ganz großen verfielfachungen werden in den frühen phasen gemacht, wenn noch kaum wer drin ist und nicht wenn schon die halbe welt investiert hat
Das schöne ist: Bitcoin ist keine klassische Anlage.
Alleine seit 2020 hat Bitcoin jährlich durchschnittlich eine Rendite von knapp 60% erzielt, wo findest du sowas? Zudem ist es einfach mal sinnvoll Bitcoin aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Welche Eigenschaften besitzt er? Was bedeutet es, wenn man zum ersten Mal eine Anlageklasse hat, bei der das Angebot vollständig begrenzt ist? Eine Zahlungsnetzwerk in dem globale Zahlungen ohne Dritte durchgeführt werden können. Und und…Bitcoin ist eben weit mehr als nur der Preis und deswegen lohnt sich langfristiges Denken am meisten
Ich sprach ja nicht von klassischen sondern von stark dynamischen Anlagen. Also sowas wie tesla oder zuletzt die KI Aktien oder halt frühere IT Aktien. Da hast du solche und höhere Renditen vor allem wenn man früh genug auf den zug aufsprang auf jeden Fall.
-
Naja bzgl bitcoin ist doch die zeit in der man reich werden konnte schon ne weile vorbei. Jedenfalls durch halten.
Erstmals 50.000 erreicht hat der kurs vor 4 jahren. Jetzt bei 80.000. Das ist ordentlich. Aber vervielfachungen sind eher nicht mehr zu erwarten
Begründung
Durch strategische Reserven, sehe ich das anderst.
Ist ne faustregel für alle stark dynamischen Anlagen. Das große Geld und ganz großen verfielfachungen werden in den frühen phasen gemacht, wenn noch kaum wer drin ist und nicht wenn schon die halbe welt investiert hat
-
Naja bzgl bitcoin ist doch die zeit in der man reich werden konnte schon ne weile vorbei. Jedenfalls durch halten.
Erstmals 50.000 erreicht hat der kurs vor 4 jahren. Jetzt bei 80.000. Das ist ordentlich. Aber vervielfachungen sind eher nicht mehr zu erwarten
-
Das ist ein valider Punkt
-
Ja aber woher die info dass ab 17.03. und nicht ab 24. oder 31.03. Also woher die info dass man das Achtelfinale abwarten will.
-
Also meine Quelle ist die DFL selbst, die das ja gestern veröffentlichte. Wann die Spieltage 31 bis 33 Terminiert werden hat sie sich aber ausgeschwiegen. Wo hast du die info her mit dem 17.03.?
-
Bernhard Vogel. Der einzige der in 2 verschiedenen heute noch existierenden Bundesländern MP war.
-
Ja, wahrscheinlich. Andererseits auch nicht soo nötig, oder? Frankfurt immer sonntags nach (evtl.) EL-Spielen, die anderen drei nicht freitags.
Könnte man alles gar durchziehen...
hätten man in den letzten jahren auch. hat man aber nicht. tippe auf 3 spieltage jetzt und 3 spieltage später
-
Naja die regel an sich hat gemeinsam mit der rückpassregel den fußball gerettet.
Bis in die 80er konnte man ja den ball als torwart minutenlang halten. Theoretisch das ganze spiel über, was immer mehr ausgenutzt wurde. Das war gruselig.
In der heutigen zeit, wo es um zig millionen in einzelnen spielen geht, mag man sich dass ohne diese regel gar nicht ausmalen
-
Man müsste wohl am besten vorher wissen, mit welchen Werten sich die us regierung eindeckt bevor sie solche statemants raushauen und welche sie wieder verkaufen, bevor gegenteilige statements kommen.
Können sich schön gesund stoßen und ping pong spielen mit den kursen wenn ihnen danach ist
-
Alles anzeigen
Gerade zum ersten Mal von der neuen Regel bzgl. Zeitspiel vom Torwart gehört. Ab 25/26 soll es demnach einen Eckball geben, wenn der Torwart den Ball länger als 8 Sekunden hält. Habt ihr von der Diskussion im Voraus was mitbekommen?
War vor einem halben Jahr oder so schonmal Thema…
Bin da eher skeptisch - eine 6-Sekundenregel gibt es doch schon. Die interessiert halt nur absolut niemanden. Vermute das wird wieder darauf hinauslaufen wie bei der Kapitänsregel…in 95% der Spiele scheint diese Regel nicht angewandt zu werden, aber irgendein Schiri greift dann bei einem Spiel mal richtig durch
Dieses mal soll der Schiedsrichter aber auch die letzten 5 Sek. mit der Hand anzeigen... Da es dann "nur" Eckball anstatt indirekten Freistoß gibt, kann ich mir zumindest vorstellen, dass die Regel deutlich öfter Anwendung findet, als es bisher der Fall war (nämlich so gut wie nie
)Glaube ich nie im Leben, dass da in Zukunft nach jeder abgefangenen Flanke etc. der Schiri sofort den Countdown startet und nach 3 Sekunden mit den Fingern die letzten 5 Sekunden startet.
Ist auch irgendwo (meiner Meinung nach) der falsche Ansatz, solange sich bei Einwürfen weiterhin alle Zeit der Welt gelassen werden kann. Das sind doch die wirklichen Nettospielzeitfresser und nicht, dass der Torwart den Ball quasi sofort wieder ins Spiel bringt. Klar, wenn es ein Torwart komplett übertreibt gibt es eben Gelb - was auch ohne Regeländerung heute schon problemlos möglich wäre.Es ist im Prinzip eine Regel, die keiner Reform bedürft hätte. Ich habe noch nie eine Diskussion gehört, bei der gefordert wurde, dass hier der Torwart mit Ball im Arm länger Zeit haben müsste. Und ich kann mich auch an maximal 3 oder 4 Situationen in den letzten 5 Jahren erinnern, wo so etwas überhaupt gepfiffen wurde. Fällt also für mich -genauso wie das aktuelle Thema Messung der Abseitsposition (vorderes oder hinteres Ende des Stürmers) in die Kategorie "Aktionismus". Die regeltechnischen Probleme liegen eindeutig woanders.
Ja ist im Prinzip eine Abschwächung der regel. Das lange halten des Balles soll nicht mehr so hart bestraft werden. Was auch immer das soll
-
vernünftiger Auftakt für Deutschland. an den ersten 3 Tagen 2 mal Silber, 2 mal Bronze.
Ansonten die erwarteten Tiiber und Klaebo Festspiele. Beide mit je 2 Gold bislang.
heute unter anderem Skispringen der Männer. Wellinger da 2. in der Quali geworden gestern, nachdem 2 Monate gar nichts ging
-
Naja man stelle sich vor Bochum hätte keinen einspruch eingelegt aber weil union der schärfste konkurrwnt im abstiegskampf für andere wäre hätten die einspruch eingelegt
-
Als nächstes nimmt sich der aggressive Nachbar dann den nächsten Nachbar vor...
Bei Moldawien könnte das irgendwann auch genau so passieren . Aber ich glaube ehrlich gesagt nicht , daß es ihn weiter Richtung Westen ziehen wird .
Seine militärische Stärke ist ohnehin schon ziemlich erschöpft und ohne Ende wird er nicht rekrutiern können und für ganz Europa reicht's dann meines Erachtens doch nicht .Dazu müssen wir aber mal langsam den Finger ziehen - mit einem vernüftigen Verteidigungsminister und nicht mit solchen Hausfrauen wie v.d. Leyen , Kramp-Karrenbauer oder Lambrecht , wo jeder Gegner vor Lachen nicht in den Schlaf kommt. Pistorius ist wenigstens schon mal einer , wo es passen könnte .
Das Baltikum ist definitiv auch im visir. Dass königsberg so von der EU umschlossen und abgeschnitten vom rest Russlands ist, gefällt vlad gar nicht. Dazu hat er oft genug den untergang der Sowjetunion bedauert und leicht zu erobern bzw für europa schwer zu vertedigen, ist der schmale streifen auch
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Die USA auf dem Weg in den Schurkenstaat.
Inwiefern genau? Weil sie eigene Bedingungen festlegen wollen, anstatt weiterhin Milliarden ohne Gegenleistung zu verschenken?
Weil einem angegriffenen Land die Tatsachen verdreht an den Kopf geworfen wird. Stell dir vor du wirst in der Bahn verprügelt und die Leute bestrafen dich dafür weil du ja Teil des Verbrechen warst. Das ist so verdreherisch, gefährlich, falsch und alles negative.
Also so weit ich das verstanden habe hat die USA 3 Jahre Waffen in erheblichem Umfang an die Ukraine geliefert und nicht an Russland. Irgendwann ist dann eben Schluss. Insofern hinkt wohl der Vergleich.
Die USA. Nicht Trump.
Die USA umgarnt Putin nicht, Trump tut es - auch indem er Narrative der Russen übernimmt und die Möglichkeiten der Ukrainer schon vorab reduziert.
„Einen Deal“ zu schmieden ist ja nicht zwingend falsch, obwohl der Aggressor belohnt würde. Die Art und Weise des Auftretens ist aber nicht den USA würdig, mit der bis zuletzt gelebten Rolle. Darf Trump gerne ändern, wenn er dafür den globalen Einfluss der USA reduzieren will.
Bezüglich des Auftretens von Trump gebe ich Dir zu 100% recht. Ist halt ein Trottel ohne jeden Anstand, hat auch gestern der Letzte gesehen. So geht man nicht mit Gästen oder Geschäftspartnern um. Inhaltlich gebe ich ihm aber bezüglich der Beendigun des Ukrainekrieges in den meisten Punkten recht. Vielleicht legen ja die Europäer mal auch irgendwann einen Vorschlag auf den Tisch?
Wie sollte denn ein Vorschlag der Europäer aus deiner Sicht aussehen?
Wieso ich? Ich liefere ja nicht die Waffen? Dennoch wird man ja offensichtlich den Krieg nur mit Verhandlungen beenden können und das Narrativ, dass Putin mit niemandem reden will hat ja offensichtlic Schlagseite bekommen.
Das narrativ hat eigentlich nicht schlagseite bekommen. Er ist bereit zu verhandeln, wenn vorab selensky angesetzt wird und von vornherein nicht nur eroberte gebiete nicht teil der Verhandlung sind sondern auch von vornherei ausgeschlossen wird, dass die ukraine irgendwelche sicherheitsgarantien erhält, die ausschließen sollen dass russland im nächsten den rest der ukraine erobert. Tole verhandlungsbereitschaft
