aber weiter ggü der ausgangsfrage was nach 1990 war. in den 3 Städten wurde während der Bonner Repubikzeit gespielt, aber nicht mehr danach
joker wären die noch 5 fehlenden vorm Krieg, aber das wäre wohl reines Raten, auch wenn die heute noch mit vernünfigen existieren Stadien auf der Fussballlandkarte existieren
ja ist Ironie. wobei zumindest Angola in den letzten Jahren nicht so schlecht unterwegs war
im echten Lille haben wir nie gespielt. wenn ich das richtig überblicke wurden auch alle 11 genannt. Vorstädte sind halt auch Städte.
Paris 7
Saint-Denis 6
Colombes 3
Montpellier 3
Straßburg 2
Lens 2
Villneuve d Ascq 2
Marseille 2
Lyon 1
Bordeaux 1
Decines-Charpieu 1
in Straßburg u.a. in Vorbereitung zur EM 1984 n auswärtsspiel und dann bei der EM auch noch. Frankreich wurde es wohl, weil da Deutschland schon 4 Turniere gespielt hat.
USA warens
Chicago 4
Washington DC 2
Miami 2
Pontiac, Stanford, Dallas, East Rutherford, Boca Raton, East Hartford, Philadelphia, Jacksonville je 1
und Altona ist die Stadt die nicht mehr eigenständig ist. 3 Spiele dort in den 20er und 30er.
Klar auch vorm krieg. Italien warens aber nur in 7 Städten. Im übrigen selbst in England warens 6. Gibt halt nicht nur klassische Auswärtsspiele
Ghana ist nicht dabei. Schon vorm letzten spieltag ausgeschieden mit 3 Punkten aus 5 Spielen. Hatten allerdings auch ne harte Gruppe mit Angola, Niger und Sudan. Da muss man es erst mal unter die besten beiden schaffen
Im übrogen gabs in 43 verschiedenen Stästen Heimspiele von Deutschland, davon befinden sich 5 heute nicht mehr auf deutschem gebiet dürften ja die meisten abgefrühstückt sein von dem verbliebenden 38. Also so viel mehr warens zumindest was die städte btrifft nicht, auf die meisten kann man da kommen. Außer eine stadt und eine weitere ist geute keine eigenständige stadt mehr.
Also genug ratepotential gibts.
Auch sowas wie in welchem Land spielte Deutschland in dem meisten verschiednenen städten? Tipp: es sind 2 Länder und es sind je 11 Städte
Austauschsemester
Wenn Du groß bist und dem Staat genug Steuern in den Rachen wirfst , die aber nie da ankommen , wo du es gerne hättest ( Verwaltung und Alimentierung statt Infrastruktur wie Kindergärten , Schulen , Krankenhäuser , Gesundheit , Brücken , Bahn usw. ) , denkst Du anders darüber .
zu negative einstellung. vielleicht gibt ja der staat genau deine steuern für genau das alles und dafür meine steuern für deiner meinung nach unsinn. wäre für mich okay und da kannst sicher sein, dass dein Geld fürs richtige ausgegeben wird
Zverev gewinnt den 1. Satz und steht damit bnicht nur im Halbfinale sondern auch als Gruppensieger fest
Das ergebnis ist das was zählt und wer nicht wählt, der kann sich auch nicht beklagen, auch wenn es in den USA sicher mit deutlich mehr Hürden ausgestattet ist zu wählen, als in Deutschland. Ob das Ergebnis auch repräsentativ ist, im Sinne von bei den nicht Wählern, ist die Wählergunst ebenso verteilt, ist mir nicht bekannt, deshalb kann ich die Frage nicht beantworten.
über 30% deer wahlberechtigten bitte schön. 50% sinds nur von denen die auch gewählt haben
im prinzip wurden doch jetzt so ziemlich alle abgewählt. gab weltweit in wirklich jedem land ne sehr sehr hohe inflation, was die situation für viele einzlene erst mal schlechter machte, resultat ist dann halt, man wählt ab
Dann braucht man ja nur die zahl der turniere die in die weltrangliste zählen von 18 auf 16 oder 14 zu reduzieren ganz ohne den turnierkalender zu ändern.
Zumal es ja in der atp tour pro jahr 68 turniere gibt, von denen sich die meisten ja jetzt schon die highlights raussuchen die am besten passen. Keine Ahnung inwiefern sich die Situation ändert wenn davon 3 oder 4 wegfallen
Artikel 22 gibts erst seit 1951.
Tulsi Gabbard ja auch ne interessante Personalie. wird Director of National Intelligence, also Quasi Chefin der Geheimdienste. Sie selbst ist ja offen russische Populistin und vertritt mit vehemenz, jede russische Position, die so in den üblichen Russentroll Telegram und Facebook Gruppen verbreitet wird.
kann doch jeder so viel oder so wenig Turniere spielen wie er will
ach dachte er war auch cottbusser
Michael Hübner, 7 facher Weltmeister im Bahnradsport und ewiger teaminterner Ricale von Lutz Heßlich
Ja, hat mich doch relativ geschockt. Auch noch kein Alter...
Heßlich vs. Hübner für mich eines der ganz großen "ewigen" Sportduelle der Geschichte. Bei Olympia hatte dann meist der Cottbuser den Reifen vorn, bei WMs Vorteil Hübner. Traurig!
tatsächlich durfte Hübner nie zu Olympia, weil er an Heßlich nicht vorbeikam. Bei WMs hat er den guten Lutz auch nur einmal geschlagen. Seine restlichen WM Titel holte er dann nachdem sich Heßlich zur Ruhe setzte und auch teilweise nicht nur im Sprint.
durfte glaube immer nur einer pro Land im Sprint starten bei Olympia. Natürlich doof, wenn die beiden besten der Welt aus einem Land kommen (und auch noch vom selben Verein)
ach jetzt wo die großen 3 mehr oder weniger abgetreten sind bzw einer noch nicht, der ist aber kein Siegspieler mehr und Alcaraz schwächelt, ist das schon möglich.
