Naja lag auch daran dass die favoriten in dem jahr fast alle früh dran geglaubt haben
Italien und Spanien beide gg Südkorea Russ, ja. Wobei Spanien damals auch noch was anderes war. Aber dein anderer möglicher Gegner im Viertelfinale war Mexiko.
aber auch nur weil die überraschend gruppensieger wurden und nicht italien. wenn alles normal gelaufen wäre hätte man italien und spanien beiseite räumen müssen
Naja lag auch daran dass die favoriten in dem jahr fast alle früh dran geglaubt haben
Handspiel Frings gegen die Amis fehlt auch noch
dass deutschland 2002 im finale war ist und bleibt mit der größte witz seitdem ich fussball gucke. in der ko-phase bestand die mannschaft aus kahn und ballack, aber absurderweise hat sie im finale ihr bestes spiel gemacht und hätte sogar verdient gehabt das zu gewinnen ...
2002 war doch quasi exakt wie 1986
Sry, das ist lächerlich, wenn das Handspiel von Cucurella nicht mal gecheckt wird
die deutschen sind weltklasse …. sie werden sich1000 jahre lang über wembley tor und cucudingens hand jammern, aber lampard tor in bloemfontein oder hölzenbein schwalbe 1974 oder elfer am völler 1990 ignoriert man als wäre es nie passiert
der Ausgleich von Ungarn 1954 zum 3:3 hast du vergessen 
Auf jeden Fall erst mal rekord eingestellt mit 21 Saisons in Folge mit mindestens 50% Siege
Du, ich bin ja voll bei dir, ich will den Elfer nicht haben.
Aber the Regels are the Regels. Und es gibt ja genug Spieler, die sich diesen Reflex abtrainiert haben. Oder dann Kopf wegziehen oder direkt Köpfen.
aber auch wenn das wort schutzhand in den regeln nicht vorkommt, ist halt ein reflex zum schutz des eigenen körpers natürlich und damit kein handspiel. Regeln sind Regeln. wird den Schiedsrichtern meine ich so auch vorgegeben, dass die regeln so zu interpretieren sind
Zverev ohne Probleme in Runde 2
Ist bur die frage auf welcher seite. Nicht dass sie am ende absteigen, weil union den einen punkt mehr hat und sie quasi erfolgreich den eigenen abstieg eingeklagt haben
Edit: geht ja nicht. Da bochum der kläger war, geht ja nebenkläger nur auf bochums seite
Auch auch 21 Jahre Serie von freitag abend heimspiele ohne Niederlage gebrochen
So wie die frage gestellt ist, hättest du halt das geld verloren und BVB wäre die richtige antwort gewesen.
Hätte aber auch auf bayern getippt
Ja rein von den Zahlen her, gehört da leverkusen nicht mit rein, sondern der hsv. Glaube nur dass keiner auf dem schirm hat, dass da der hsv auch knapp dran ist und deutlich mehr bei leverkusen versucht sind falsch auf die zu tippen
auch ne schöne Frage wäre sowas wie, wer wurde am häufigsten deutscher Fußball-Vizemeister?
Bayern, Schalke, Dortmund, Leverkusen.
Könnten wahrscheinlich selbst die meisten Fußballfans nur raten.
Wann geht normalerweise der VVK bei Lok Leipzig erfahrungsgemäß los? Leipziger weißt du das zufällig?
Es gibt da keine feste Vorlaufzeit (die ich verstehe). Vorher Online kaufen, weil das 2 Euro ggü. der Tageskasse spart. Die 2 gesparten Euro lieber investieren, indem man nicht das allerbilligste Ticket kauft und sich NICHT in die Fankurve stellt. Ist jetzt nicht so der Besucherblock
.
P.S. Bei allem Respekt ggü. Viktoria, aber da hast Du Dir auch mit Blick auf Stimmung, Gästeblock, Jahreszeit etc. das größte Kackspiel rausgesucht
.
Hallo.? ehemaliges Finale um die deutsche Meisterschaft
Ich glaube, im gleichen Fall (Nichtverfügbarkeit des Stadions steht 3 Tage vorher fest, Nachholtermin eigentlich nicht möglich, ohne das Spiel kann der ganze Wettbewerb nicht weitergeführt werden) würde auch die Premier League Liverpool und Man United nach London oder sonst wohin schicken.
Oder die uefa. Was? In israel ist krieg? Na dann spielt halt eure heimspiele woanders
für die Amis und die NFL außerhalb des denkbaren, vermute ich
naja. kannst ja super bowl termin nicht verschieben. nächste woche ja sogar 2 LA Spiele möglich, wenn auch recht unwahrscheinlich
das war allerdings formal ein Spielabbruch.
und wie schon erwähnt, ob das für Kiel und Heidenheim ne blöde Entscheidung ist oder am Ende für die beiden Gold wert ist, lässt sich aktuell noch nicht sagen.
Laut Sky komplett mündliche Einigung zwischen City und Marmoush. Verhandlungen sollen diese Woche noch starten.
Wenn es so sein sollte könnte ich das in keinster Weise nachvollziehen. Die Eintracht hat die Chance nächstes Jahr Champions League zu spielen und verkaufen Ihr Tafelsilber? Würde ich keinesfalls tun weil er eben ein wichtiger Baustein für die Qualifikation für europäische Wettbewerbe ist. Nur weil City Not hat muss man nicht auf diesen Zug aufsteigen, deren Problem. Nur alleine schon das darüber nachdenken ihn zu verkaufen ist absurd.
wozu champions league, wenn du mit einem transfer mehr erlöst als in 2 champions league saisons. dann lieber europa league oder conf. mit der chance nen titel zu holen und gleichzeitg noch mehr Geld machen, als mit alternative CL und auf transfer verzichten.
in anbetracht der Bilanz der beiden Teams in der Regular season, könnte man sagen, die rams hätten den Heimvorteil eh nicht verdient
Alles anzeigenAlles legitim und dennoch maximal unangenehm was da passiert ist.
Am meisten geschädigt: Heidenheim und Kiel, die auf dem Rasen sportlich ihre Punkte für die Tabelle geholt haben.
Die Glaubwürdigkeit von Drewes, naja… OK, geschenkt.
Das Verhalten der Bochumer die unbedingt 3 Punkte haben wollten am grünen Tisch, trotz 90.ter Minute, Zeitspiel, Unterzahl und kaum Aussicht auf einen sportlichen Sieg, naja… legitim, aber äußerst unangenehm.Der Umgang von Union, naja… Wirklich Einsicht wurde da ebenfalls nicht vermittelt.
Harter Stoff. 0 Punkte für Union und 1 Punkt für Bochum wäre wahrscheinlich im Sinne des fair play für die gesamte Liga das fairste gewesen.
Das wäre mal ein Statement vom Gericht gewesen an beide Seiten: Leute verschaukelt uns hier alle nicht, auf beiden Seiten nicht. Plus 2 Punkte für Bochum ist schon unglücklich. Bestrafung Union: Passt. Belohnung Bochum: Blöd.
Ich denke das Grundproblem ist dass durch die Situation Bochum geschwächt wurde. Dieses 0 punkte für einen aber keine zusätzlichen Punkte für den anderen, gibt es meist nur wenn der eine ein vergehen begangen hat, aber der andere nicht benachteiligt wurde. Ich vermute dass diese lösung deshalb nicht zum tragen kommt, weil das hier nicht der Fall ist.
Und klar war es die 92. Minute und Bochum in unterzahl. Aber auch hier hat das gericht das Problem, es kann nicht per urteil feststellen, ach da wäre bestimmt sowieso nichts mehr passiert oder die anderen waren eh näher am Tor. Du kannst da keine andere Entscheidung in der 92. Minute als in der 2. Minute treffen
