@MonsieuL irgendwie ticken wir Saarländer anders als der Rest der Republik
. Liegt bestimmt daran, dass bei uns jeder jeden kennt und eh weiß, was der so treibt, da nehmen wir es mit dem Datenschutz etwas lockerer
Die Pfälzer machen bestimmt auch mit, da ist eh jeder mit jedem verwandt 
"ungeprüft von einer großen Tageszeitung übernommen"
du hast doch damit angefangen
Ich meinte die Nachricht selbst, nicht den Überbringer
Wurde ja aber diesmal schneller zurecht gerückt als im November 
dit: zur Zeit steht's 22:7 für Trump.
geht das schon wieder los 
Der Zeitplan war die Tage schon in der BILD, werden ihn wohl dort abgeschrieben haben. Hab ihn deshalb auch nicht wirklich ernst genommen
Wenn das auch nur ansatzweise der Wahrheit entspricht, macht Deutschland sich endgültig in der Welt zum Affen. Biden will in Amiland 100 Mio Impfungen in seinen ersten 100 Tagen verimpfen und bis zur Jahresmitte soll jeder Impfwillige die Möglichkeit haben, sich impfen zu lassen. in UK ähnlich. Und bei uns heißt es 9 Mio bis April und der Großteil der Bevölkerung erst in nem Jahr
https://www.bild.de/politik/inland…la=de.bild.html
Die Bundesregierung verlässt sich auf das Zulassungsverfahren der EU. Doch das entpuppt sich als schwerfällig und langsam. „Gründlicher aber ist es nicht“, sagte SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach [...]
Spahn hätte die Zulassung in Deutschland beschleunigen können: per „Sicherstellungsverordnung für den medizinischen Bedarf“ – ohne das EU-Verfahren mit diesem Alleingang zu sprengen. Denn: Sämtliche Biontech-Daten sind längst geprüft – von EU-Experten und vom zuständigen deutschen Paul-Ehrlich-Institut.
Bei der EU-Zulassungsbehörde EMA werden die Daten nur noch mal bewertet – eine Extra-Schleife. Deutschland wolle Rücksicht nehmen und andere EU-Staaten nicht verprellen, hieß es zur Begründung in der Bundesregierung.
[...]
Diese Verzögerungen kosten nach Einschätzung des Wirtschaftsprofessors Paul Welfens (Uni Wuppertal) mehr als 20 000 Menschenleben!
Auch hier wieder; interessant, wie die Prioritäten gesetzt werden ... (und ja, dass die Zahl 20k vermutlich deutlich zu hoch angesetzt ist, ist mir klar. aber schon einer der allein wegen diesem Bürokratiescheiß draufgeht ist zuviel )
Wie soll das eigentlich funktionieren wenn sagen wir Mal der Impfstoff neun Monate hält? Dann hat man möglicherweise nicht einmal alle Patienten soweit geimpft und die zuerst geimpften Personen müssen bereits wieder ran weil der Wirkstoff nachlässt
Gut, das wird sich noch zeigen müssen. Wie lange das hält, kann zum jetztigen Zeitpunkt wirklich niemand genau wissen, das muss man ihnen dann doch zustehen.
Aber wird ja von ausgegangen, dass es zumindest ein Jahr hält.
Und ich denke mal, wenn genug Zeugs zur Verfügung steht und das ganze in den Arztpraxen erledigt werden kann, kriegt man auch mehr in kürzerer Zeit geimpft.
In UK und US (also in Ländern, die nicht auf die EU-Zulassung und Verteilung setzen ) wird ja auch davon ausgegangen, dass in Q2/Q3 genügend zur Verfügung steht.
dauert es mehr als ein Jahr, bis man in Deutschland 160 Millionen Dosen unters Volk gebracht hat.
das wird sogar noch sehr viel länger dauern, weil für diese Anzahl viele mehrfach komplett neu geimpft werden müssten
Sogar Karlchen hats kapiert
Vor dem 05.01. wird's nichts.
https://www.welt.de/politik/auslan…n-beginnen.html
Dazu ist der 06.01. in diversen Ländern ein offizieller Feiertag.
Nach dem zweitägigen EU-Gipfel in Brüssel ist jetzt klar: Bei der Impfung gegen Covid-19 soll kein Land einfach vorpreschen dürfen. Die EU dringt auf einen koordinierten Impfbeginn von Portugal bis Rumänien, von Griechenland bis Schweden.
Im Klartext: Jedes EU-Land soll möglichst am selben Tag über den Impfstoff verfügen. Das ist eine riesengroße logistische Herausforderung
Bei der EU stehen mal wieder die ganz wichtigen Dinge oben auf der Agenda 
Ohne Passierschein A38 geht nix
sei nicht so hart mit der Politik. Immerhin können sich die Alten bald drei FFP2 Masken in derApotheke abholen.
Hieß es dazu nicht schon im November, dass jedem für den Dezember 15 Masken zur Verfügung gestellt werden sollen?
Hatte wohl auch keine Priorität
In Europa haben wir offene Grenzen und gerade wir Fußballfans profitieren ja grundsätzlich auch davon.
Naja, auch nur so halb. So richtig frei rumreisen ist ja derzeit doch nicht ...
man solle zB. Zeiten in Supermärkten von 9-11 Uhr nur für Menschen Ü65 bereithalten .
damit hätte ich kein Problem
ML , das ist hier eine Mentalitätsfrage . Was in Asien läuft , bekommst Du hier nicht 1: 1 umgesetzt .
Was denn genau? Alle möglichen Grundrechte einzuschränken (vom Datenschutz abgesehen!!1!) scheint hier ja kein Problem zu sein, auch wenn es sich als arg ineffektiv herausgestellt hat und eine Menge Kollateralschäden verursacht ...
Warum kann man hierzulande nicht auf Masken, die dem Träger einen substanziellen Eigenschutz bieten, setzen? Warum kann man nicht gezielt die Gruppen schützen, die am meisten gefährdet sind? Warum kriegt man kein brauchbares digitales Kontakt-Tracing hin? Mentalität?
Und das quasi in ganz Europa.
Das ist halt auch so ne Sache. Richtig ist, dass es in viele Länder in Europa genauso schlecht gemanagt haben wie Deutschland, oder sogar noch schlechter.
Warum man sich ständig an denen orientiert und nicht z.B. an den durchaus vorhandenen asiatischen Staaten, bei denen das viel besser geklappt hat und weiterhin klappt, versteh ich nicht. Bei einer zielorientierten Vorgehensweise sollte man doch versuchen, sich von denen, die etwas besser machen, abzuschauen.
Davon abgesehen gäbe es auch in Europa Länder, die das deutlich besser hinbekommen haben, z.B. Norwegen und Finnland.
Da wir ja auch letztens mal über Sinn und Unsinn von "Gegendemonstrationen" gesprochen hatten ....
Bei einer Demonstration von Unterstützern Trumps in Washington kam es am Samstag zu gewalttätigen Auseinandersetzungen. Mehrere Tausend Anhänger des scheidenden US-Präsidenten hatten sich im Zentrum der amerikanischen Hauptstadt versammelt und gegen die Wahlniederlage protestiert. Dabei seien wütende Konfrontationen mit Gegendemonstranten eskaliert, mehrere Menschen seien niedergestochen worden und laut Polizei habe es einen Verletzten bei einer Schießerei gegeben.
Das ist natürlich richtig, fängt ja schon in den Vereinsthreads an
Ich meinte auch das Forum generell. So viele Fußballexperten gibts ja leider nicht 
Leute, bleibt bitte bei Dingen mit denen ihr euch auskennt
Dann wirds hier ziemlich still
Palmer verwies in Interviews auch auf die gute Lage in Pflegeheimen, hier sorgt die Stadt durch regelmäßige Testungen mit Schnelltests vor. „Bei den Menschen in den Heimen hatten wir gar keine Fälle“, erklärte der Oberbürgermeister gegenüber dem Tagesspiegel.
Doch die Lage hat sich zwischenzeitlich geändert: Am Donnerstag gab die Stadt bekannt, dass es einen Ausbruch in einem Tübinger Pflegeheim gab – vermutlich habe eine unwissentlich infizierte Pflegekraft mehrere Personen angesteckt. Dies wurde über einen Schnelltest vor einigen Tagen bekannt – seitdem wurden mindestens zwei weitere Mitarbeiter sowie zwei Bewohner positiv getestet.
Die Tests hätten dazu beigetragen, die Ansteckungen noch vor Symptombeginn aufzuspüren, erklärte Palmer laut einer Pressemitteilung. „Wir hoffen, dass wir so einen größeren Ausbruch gerade noch verhindern konnten.“ Gegenüber dem Tagesspiegel erklärte er, dass in diesem Jahr zuvor bei drei Heimen Infektionen beim Personal erkannt wurden, ohne dass es zu Ausbrüchen unter den Bewohnern gekommen sei.
Ich sehe nicht, wo das der ursprünglichen Aussage widerspricht. Oder inwiefern das jetzt ein Plädoyer dafür wäre, nicht den Schutz der Risikogruppen in den absoluten Fokus zu stellen.
Tübingen hat neun Altenheime mit insgesamt 1000 Bewohnern. Seit Mai hat es dort keinen einzigen Corona-Toten gegeben. Die Stadt setzt auf kostenlose FFP2-Masken, regelmäßige PCR-Tests in den Heimen, Schnelltests für alle, die ein Heim betreten wollen.
Aber ansonsten lieber weiter über Lockdowns und nächtliche Ausgangssperren diskutieren, als endlich mal die Hauptrisikogruppe gezielt zu schützen
