Christian hat sicherheitshalber mehrere Rückflüge gebucht ![]()
Beiträge von MonsieuL
-
-
Die Unsympathin bekommt zuviel Sendezeit und deren Geschichte ist ja irgendwie auch auserzählt.
Bis auf die Prolltante sind die anderen aber auch Kuschler

-
Wie man immer noch für diese Unsympathin anrufen kann ...

-
Gibt es auch nichtdeutsche Partien irgendwo im TV?
Ja.
-
Spielt dieser Karabenzema nicht mehr mit?

-
Durchaus vertretbar. Sehen auch die Experten so
Und mit welcher Begründung? Man muss bei einer Standardsituation also aufpassen, dass der Ball den Gegner nicht berührt?

-
-
Der Bachelor sieht aus wie Manuel Neuers Bruder

Woher weißt du denn, wie Manül Neuers Bruder aussieht?

-
saschku hat es aber noch nicht in den tooor-WA-Fred gepostet, also wohl eher nicht

-
Harry und Meghan treten zurück

https://www.tagesschau.de/ausland/harry-meghan-131.html
Ob das wohl nen Top-News-Fred wert ist?

-
stelle mir die Frage, wer genau der Trottel ist

Auf jeden Fall mal dieser Scheich

-
alles schön und gut, ich freue mich schon auf die Diskussionen ob der Stürmer nicht vielleicht doch eine Fußspitze außerhalb des Toleranzbereiches war
Dann ist es kein Abseits

Früher oder später wird so oder so eine sinnvollere Regelung kommen, die "oberen" Trottel können nicht ewig die Augen vor der Realität verschließen. Und an den Äußerungen der letzten Wochen sieht man ja, dass es zumindest an der ein oder anderen Stelle sich so langsam in diese Richtung bewegt.
-
Ich würde wetten, dass das nicht passiert

Frag mal Robben, der wettet gerne

-
na Neuer scheint bei den Absprachen in jedem Fall nicht eingebunden zu sein. Könnte so oder so lustig werden
Vielleicht wechselt der dann aus Trotz nach Schalke

-
Wer zu spät kommt , den bestraft das Leben .Vielleicht gibt es da schon klare Absprachen , wann Nübel Nr. 1 ist . Ich würde mit Sicherheit da nicht hinwechseln , um noch 4 Jahre auf der Bank Herrn Neuer zuzuschauen .
Quatsch, das hat sich damals bei Ränsing auch schon voll ausgezahlt

-
Naja, ich denke die Grundlage der derzeitigen Anwendung ist, dass Abseits eigentlich eine Schwarz-weiß Entscheidung ist und man versucht, dass auch so scharf anzuwenden.
Für mich ist das mit den derzeitigen Mitteln aber nur eine theoretische Annahme und die Grenzentscheidungen empfinde ich als Scheingenauigkeit.
Von daher würde ich hoffen, dass es ohne diese scheingenauen Linien und Lote in Summe besser und mehr im Sinne des Fußballs läuft als aktuell.
Ich sehe aber durchaus die Gefahr, dass es Riesendruck aus der Öffentlichkeit geben wird, sobald da diese neue Form der Subjektiveität in die (theoretische) schwarz-weiß Entscheidung Einzug hält, spätestens dann wenn TV Sender eben doch Linien einzeichnen.
Kann ich so mitgehen. Bis auf den letzten Absatz. Ich traue das den TV-Trotteln zwar durchaus zu (immerhin sind die ja auch meist noch stolz darauf, dass sie die Regeln z.B. beim Handspiel nicht kennen
), würde dem aber nicht allzu viel Gewicht beimessen.Was die bisher insgesamt katastrophale Anwendung des VAR beim Abseits betrifft, scheint da mittlerweile auch den "Oberen" das ein oder andere Licht aufzugehen.
https://www.kicker.de/766282/artikel…i_mini_abseits_ -
War wohl schon immer sein Traum, mit seinem Kindheitsidol Moukoko zusammen zu spielen

-
aber dass ein spieler bvb dem united vorzieht is schon etwas merkwürdig!
Welchem United? Manchester?Welchen Grund außer Kohle sollte es denn geben, dass jemand lieber nach Manchester geht als zum BVB?

-
Deinen ersten Absatz verstehe ich nicht, zumindest nicht den Bezug zu meinem Post.
Das bezog sich darauf, dass Du sagtest, wenn man die Regeln ändert, führt das immer noch zu Diskussionen. Was abseits angeht wird es aber immer Diskussionen geben, das kann mMn also kein Argument sein, die Regeln nicht im Sinne des Sports zu ändern.
Aber so zu tun, als wären das alles Trottel, die dafür sind
Dafür muss man ja nicht ins persönliche gehen. Aber welche guten Argumente gibt es denn dafür, das so zu handhaben, wie es derzeit getan wird? Mir fallen da keine ein. Also außer dass es bei einer Änderung natürlich immer noch Diskussionen geben wird

-
Die Regel bzw. Anweisung gab es ja nie. Ist ein Stammtischmythos.
Es braucht diese Anweisung auch nicht explizit zu geben. Eine Regelübertretung ist zu ahnden, wenn sie vom Schiedsrichter oder seinen Assistenten zweifelsfrei festgestellt wurde. Daraus ergibt sich ja, dass bei Zweifeln die Regelübertretung eben nicht geahndet wird.