Die Regel bzw. Anweisung gab es ja nie. Ist ein Stammtischmythos.
Es braucht diese Anweisung auch nicht explizit zu geben. Eine Regelübertretung ist zu ahnden, wenn sie vom Schiedsrichter oder seinen Assistenten zweifelsfrei festgestellt wurde. Daraus ergibt sich ja, dass bei Zweifeln die Regelübertretung eben nicht geahndet wird.
Aber ganz so einfach wie getan wird ist die Nummer "im Zweifel für den Angreifer" auch nicht. Das wird genauso zu unendlichen Diskussionen führen, weil es eben ein sehr schwammiger Begriff ist.
Das ist jetzt aber auch ein Scheinargument. Natürlich wird JEDER, der Abseits gepfiffen wird, damit nicht einverstanden sein, egal wie die Regeln sind. Und JEDER, dessen Gegner bei einer knappen Situation nicht zurückgepfiffen wird, wird genausowenig damit einverstanden sein. Das kann aber doch kein Grund dafür sein, die Regeln nicht im Sinne des Sports anzupassen.
Mal davon abgesehen, dass die Regeln, so wie sie derzeit sind, nicht richtig umgesetzt werden können, weil es eben in vielen Situationen nicht möglich ist, zu bestimmen ob ein Spieler im Abseits steht oder nicht. Und weil man diese Tatsache einfach ignoriert und so tut, als sei es doch möglich, gibt es ja so viele absurde Fehlurteile in dieser Hinsicht seit der Einführung des VAR.
Und hier noch eine Version extra für Fahnder 
Hier mal noch ein krasser Fall aus England. Für die, die behaupten, dort würde das viel besser klappen als hier
https://theathletic.com/1365477/
Artikel kann man zwar nicht lesen, aber das Bild sagt ja genug. Tor wurde vom VAR zurückgenommen. 
Der eine Typ aus Star Wars spielt jetzt für Wolfsburg?
wann beginnt die WM?
2023
ich schließe aus deinem Post, dass man sich den Beitrag anschauen sollte
Wirklich groß was neues zur Thematik ist nicht drin.
Es ist schon alles gesagt, nur halt noch nicht von jedem
Das Interview mit dem Typen von Ticketbande ist noch ganz aufschlussreich.
Cleverer Typ, Karten bei Gogo kaufen und dann bei Eventim nachfragen, ob die gesperrt sind
Und der Handballkollege scheint auch ein etwas größerer Verticker zu sein, wenn Gogo da schon die ganze Verifikationsprozedur abzieht
So. Also ich prophezeie mal, dass pek den Film scheiße finden wird
Dann also explizit an Dich die Frage: du glaubst tatsächlich, dass Mateschitz die Milliarden Ausgaben im Sport durch Mehrverkauf der Dosen(und damit verbundenem Mehrgewinn) wieder reinholt? Ich würde das bezweifeln...
Und was glaubst du so, warum der das sonst macht? 
Hast du mal ungefähr ausgerechnet, wieviele Dosen der Mateschitz weltweit mehr verkaufen müsste, um seine Milliardenausgaben in X-Fußball-, Eishockeyvereine, Formel-1-Teams, irgendwelche Funsportarten etc. zu refinanzieren?
Nein, warum sollte ich das machen? Davon war nicht die Rede.
Gemüse meinte ernsthaft, dass wegen RBL keine einzige Dose extra verkauft wird. Und das ist ja wohl eine absolut absurde Annahme.
Oder glaubst Du im Ernst , daß durch RB Leipzig eine Dose mehr im Osten verkauft wird ?
Und du willst das ernsthaft anzweifeln?
Ist mir aber auch egal
Huch, schon wieder
Wenn RB in Oberhausen , Herne , Uerdingen oder Wuppertal zum Marketing investiert hätte , wär alles ok gewesen .
Neihn 
da kommt dir der Videobeweis jetzt gelegen
Video hab ich noch keins gesehen, ich hab nur das hier als beweis
Ist mir ehrlich gesagt egal
Alles was nicht ins eigene Weltbild passt, interessiert einen grundsätzlich nicht, schon klar
BTW, dein Sohn hat sich letztens sehr unflätig über einen der TOP-Angestellten dieses Konzerns geäußert 
Aber mal zum Spieltag , wohin geht es mit Düsseldorf ?
Ich weiß , interessiert bis auf Atze und Christian keinen
Vielleicht gibt es dann im nächsten Jahr mal Karaoke-Treffen ohne dass so ein dappisches Fußballspiel auf dem Programm steht, das macht die Sache gleich viel attraktiver
Erklär mir doch mal , wo Dortmund in Ablöse und Gehalt RB hinterherhinkt
Hatta das behauptet?
