21.02.21 18:00 Uhr gg Spanien
23.01.21 15:30 Uhr gg Brasilien
25.01.21 18:00 Uhr gg Polen
Auf gehts Bad Boys
Muss man Gruppenzweiter werden um weiterzukommen?
21.02.21 18:00 Uhr gg Spanien
23.01.21 15:30 Uhr gg Brasilien
25.01.21 18:00 Uhr gg Polen
Auf gehts Bad Boys
Muss man Gruppenzweiter werden um weiterzukommen?
X<=50; Y=trotzdem keine Lockerung, da wieder irgendwas gefunden wurde um X bei 25 oder 10 festzulegen
Lanz und Gäste faseln wieder von ZeroCovid
........
Die britische Forscherin Muge Cevik, die auf Twitter sehr interessante und informative Threads schreibt, schätzt übrigens, dass B117 1,5 mal ansteckender sei, weist aber ganz ausdrücklich darauf hin, dass die Experten in GB darin übereinstimmen (expert consensus), dass die Variante sich bei Kinder NICHT häufiger überträgt als bei Erwachsenen. Wie man hier darauf kommt, dass Kinder besonders betroffen sind, wenn man kaum Genomsequenzierungen macht ist mir ein Rätsel.https://twitter.com/mugecevik/status/1347612778937389062
Karlchen sagt gerade bei Lanz, Kinder übertragen B117 bis zu 8 mal stärker. Ohne Worte....
Hier ist übrigens die dänische Seite, auf der man sich neben B117 auch die Entwicklung beispielhafter anderer Mutationen anschauen kann. Gibt auch andere, die mal angestiegen und dann wieder gesunken sind.
https://covid19genomics.dk/statistics
Dass wir das in D auch schon hatten habe ich neulich schon anhand der Spanien-Mutation erläutert.
Dass eine Mutation steigt und andere sinken ist für sich erst mal völlig normal. Weltweit gibt es übrigens mittlerweile wohl 200.000 Mutationen.
Die britische Forscherin Muge Cevik, die auf Twitter sehr interessante und informative Threads schreibt, schätzt übrigens, dass B117 1,5 mal ansteckender sei, weist aber ganz ausdrücklich darauf hin, dass die Experten in GB darin übereinstimmen (expert consensus), dass die Variante sich bei Kinder NICHT häufiger überträgt als bei Erwachsenen. Wie man hier darauf kommt, dass Kinder besonders betroffen sind, wenn man kaum Genomsequenzierungen macht ist mir ein Rätsel.
https://twitter.com/mugecevik/status/1347612778937389062
Aber der relative Anteil ist doch hier nicht so schlimm, oder? Die absoluten Zahlen haben doch auch bei B117 (mittlerweile, letzter Eintrag, dafür stark) abgenommen, oder les ich das Diagramm falsch?
Kann ich dir nicht abschließend sagen, weil ich nicht weiß, ob die Quote der sequenzierten Proben gleich geblieben ist.
Aber das verdeckt, dass sich Dänemark möglicherweise (!) immer noch auf einem exponentiellen Wachstumspfad bei B117 befindet. Die bekommen dann durch ihren Lockdown eine Atempause und vielleicht genug Zeit bis hoffentlich der Frühling und Impfung hilft.
Wenn (!) B117 ansteckender ist und die jetzt lockern, dann wäre (!) das exponentielle Wachstum eben explosiver. Ich spekuliere, aber das ist die mögliche Gefahr vor der die Berater der Bundesregierung Angst haben.
und weil die Bundesregierung so große Angst vor B117 hat genehmigt sie dann noch 192 Flüge aus GB und 23 aus ZA, obwohl die Flugverbindungen offiziell eingestellt sind.
https://www.welt.de/wirtschaft/art…dem-zu-uns.html
(ich weiß, Leute sind wahrscheinlich getestet worden etc.pp)
Gewichtsgürtel ist immer bereit.
gewogen wird selbstverständlich nackt
Gibt ja auch mehr Todesfälle
252 Sterbefälle von 829 Abgängen von ITS. 30%. Ungefähr genauso viel wie im Schnitt seit langer Zeit.
Solang das Bier gekippt und nicht weggekippt wird.
Das dürfte Rob nicht passieren
ACHTUNG ACHTUNG! WICHTIGE DURCHSAGE!
Lt. Impfterminrechner kommt man früher dran, wenn man einen BMI von über 30 hat.
Das dürfte den ein oder anderen Toooler nach vorne katapultieren.
https://www.omnicalculator.com/health/impfter…rankungen-liste
Ob die einen dann vor Ort tatsächlich vermessen, ob die Angabe stimmt?
@rob077 kann schonmal aufatmen ![]()
DIVI war gestern übrigens zum ersten mal seit über 2 Wochen leicht gestiegen, heute aber stärker gefallen als gestern gestiegen.
Katastrophal niedrige Auslastung, sind die alle noch im Skiurlaub?
Über die Feiertage hatte man in Folge niederiger Testzahlen eine hohe Quote. Da hieß es, dass halt nur die wirklich symptomatischen getestet wurden. Wenn wir jetzt noch immer eine niedrige Testzahl haben, verbunden mit einer ganz deutlich niedrigeren Quote, spricht das ganz eindeutig für ein zurückgehendes Infektionsgeschehen. Es gibt einfach nicht so viele Fälle, bei denen die Notwendigkeit eines PCR Test gesehen wird.
Dies wird untermauert durch ja immer weiter verbreiteten Schnelltests (=niedrigere Dunkelziffer) , wo ja die positiv getesteten anschließend zur Bestätigung einen PCR Test machen müssen. Von der Seite her gibt es also eine höhere Vortestwahrscheinlichkeit und dennoch eine niedrige Quote.
Lange Rede kurzer Sinn, niedrige Testzahl in Verbindung mit niedriger Quote ist in jedem Fall positiv.
Nein, musst du nicht. In der Grundüberlegung ist ja mit drin, dass du wenige bis gar keine Kontakte hast und damit es leicht möglich ist die weitere Ausbreitung zu verhindern. Indem halt diese Kontakte dann auch in Quarantäne müssen.
Wenn du natürlich sehr viele Menschen, am besten noch viele unbekannte Menschen triffst, funktioniert das natürlich nicht.Ich bin verwundert, dass das immer noch so unklar ist. Darum geht es doch seit 9 Monaten?
Uns wird versprochen, dass man unterhalb einer Inzidenz x wieder mehr Kontakte haben kann, weil dann die Kontakte nachverfolgt werden könnten. Wir hatten bei mehr Kontakten unter 10 und es hat nicht geklappt.
Abgesehen davon, dass wir gerade sehen, dass man auch bei sinkenden Zahlen Maßnahmen verschärfen kann.
das wäre in der tat ein verlorenes schuljahr
Aber Ende letzten Jahres hieß es, man solle sich wegen der paar Tage nicht so aufregen....
(geht jetzt nicht gegen dich)
Berlin sucht ja händeringend Personal. Da bin ich mit 2 Grundschulkindern bald bestens ausgebildet um als Quereinsteiger tätig zu werden
Es macht einen einfach nur noch mürbe in der Birne