Beiträge von Kartenfahnder
-
-
https://www.waz.de/staedte/essen/…obox=1607354412
Wenn man untergetaucht ist und bei der Maskenkontrolle auffällt.
-
Sehr interessanter Ansatz, Lives at Risk. Hier wird die Anzahl der Neuinfektionen in einer Stadt/Landkreis mit dem Alter der Personen und dem Sterberisiko in der Alterklasse gewichtet. Demnach wäre der Anteil der Infizierten, die in 2 Wochen versterben z.B. in Dresden 5* so hoch wie z.B. in Frankfurt oder Hamburg. Ältere Menschen wären also z.B. in Dresden schlechter geschützt als in Frankfurt oder Hamburg.
Kann man sich mal anschauen.
-
Gibt's da einen Zusammenhang?
Liegt zumindest auf der Hand. Wahrscheinlich wären die Zahlen noch höher, wenn sich dort nicht viele Menschen weigern würden, an den Reihentests teilzunehmen.
-
Alaska und Hawaii fehlen aber, von daher ist USA gar nicht korrekt
eigentlich war America in den Antworten immer falsch. US sagten ja die wenigsten
-
Potenzprobleme durch Covid. Wenn das bei Corona- bzw Impfskeptikern nicht zieht....
-
unterschrieben
-
das mit Christian und ML glaubt die Polizei ganz sicher
-
Genau. Und meine ursprüngliche Aussage war:
Das ist eigentlich nix misszuverstehen.
Um es aber klarer für dich zu machen: ich halte niemanden für doof, der die App nutzt.Danke. Das bedeutet mir sehr viel.
-
Genau. Im Endeffekt sie diejenigen daran schuld, dass es nicht funktioniert, die von Anfang an gesagt haben dass es nicht funktioniert.
Das macht natürlich Sinn.BTW... selbst Karl "wir brauchen endlich diese App" Lauterbach sagte am Mittwoch bei Maischberger im Diskurs mit Fleischhauer und Kubicki, dass die App eine entscheidende Rolle bei der Eindämmung in Asien gespielt hätte wäre nicht richtig. So viel zum Erfolgsmodell.
Insofern bricht man sich mit dem Satz "ich habe mich damals geirrt" auch keinen Zacken aus der Krone. (aber ich frag jetzt nicht ob du es selbst merkst.
)"Zu der Aussage stehe ich, unabhängig davon, dass die App vielleicht Verbesserungspotential hat, bzw. man sich mehr versprochen hätte."
Leseverständnis....
-
Weil diese Leute etwas nicht nutzen, was nun ja offensichtlich so gut wie keinerlei Nutzen bringt...
Macht mir natürlich Angst, wenn 70-80% der deutschen Bevölkerung asozial sind.Würde mehr nutzen, wenn es mehr nutzen.
Merkste selbst, oder?
Oder nicht
-
Einen. Wieso? Mein Ex-nNchbar war Polio_impf geschädigt. Aus DDR-Zeiten.Bzw. was tut das zur Sache? Ich versuche dennoch, für andere Meinungen Verständnis aufzubringen.
Ich glaube übrigens nicht, dass wir hier richtige Impfgegner haben. Wir haben hier im Forum Leute, die sich gerne gut informieren wollen und vielleicht eine gewisse Zeit warten wollen (über den Zeitraum kann man sicher diskutieren).
Insofern finde ich das völlig okay.
Es gab mal ne Zeit, da wurde hier noch teilweise die Meinung vertreten, wer nicht die Corona-App runterladen würde wäre doof. Nur damit das mal nicht in Vergessenheit gerät...
Zu der Aussage stehe ich, unabhängig davon, dass die App vielleicht Verbesserungspotential hat, bzw. man sich mehr versprochen hätte.
-
Nehmen wir mal an ich wäre ein Impfgegner oder ängstlich. Ich verstehe nicht wieso diese es gerne an die große Glocke hängen
passiert da sonst nichts spannendes im Leben? Ich würde dann eher leise sein und hoffen das sich alle um mich herum impfen und ich so geschützt bin...
Das setzt aber voraus, dass man grdsl. nicht doof ist
-
btw: Grippeimpfung wurde in den letzten Jahren nie vom Hausarzt eingetragen. Dieses Jahr schon. "Wer weiß wofür es gut ist. Vielleicht brauchen Sie das mal im kommenden Winter."
-
Da im Forum eine große Aufgeschlossenheit beim Thema Impfen zu herrschen scheint, gehe ich mal davon aus, dass bei fast allen der Impfausweis ganz oben im Regal liegt und dieser auch saisonaktuell auf dem laufenden ist
!? -
Im Endeffekt hiflt es nur, Leute zum Impfen zu bewegen, in dem man mit dem Thema offen umgeht und Risiken korrekt beschreibt. Ich finde , Ragna Yogeshwar hat es bei "Hart, aber Fair" am Beispiel GSK/Pandemrix/Narkolepsie sehr gut gemacht,
Wenig hilfreich ist, Ängste ins Lächerliche zu ziehen. Was die Gesundheit angeht treffen die meisten Menschen ihre Entscheidungen aufgrund von Lebenserfahrung und Sozialisierung, die wenigsten aufgrund von Statistik. (mach ich z.B. auch nicht).Völlig okay. Wieviele Impfgeschädigte kennst du persönlich?
-
Egal wie du es schiebst - ich bin da zu sehr der logische Zahlenmensch. Egal wie du die Zahlenschiebst die größere Gefahr bleibt für alle Gruppen Corona.
Wer Angst vor ner Impfung hat sollte dann ans Autofahren lieber gar nicht denken Wie bereits gesagt wurde. Ängste sind vielfach nicht rational. Es wälzt nicht jeder jeden Tag 100 Coronastatistiken.
Die Leute haben Angst vorm Fliegen, weil sie da die Kontrolle aus der Hand geben. Beim Autofahren glauben sie, es wäre anders. Was natürlich völliger Unfug ist. Meine Frau wurde beim gemütlich rechts fahren auf der Autobahn ohne ihr Zutun "abgeschossen" und hatte pures Glück, dass in der Sekunde kein LKW über den Kleinwagen drüber gerauscht ist.
So ist es auch bei Corona. Die Leute glauben, sie hätten unter Kontrolle, ob sie sich anstecken oder/und hätten ihren Gesundheitszustand unter Kontrolle (viele haben Vorerkrankungen ohne es zu wissen. Neulich in meinem Bekanntenkreis. Ambitionierter Sportler geht ohne konkreten Anlass zur Vorsorgeuntersuchung. Eine Woche später war dann die Herz-OP) und/oder glauben gar nicht an Corona, etc. pp.
Bei der Impfung geben Sie diese vermeintliche Kontrolle wieder aus der Hand.
Aufklärung hilft da nur begrenzt. Siehe fliegen. Du wirst niemanden mit Flugangst "heilen", indem du ihm die Statistiken vor Augen führst, aus denen sich ergibt, dass das Gefährlichste am Fliegen die Fahrt zum Flughafen ist.
-
Naja , weiß man nicht , aber vielleicht ist es ja auch eine gute Nachicht , daß erstens nichts unter den Teppich gekehrt wird und zweitens man nicht einfach auf " Teufel komm raus " produziert , egal was kommt.Für mich stärkt das eher das Vertrauen in den Laden .
+1
-
Weiß nicht. In Italien heißen Männer Andrea
-
Wie schätzen die geschätzten Wirrologen hier eigentlich den Review Report zur Corman-Drosten Studie ein?
Ich warte bis lauterbach das bespricht
