Positivitätsrate von 21,1% in der Schweiz.
oh, das ist echt mal viel. In D war vorletzte Woche 2,48%.
Ich tippe bei annähernd gleicher Testzahl und der Zahl positiver Ergebnisse für die letzte Woche auf um die 4%
Beiträge von Kartenfahnder
-
-
fahnda hat den post geliked!
selten was gepostet wo alles wirklich scheiße und nix zum liken ist .. aber gut ... vllt verstehe ich gedanke dahinter nicht
Ich helfe doch wo ich kann....
Ein Like bedeutet nicht zwingend, dass einem der Inhalt des Beitrags gefällt im Sinne von "super, freut mich, dass die alle positiv getestet wurden", sondern kann auch in etwa bedeuten "danke, dass du die entsprechende Information mit uns geteilt hast"
-
Ein wenig Statistik zur App, wen es interessiert
(App völlig nutzlos-Postings dürfen natürlich gemacht werden, auch wenn sie völlig nutzlos sind)
-
Sinnvoll - alles wurde gesagt, nur noch nicht von jedem
Welches Thema liegt an ? Ich habe meinen Kollegen aus der Baufiabteilung versucht näher zu bringen das man bei ner Baufi vielleicht auch mal ein 2-3 Versicherungen denken könnte Aber den Fokus auf die wichtigen Versicherungen legen, Handy-, Brille-, Reisegepäck- etc.
-
-
Ich hatte lt. App meine erste Begegnung mit niedrigem Risiko
-
https://www.haaretz.com/us-news/trump-…nuary-1.9245827
"The Christmas season will be canceled" -- Trump says Biden will cancel Christmas
Amtseinführung wäre aber natürlich erst am 20. Januar 2021
-
Danke - bin ich bei dir. Sind ja nun im Herbst angekommen und da verschiebt es sich sicher etwas und genug Fälle zum auswerten gibt es ja
Ich denke schon, dass es da bald was neues geben wird. Allerdings wird dann halt aus Gründen der Anteil relativ hoch sein, wo man es eben nicht weiß
-
Beim Angeln
Epidemiologisches Bulletin des RKI 38/20.
Könnte aber gerne mal aktualisiert werden....
-
wir sind ja im Moment ohne Dunkelziffer erst bei 366T Fällen, also ganz am Anfang. Wenn wir erst mal 20 Mio. Fälle haben flacht die Kurve von selbst ab.
(20 Mio. sind natürlich alles andere als wünschenswert)
-
-
Wie kommen solche Massen zustande? Ich täte mir extrem schwer, 300 Verwandte und Freunde zu finden, die ich da unbedingt dabei haben möchte. Was das auch noch kostet...
300 Leute sind doch garnix
-
nächste Woche
Die Aussagen sind rechnerisch richtig. Sofern man mit einem R-Faktor von 1,4 rechnet. Jetzt wissen wir alle dank @Werderstrands Erläuterungen, dass der gerne schwankt. 1,4 ist am oberen Ende. Allerdings kann R auch steigen. Dann ist 1,4 nächste Woche vielleicht am unteren Ende.
Rein rechnerisch kommen wir bei einem R von 1,4 an Weihnachten auf gut 2 Mio. (!!!) Neuinfizierte pro Tag (!!!) und kumuliert 30 Mio. Infizierte all together (aktive und überstandene (und Tote)), ohne Dunkelziffer.
In der Berechnung sind die 50.000 Toten bis Weihnachten auch absolut realistisch.
Allerdings ist ein einfaches, ewiges Fortschreiben der Zahlen aus verschiedenen Gründen natürlich unrealistisch. Z.B. hat man uns ja erklärt, dass, wenn 2/3 der Leute Corona hatten, die Verbreitung automatisch zurückgeht. Und ein entsprechener Effekt setzt natürlich (abgschwächt) auch schon vorher ein.
-
-
In Deutschland aktuell (30 Tages-Schnitt) aktuell wieder 0,8% statt 0,4% im Vormonat
ohne Dunkelziffer
-
Hab mich verkürzt ausgedrückt. Nicht die Zuordnung zu Personen, anonymisierte Informationen über alle. Statistik halt. Und, auch auf Fahnders Worte noch, nicht mal unbedingt auf einen speziellen Supermarkt bezogen, sondern eben den Typ des Zusammenkommens, über alle Daten halt. Ob eben Supermärkte an sich, Stadien oder doch die ultragefährlichen Schulen
"BigData"-Analysten könnten da sicher Einiges ermitteln. Aber wie auch schon geschrieben mit dezentraler und nur vierzehntägiger Speicherung wohl eh hinfällig.Für Schulen
ist es tatsächlich völlig uninteressant. Da ist ja absolut transparent, wer wann wo wie lange mit wem im Raum war. Für Schulen bräuchten wir die App gar nicht. Generell nicht für Leute, die ich persönlich kenne. Nur für die unbekannten Kontakte. -
https://www.n-tv.de/wissen/Covid-1…le22104272.html
Was hält die Wirrologen-Community davon?
-
Natürlich nicht für einen einzelnen Fall. Aber über die gesamte Menge aller Begegnungen. Wahrscheinlich aufgrund der dezentralen Speicherung aber auch nicht möglich derzeit.
Bei Edeka, Aldi oder Lidl im gleichen Stadtteil würde ich die Sinnhaftigkeit bezweifeln. Sicher gibt es Unterschiede nach Stadtteilen, je nach allgemeiner Wohnsituation etc.pp. Manchen Städte veröffentlichen das ja, die meisten nicht, glaube ich.
-
Problem ist vermutlich tatsächlich der Datenschutz. Nehmen wir an du warst am Mittwoch den ganzen Nachmittag zusammen mit einer dir bekannten Person alleine zusammen, was weiß ich Arbeitsmeeting oder zumindest die ganz Zeit nah beieinander. Wenn die App dir dann sagt, Mittwoch zwischen 15 und 17 Uhr, dann weißt du 1:1 wer es war und das darf wohl nicht sein. Datenschutz, Fluch und Segen.
Das ist richtig.
Andererseits würde die Info nichts bringen, wenn ich in der Zeit bei Edeka einkaufen war. Der Rückschluss, dass dieser konkrete Laden risikobehafteter ist als ein anderer, wäre natürlich völlig falsch.
-
https://twitter.com/NBCPolitics/status/1316901397431001089
“I don’t get that. You’re the president. You’re not, like, someone’s crazy uncle who can just retweet whatever.”
Nichte Mary Trump ist aber doch der Meinung, dass der Uncle crazy ist
