Ist echt erstaunlich, wie fair und ruhig die irischen Spieler nach dem Spiel geblieben sind. Die Argentinier hätten mit ner Pumpgun um sich geschossen
Hab ich auch gedacht, als ich gesehen habe, dass 2 Iren Henry gratuliert haben.
Beiträge von Scherzinho
-
-
-
welscher käfisch?
der mit den kleinen weißen fischen;)
-
Schnickschnack, gib es zu dir gehen die Argumente aus.
genau
-
die visuelle wahrnemungskraft auf dieser distanz über einem anderen blickwinkel zu urteilen halte ich für sehr bedenkenswert selbst wenn der linienrichter 3 meter vor der rotauslinie steht und henry auf dieser und wenn der torwart zentral und nur einen meter vor der linie steht ist es schwer zu erkennen ob dieser dann mit der hand am ball war oder nit
der torwart stand aber selbst auf der linie. da der linienrichter ein paar meter zurück stand, kann der tw nicht in der sichtlinie gestanden haben.
-
glaube, wir kommen in dem punkt nicht überein
, daher lass ich es sein -
ick weiss ja jetzt nicht woher dein hass gegen die franzosen stammt evtl aussem mittelalter wo se kölle übefallen haben aber wie soll der lienienrichter das dingen sehen. schau nochmal genau hin wieviel leuet da in der flucht stehen das kannst du nicht sehen evtl das abseits ,wenn es denn eins war, vorher aber das handspiel NEVER
hab eben im fernsehen extra drauf geachtet. der linienrichter steht weit genug vorne zur torauslinie, da stand keiner in der sicht, höchstens der ire direkt bei henry. das abseits konnte er wohl nicht sehen, stand nicht auf höhe der abseitslinie.
-
In dem Fall hätte wohl auch ein Torrichter geholfen.
Tomatenschiri
da hätte schon ne brille für den linienrichter geholfen
-
Quark, was hat das mit asozial zu tun? Dann wäre es ja auch asozial wenn sich ein Stürmer beim Kopfball aufstützt. War ne klare Regelwidrigkeit aber er hat Glück gehabt, dass der Schiri es nicht gesehen hat. Nicht mehr und nicht weniger.
Sehe ich anders. Kannst nicht ein foul im zweikampf damit vergleichen, dass einer absichtlich hand spielt oder ne schwalbe macht.
-
die hand ging nochmal an den ball!!!!
schiri steht schlecht, aber der linienrichter hätte es aus meiner sicht sehen müssen.
-
ähm er hat sein team grad zur wm gebracht
ich wollte nicht, dass deutschland so zur wm fährt, würde ich mich nur für schämen.
-
richtich, sowas macht jeder stürmer, zumindest wenner weltklasse is
wer den henry jetzt verteufelt is einfach nur bescheuert
nö, ist einfach nur assozial, was der macht. ein weltklassespieler hat das nicht nötig
-
hm in der situation bewusst hand zu spielen geht eigentlich kaum, er sah den ball auch erst sehr spät.
war mehr intuitiv die hand zum ball genommen, leider...
sehe ich anders. für mich nimmt der bewusst die hand dahin, der ball wär sonst ins aus gegangen.
-
mal gespannt ob er was im interview sacht
wahrscheinlich, dass ihm der ball an die hand gesprungen ist
-
Faire Verlierer, keiner macht den henry an
-
Gomez
auch grad gedacht
-
Jetzt macht der TW noch den Mondi.
-
ja ne is klar, wenn klose das gemacht hätte wärs clever oder? ich liebe diese doppelmoral
nö, würde ich mich genauso drüber aufregen
-
was haben denn die franzosen damit zu tun?
schiri hatte keine sicht, linesmen vermutlich auch nicht, was sollen sie machen? auf verdacht pfeifen weil drei iren die arme heben?
Ein franzose spielt absichtlich hand, und du fragst was die franzosen damit zu tun haben?
-
Sowas kann doch nicht über die wm-teilnahme entscheiden
schiri + linienrichter müssen das doch sehen. und ich weiß schon, warum ich die franzosen so mag