Neue Quarantäneverordnung Hessen
hieß es nicht (habe da keine Gegenstimmen im Ohr), dass es für geimpfte keine Vorteile (zumindest von staatlicher Seite, zumindest bis alle ein Impfangebot hätten) geben dürfe 
Beiträge von urbar
-
-
In Frankreich übrigens 516 geimpft, Prozentzahl hab ich jetzt nicht nachgerechnet...
wir müssen aus europäischenr Solidarität sofort alle impfbemühungen einstellen, bis sich auch die Franzosen dazu aufraffen, schneller zu impfen. Wenn die im Frühjahr dann ein Prozent der Bevölkerung geimpft haben werden, machen wir am besten erstmals eine Evaluation, ob vielleicht noch eine weitere europäische Nation hinterherhinkt, dann besprechen wir, ob es ethisch vertretbar ist, dass wir weiter impfen, während in anderen Teilen der Welt immer noch nicht genug Impfstoff zur Verfügung steht.
-
weil es Unsinn ist, dass ich aus Duisburg zwar weiterhin nach Düsseldorf und Essen fahren darf, aber nicht nach Bochum und Köln, weil es Unsinn ist, wenn die Mutter die Oma besuchen darf, aber nicht das Baby mitnehmen, welches ggf noch gestillt wird, etc pp
Während weiterhin Großraumbüros gut gefüllt sind...Du machst den Fehler, mit Logik an die Sache ranzugehen
-
Insgesamt war es auf jeden Fall keine langweilige Tournee.
Man muss aber auch realistisch resümieren, dass wir vom Gesamtsieg wieder meilenweit entfernt waren. Das kam im ZDF gestern bei der ganzen Lobhudelei über Rang zwei wieder deutlich zu kurz. Martin Schmitt hatte das bei Eurosport treffend analysiert.
Quatsch, mit nem fähigen Gesundheitsamt in Oberstdorf wäre der Sieg sicher gewesen
-
Dauerlockdown bis zu einem Wert von 25
aber selbstverständlich selbst jeden 2. Abend in Talkshows gehen (Wasser und Wein)
-
Özil wäre der Richtige für den Abstiegskampf
jetzt mal hypothetisch
özil (s-Berater) sollte sich sowas tatsächlich mal durch den Kopf gehen lassen, er könnte durch ein halbes Jahr sein Image in Deutschland komplett wandeln (wenn das Ganze vernünftig eingefädelt würde) und würd davon (positives Image) den Rest seines Berufsleben mehr profitieren, als er in einem halben Jahr auf Kohle verzichten würde
-
An der Spitze orientieren? Selbstverständlich.Aber wenn man 3. oder 4. ist muss man dann eben auch sagen, ok, leider nicht gewonnen, aber 190 andere sind schlechter. Einfach die Relation im Auge behalten, statt erstmal draufhauen. Eine Frage des Stils und der Verhältnismäßigkeit.
Nochmal: Kritik gerne, nur das Rumgeheule ohne Sinn und Verstand nervt. Ärmel hoch krempeln und los!klar, nur fehlt es halt an ausreichend Impfstoff
-
Kein Mensch redet irgendwas schön.
Nur weil es Länder gibt, bei denen schneller geimpft wird, ist bei uns nicht alles scheisse.
ne, aber sowohl im Sport wie in der Wirtschaft sollte man sich am besten orientieren, nicht am Durchschnitt oder gar am schlechtesten. Wieso dies in der Politik anders sein sollte, erschließt sich mir nicht
-
Reg Euch nicht auf, sind heuer ja nur maximal 363,5 Tage mit Beschränkungen
haben wir allein unserer Regierung zu verdanken, die haben dafür gesorgt, dass dieses Jahr kein Schaltjahr ist
-
In dem Seniorenzentrum in Halberstadt im Harz entschieden sich zwei Drittel der 59 Bewohner und ein Viertel der 40 Mitarbeitr die Impfung
nur 25 Prozent???
-
ich finde es unglaublich wie viele, die da mitrennen nicht kapieren, dass Typen wie der einfach ohne solche Bewegungen völlig unerfolgreiche Unwichtige wären, die sich jetzt mit sowas ne goldene Nase verdienen. das ist doch total offensichtlich worum es diesen initiatoren primär geht.
das trifft aber auch auf ne Menge Politiker, Gewerkschafter, Fußballer, Künstler,... zu, aber in dem Fall natürlich besonders offensichtlich
-
nach Uerdingen der 2. Verein mit verlassenden Sponsor/vereinschef
-
@Lawless3012
Ich glaube, wir sind gar nicht weit auseinander, ich kann die Vorgehensweise des bvb durchaus verstehen, würde als Verantwortlicher wahrscheinlich genauso handeln, weil es eben reicht, Top 4 zu sein und in die cl zu kommen.
Einem „fussballromantischem Teil von mir“, der kleine Junge, der noch Männer mit nacktem Oberkörper mit der Meisterschale und Stubbis in der Hand in der kabine „deutscher Meister wird nur der...“ singen hören im Hinterkopf hat, ist aufgrund dieser Entwicklung halt traurig, dass die Meisterschaft heute eher Beiwerk ist und wünscht sich, dass halt nicht nur eine Mannschaft die Meisterschaft als Ziel hat und 4 weiteren (fast) egal ist ob sie 2 oder 4. werden, sondern sie sich ärgern wenn sie 2. werden, und nicht, wenn sie 5. werden (Du hast doch weiter oben Ähnliches geäußert (also dass Platz 4 nicht verspielt werden sollte)). -
Nein, kein Scherz.
Eine Fraktion hier glaubt, dass es falsch vom BVB ist, Spieler zu verpflichten, bei denen früh (oder von Anfang an) klar ist, dass sie 2-3 Jahre später wieder weg sind. Spieler wie Haaland eben.
Ich halte das ja auch für Wahnsinn, aber derartiges ist hier in diesem Thread nachzulesen.
Da reißt Du Aussagen aus dem Zusammenhang bzw. Interpretierst etwas, was nie gesagt oder gemeint wurde: natürlich ist der bvb mit haaland aktuell stärker als ohne. Dennoch ist (aus meiner Sicht) nachdem der bvb nun 9 Jahre ziemlich deutlich hinter den fcb zurückgefallen ist und mittlerweile evtl. nur noch 2-3 kraft in Deutschland ist (Leipzig hat mindestens aufgeholt) die Frage zumindest berechtigt, ob man anstelle der „Haalands“ (sanchos, dembeles, bellinghams) nicht wieder so Typen wie blachykowsky, piszek, Schmelzer, subotic, usw. suchen und finden sollte, also nicht die rohdiamanten, die jeder haben will und die „nur geschliffen“ werden müssen, sondern Leute, die keiner (nur die Insider) kennen, holen sollte (wie z.b. Union im Moment, nur ein bis 2 Stufen höher)
das ist ja interessant! Wie erkennt man denn einen unbekannten Spieler den nur Insider kennen dass der 2 Stufen höher ist als andere die nur Insider kennen? Also wenn man heutzutage Jung ist und gut ist bzw 2 Stufen besser ist als ein anderer unbekannter dann sind auch schon zig andere Vereine, die tolle Insider am Start haben auf den Zug aufgesprungen! Diese 2 Stufen höher sind heutzutage solche Leute wie Sancho oder Bellingham ...
Z.b. Kimmich. Der war (für mich) ein relativ unbekannter Zweitligaspieler, der mittlerweile ein absoluter Führungsspieler ist. Kann mir keiner erzählen, dass der, als er von Stuttgart(Leipzig) nach München gewechselt ist, für den bvb unbezahlbar war.
Oder auch Davies. War mir unbekannt, dass den vor 2 Jahren die halbe Fußballwelt haben wollte -
Nein, kein Scherz.
Eine Fraktion hier glaubt, dass es falsch vom BVB ist, Spieler zu verpflichten, bei denen früh (oder von Anfang an) klar ist, dass sie 2-3 Jahre später wieder weg sind. Spieler wie Haaland eben.
Ich halte das ja auch für Wahnsinn, aber derartiges ist hier in diesem Thread nachzulesen.
Da reißt Du Aussagen aus dem Zusammenhang bzw. Interpretierst etwas, was nie gesagt oder gemeint wurde: natürlich ist der bvb mit haaland aktuell stärker als ohne. Dennoch ist (aus meiner Sicht) nachdem der bvb nun 9 Jahre ziemlich deutlich hinter den fcb zurückgefallen ist und mittlerweile evtl. nur noch 2-3 kraft in Deutschland ist (Leipzig hat mindestens aufgeholt) die Frage zumindest berechtigt, ob man anstelle der „Haalands“ (sanchos, dembeles, bellinghams) nicht wieder so Typen wie blachykowsky, piszek, Schmelzer, subotic, usw. suchen und finden sollte, also nicht die rohdiamanten, die jeder haben will und die „nur geschliffen“ werden müssen, sondern Leute, die keiner (nur die Insider) kennen, holen sollte (wie z.b. Union im Moment, nur ein bis 2 Stufen höher)
-
Ich erachte die Strafe auch als zu mild.
Was mich aber interessieren würde ist, was Posch gesagt hat?
Vermutlich nichts rassistisches, das wäre schon raus gekommen. Eher sowas wie Matterazzi zu Zidane?
Unabhängig davon, geht die Reaktion gar nicht.wenn Posch „beweisbar“ etwas gesagt hätte (das zu einem milderem Strafmaß geführt hätte), würde er doch auch dafür belangt, oder
-
Der folgende Erfahrungsbericht stammt von einem User aus dem Schwatzgelb-Forum. Fake News auf eigene Gefahr
"Kurzer Erfahrungsbericht meines 76 jährigen Vaters, der seit Samstag Symptome aufweist (Halsschmerzen, Erkältungsanzeichen):
Beim Hausarzt heute morgen angerufen, um die Möglichkeit eines Tests (ggf. auch nur einen Schnelltest) zu besprechen. In der Praxis viel zu tun, Arzt wollte sich später melden... Anruf kam dann um 15:00 Uhr.
Test? Nö, macht erst Sinn, wenn er bereits Fieber (nicht erhöhte Temperatur) hat. Bei der 116117 angerufen. Auch dort Absage. Bei dem Hausarzt meiner Schwester angerufen. Dort die Empfehlung bekommen, bei einer Teststelle in einer benachbarten Kreisstadt anzurufen. Gesagt, getan: dort sagte man uns dann, die Kapazitäten wären nicht das Problem, sondern die Übernahme der Kosten. Denn die Krankenkasse übernimmt nur, wenn Fieber vorliegt oder der/die Partner/in positiv getestet ist. Nachdem wir hartnäckig blieben und notfalls auch eine Übernahme der Kosten zugesagt haben, haben wir nun für morgen einen Termin bekommen...
Übrigens: es kam NIE, von allen medizinischen Angestellten, der Hinweis, dass man Vater sich doch bitte isolieren soll.
Ich hatte bereits mehrfach negative Erfahrungen im Zusammenhang mit der Teststrategie bzw. dem Umgang von potenziell Erkrankten. Mich wundert es nicht, dass Deutschland mittlerweile weit, weit vorne zu suchen ist, was die Infizierten angeht."Da wundert einen auch gar nichts mehr.
und wieso kann man von den mindestens 3 involvierten Personen (Vater, Schreiber, Schwester) nach 9 Monaten Pandemie nicht erwarten, dass sie selbst darauf kommen, dass sich der Mann isolieren soll, wenn er den Verdacht auf Corona hat. Wieso müssen die Kapazitäten bei verschiedenen Ärzten durch Anrufe verbraucht werden?
-
Dann wollen wir mal hoffen, dass das besser klappt als bei der Flüchtlings- und Umweltpolitik.
naja, wenn’s genauso wie bei der Flüchtlingspolitik läuft (alles zu uns), würde ich in diesem Falle mal sagen, ok
-
Plot-Twist: Es standen nur 3 Dosen zur Verfügung
also knapp die Hälfte der RB Mitglieder waren anwesend
-
Jede Wahl und jeder Wettbewerb, wo nicht der FC Bayern gewinnt, ist selbstverständlich manipuliert und/oder nicht ernst zu nehmen
ja, selbstverständlich, Cup/Wahl der Verlierer
