Beiträge von urbar

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von spock

    Ja, das wäre sicher gut. Dann sollte eine negative Dopingprobe aber auch als Beweis akzeptiert werden! Und Punkt. Anders geht es ja nicht.:winke:

    Anderenfalls ist der Sportler raus. Fände ich einen fairen Vorschlag.

    Falsch, eine negative Dopingprobe "stand alone" sagt gar nichts aus, wenn man es "ernst" meinen würde, müsste jeder Fahrer/Sportler sowas wie eine "eidesstattliche Versicherung" nicht gedopt zu haben abgeben und ein verstoß dagegen mit Gefängnis ohne Bewährung sowie Abgabe aller Prämien/Werbeeinnahmen bestraft werden, die Proben 10 Jahre aufbewahrt und dann Tests durchgeführt werden.
    Problem ist nur, dass das ganze erstmal national eingeführt werden müsste und "wir" als nationaler Vorreiter dann bei allen sportlichen Großveranstaltungen wahrscheinlich im Medaillienspiegel mit Andorra und dem Vatikanstaat um den vorletzten Platz kämpfen würden:mrgreen:

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von spock

    Ja-das ist schon1000mal diskutiert. Das ist ja alles klar. Aber irgeneinen Maßstab muss ja die Sportgerichtsbarkeit haben. Meinst Du wir sollten anstelle der Dopingprobe Grenzwerte für die Wattzahlen festlegen und auf dieser Basis Urteile fällen. Das wäre sicher lustig.;)

    Nu mal als Idee: Kehren wir doch die Beweislast um: An der Veranstaltung darf ab 2016 nur teilnehmen, wer beweisen kann, dass er ab 2013 sauber ist. Wie er das macht, ist jedem Teilnehmer selbst überlassen, die Zulassungskommision tagt öffentlich. Jedee, der zugelassen wird stimmt zu, dass die Begründung veröffentlicht wird, jeder der abgewisen wird kann selbst entscheiden, ob er die Begründung veröffentlicht haben will:huebscher: von jedem Teilnehmer werden die Proben in einem zufällig verteilten Zeitproben Stichproben bis zu 10 Jahre nach Entnahme ausgwertet, wer auch nur einmal erwischt wird, ist zukünftig raus; Preisgeld wird erst 10 Jahre später ausgezahlt (liegt auf einem Notaranderkonto, wer das Geld vorher braucht, kann es sich ja beleihen lassen). :mrgreen:

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von spock

    Solange wir uns einigen können, dass jeder nicht Positiv getestete formal erstmal als nicht gedopt behandelt wird ist doch alles i.O.!;)

    Falsch, Marion Jones wurde zum Beispiel nie positiv getestet, also wäre sie nach Deiner Definition sauber.
    Die ganzen Tests sind doch Augenwischerei, oder wie kann es sein, dass Leute x mal "Negativ" getestet werden und im Nachhinein dann rauskommt, dass sie die ganze Zeit voll wie ne Haubitze waren:autsch:

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von Norton51

    Ok, Rückenwind und 4 Stunden. Das ändert den Betrachtungswinkel natürlich erheblich. :mrgreen:

    Ich biete gerne jedem eine Wette an, dass wir in 10 Jahren wieder Tränen auf einer Pressekonferenz sehen. :winke:

    Halte dagegen

    Die machen das wie ries und sagen, dass wär halt damals üblich gewesen:huebscher:

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von spock

    Wie wärs z.B. mal mit paar positiven Dopingproben, z. B. von der aktuellen Tour?:gruebel::gruebel: Sollte sich doch leicht finden lassen, wenn die Masse eh gepuscht ist (dass der eine andere mal durchs Fahndungsraster fällt ist auch klar).
    Die Argumentation, dass in der Vergangenheit viele Toursieger gedopt waren, also müssen es die aktuellen Fahrer ja auch sein ist doch sehr dünn, meinst Du nicht.:gruebel::gruebel:
    :

    Nach Deiner Argumentation wurde doch auch in den 80igern und 90igern nicht flächenmäßig gedopt, oder wo waren DAMALS die positiven Dopingproben;)

    In 10-15 Jahren wird, so es dann die Öffentlichkeit interessiert, herauskommen, was die heutzutage alles genommen haben, natürlich dann mit dem Zusatz, dass dann alles besser ist.
    p.s. Ich bin mir sicher, dass Usain Bolt nicht nur dank regae-Musik so schnell ist, trotzdem Schau ich mir das gerne an:winke:

  • Der NHL-Thread

    Zitat von Howie

    Ganz bitter gelaufen: Bis kurz vor Schluß geführt, dann 2 Tore kassiert und verloren. 1999 CL-Finale lässt grüßen. Hätte es dem Jagr auch nochmal gegönnt...

    Der hatte doch im Januar 1995 schon seinen absoluten Karrierehöhepunkt:mrgreen:

  • MSV Duisburg

    Zitat von spock

    Zu irgendwas muss ja so ein Lizensierungsverfahren auch gut sein.;)
    Wäre ja unglaubwürdig, wenn man dann nur mit dem erhobenen Zeigefinger droht. Aber sehe ich ähnlich, bei anderen Vereinen hat man da nicht so schnell so hart durchgegriffen.

    habs mal korrigiert;)

  • Lewandowski nach München!

    Zitat von spock

    Speziell wird es dann lustig, wenn Pep Lewandowski gar nicht haben will und der Bayern dann einen Vertrag mit nem Spieler haben, den der Trainer im Prinzip nicht braucht!:mrgreen:

    wieso, dann tauschen wir ihn gegen Messi, dann haben wir wenigstenen einen (fast) adäquaten Backup für Götze:mrgreen: