Aktuell die Plätze 4, 5 und 7 im Topf.
Da sagt meine HSV Brille: Die Underdogrolle gefällt mir ![]()
Hauptsache Heimspiel bitte am Sonntag...
Aktuell die Plätze 4, 5 und 7 im Topf.
Da sagt meine HSV Brille: Die Underdogrolle gefällt mir ![]()
Hauptsache Heimspiel bitte am Sonntag...
Top Moral im Team ![]()
Deliberate play heißt dass eine neue Spielsituation durch das absichtliche spielen des Gegenspielers entsteht und die Abseitsposition aufgehoben wird - wäre also in dem Fall möglich gewesen und das Tor hätte direkt gezählt.
Wenn Meffert also den Ball fängt und zum Bremer Spieler wirft. Ok.
Das war aber hier nicht der Fall.
Daniel Siebert sagte aber nach dem Spiel, dass er keine Absicht bei Jonas Meffert im Sinne "der Spieler will den Ball dort hinspielen" erkennen konnte aber er hat ihn absichtlich geblockt....deshalb Elfmeter.
Ich komme immer noch dahinter, warum dadurch nicht einfach das Tor anerkannt wurde?
Hätte es ein Foulspiel an einer anderen Stelle statt des Handspiels gegeben, wäre das doch auch nicht berücksichtigt worden, da zeitlich vorher ja eine Abseitsstellung zu einer Spielunterbrechung geführt hat/hätte?
Bin mir auch nicht ganz sicher, aber das hat glaube ich wieder mit dieser deliberate play Regel zu tun. Weil der Hamburger den Ball bewusst gespielt hat, wird das Abseits aufgehoben ( das Tor hatte entsprechend auch zählen können).
Wie versucht das Regelwerk bei dieser Situation zu zeigen, dass der Abwehrspieler den Ball "bewusst" gespielt hat? ![]()
Wer kann mir den Ablauf in Hamburg beim 0-1 erklären?
Das Tor von Werder wird nicht anerkannt. Da lag also Abseits vor.
Dann wird die Berührung des Ball mir der Hand als strafbares Handspiel eingeordnet, also Elfmeter?
Warum wird jetzt die Abseitsstellung ignoriert?
Das war einem Spitzenspiel der Liga 2 würdig.
Die Sache mit Handspiel im Strafraum muss irgendwann Mal wirklich eindeutig geregelt werden.
Ich will nächstes Jahr wieder ein Derby.
Die Mannschaft hat gezeigt, dass sie zu Recht oben steht. Großes Plus: Wir haben gegen alle da oben bereits gespielt, also werden die Gegner vermeintlich leichter ![]()
<sing>
Wir sind die Freunde...
![]()
Sportlich haben die Spiele Spass gemacht. Der Eiskanal wird auch im nächsten Zyklus ein Bank bleiben. Da scheint auch noch die Ingenieurskunst weiter Frücht zu tragen.
Biathlon: Mit den beiden großen Zentren wird auch in Zukunft immer wieder jemand hochkommen. Nach allen erfolgreichen Zyklen kann doch wieder andere hoch.
Aber im Langlauf sind andere uns weit voraus. Wenn die Norweger gut langlaufen können, dann strahlt das zum Biathlon ab und umgekehrt. Lauftraining, Technik ist doch nicht so weit auseinander. Scheint aber nicht in allen Nationen zu klappen. Frankreich im Biathlon ist absolute Weltspitze. Ich habe Frankreich im Nordischen Sport noch nie wahrgenommen. (In der NOKO waren sie mal führend).
Alpin? Da glaube ich auch weiterhin auf punktuelle Ausreisse. Wer bei Weltcup vorne ist, kann sich auch mal bei Olympia vorne platzieren.
Funsport? Reizt mich Null. Zu viel Spektakel für mich. Ich sehe auch die Sportanlagen kritisch, weil diese völlig künstlich erstellt sind und nichts mit natürlichen Anforderungen zu tun haben.
Eisschnellaufen? Ein sportpolitisch kaputter Verband, was man so querlesen kann. Da fehlen einfach Strukturen, um an alte Erfolge wieder anzuknüpfen. Da ist viel möglich in vielen Jahren.
Im Anschluss Heute Journal gibt es immer etwa 15 eine Olympia-Zusammenfassung
2 Nachlader sind 20s.Wenn ich dann noch 15s in der Loipe liegen lass, dann fehlen halt 35s. Die haben sie jetzt Rückstand
Der Plan war sicherlich, dass es ohne Nachlader geht ![]()
Läuferisch ist das bislang gar nichts von Preuß
Oder Vorbereitung aus ein (fast) perfektes Stehendschiessen?
4. Plätze sind mal voll im Trend heute ![]()
Das Rennen ist ja mal richtig spannend! Dauemndrücken!
Da war was
Und früher wären sie auch erst morgen gelaufen...
Ist aber das wiederholte Mal und auch die Schießleistung bei Olympia war bislang nichts. Dann stell ihn wenigstens wo auf, wo er weniger Druck hat.
Da war heute Gold drin, wenn der Kollege durchzieht und mit 0 Nachladern rausgeht.
In Ruhpolding ging er mit 2x Null ohne Nachlader raus.
Die Austellung war IMHO richtig. Das Stehendschießen halt noch schlechter, als bei der Konkurrenz.
Bei Olympia gewinnt man halt auch mal, wenn man weniger Dinge falsch macht im Wettkampf als der Gegner.
So war es heute...
Nawrath hat mal wieder beim letzten Staffel-Schießen versagt.
Meiner Meinung nach hätte Doll auf 4 laufen müssen, der war in der letzten Woche der stärkste.
Dann hätte Doll einen so grossen Rückstand, den er hätte nicht wett machen können.
Die Aufstellung mit dem Besten an 3 für eine Mannschaft, die zwischen 3 und 5 erwartet wird, ist richtig. Nur so hatte das Team überhaupt die Chance um die Medaillen mitzulaufen.
73% Quote Stehend ist ein nachlader. Hätte dann gepasst.
Erledigt!
Das Ergebnis interessiert mich!
Nach Beister, Tah und Demirbey der nächste ehemalige HSVer bei der Fortuna.
Reinfälle waren das alle nicht. Überfällig war die Trennung vom aktuellen Trainer.
Zur Zeit ist die Zugehörigkeit zum Bundesland das Kriterium dafür, wie viele Zuschauer die Clubs ins Stadion lassen dürfen.
Das ist absurd und niemand kann verstehen, warum Kiel genau NULL reinlassen darf und andernorts 10.000 zugelassen werden.
Auf diesem Feld ließe sich mal wirklich Solidarität zeigen: Alle Zuscheuereinnahmen in einen Topf und entsprechend dem Zuschauerschnitt der Vergangenheit verteilen.
Aktuell werden Clubs finanziel geschwächt durch Umstände, die nicht im Verantwortungsbereich der Clubführung liegen.