Ist doch egal wie der Fetti Sieg verhindert wird
Hauptsache die theoretische Möglichkeit der Titelverteidigung bleibt erhalten...
Beiträge von eagle
-
-
In Spanien die ?
KlarPS nen ReLive von dem Spiel hätte was
-
Was hat Löw eigentlich gegen Trapp?
-
Pro Ukraine
Das würde Putin freuen -
Im Prinzip waren die doch bei McLaren nicht ausgeschlossen, wundert also zumindest mich nicht.
Könnten sogar ein Testlauf gewesen sein, ob es auffliegt zu Olympia -
Ich find halt den Plattenhardt so gut, der kann alles spielen.
Wie wäre es mit Wagner gewesen?
-
Die Aufstellung ist mir eh ein Rätsel ....
nen Stürmer wäre gut
Aber Löw hat den ja abgeschafft.
Freit mich für Stindl, aber auch er ist deutlich gefährlicher mit einem Stürmer vor sich
-
Naja wie war denn bei uns die Auslastung? War wirklich alles voll?
(Voller sicher, aber alles ausverkauft?)Und auch in den Städten war doch beim Confedcup noch keine WM Stimmung
-
Fotos in ein wenig Text unter
http://WWW.dirk-in-russia.tumblr.comAdler City
Klingt vielversprechend
-
Das 1:1 war mMn kein Torwartfehler. Er war ja schon ganz in der andren Ecke. Da überhaupt noch rüber zu fliegen war a gute Reaktion und dann halt Pech in der Hektik.
Naja, nimmt er einfach den Fuss, geht der Ball nicht rein.
Ich tauch doch nicht nach nem Ball, der 10cm neben meinem Bein einschlägt. -
Zu viel Famta
Nein, es werden nicht x mal 25 Sekunden betrachtet, sondern einmal geprüft an welcher Stelle es kritisch sein könnte und diese 1-2 Sekunden aus verschiedenen Perspektiven betrachtet.
Leuchtet dir das mehr ein? -
Also das mit den 25 Sekunden halte ich für ein Gerücht. Wenn du da 3 Kameraperspektiven hast, ist das Spiel schon inklusive Bewertung mehr als 2 Minuten, eher 3 unterbrochen. Das kann ich mir nicht vorstellen, ehrlich gesagt.
Kannst du auch versucher zu verstehen worum es geht?
Es geht um 25 Sekunden VOR dem Treffer.Nicht um die Zeit für die Beurteilung NACH dem Treffer
-
Nach offizieller Aussage geht der Videobeweis 25 Sekunden zurück.
Ausserdem haben sie doch das Bild sogar mit Linien gezeigt, also durchaus das ältere Abseits untersucht.
Nur halt mit der Hintertorkamera... Mit der Führungskamera wäre es leichter gewesen. -
Nur das Sanches da recht deutlich (Führungskamera im Livebild) im Abseits hängt.
Schwamm drüber -
Also der Torschütze 100% nicht.
zumindest als er an den Ball kommt.
Wobei ich immer noch nicht weiss, warum der Assistent DA die Fahne hebt. -
Jungs sicher, dass das 2:0 kein Abseits war?
*hüstel* -
Boah und die ZDF Experten erkennen das Abseits auch nicht.
Ohne Worte!Der ist mit Füssen gleiche Höhe, der Körper einen Meter davor im Abseits und die ignorieren es einfach. Lächerlich sowas.
Argument: ich möchte das nicht abgepfiffen sehen
@spock der ist mit Oberkörper und Kopf deutlich näher zum Tor
-
Boah die Neumann ist voll verblendet.
In der Wiederholung klar zu erkennen will sie es nicht wahrhaben, was der Videoschiri korrekt bewertet...Ok, sie hat da nen 20Zoll Fernseher...
-
Bei Elfmeter ist es eben oft Ansichtssache. Gibt andere Situationen wo das Sinn hat.
Naja 90% der Situationen, die den Fan zur Weissglut bringen, sind halt nicht im Ermessen des Videoschiris.
-> reine PR -
Der Video Schiri wird der größte Witz.
Die dürfen ja wieder gar nix.Das Ding am Anfang war nach Regel ein klarer Elfmeter.
Im Bild auch klar zu erkennen, daß der Tormann den Stürmer am Standbein trifft.Abgehoben? Klar, läuft er normal durch und der Tormann mit seinen 70 Kilo fliegt so in das voll belastete Bein, sind die Bänder durch.
Für mich ist der Video Schiri reine PR, nicht mehr
Was solls...
