Hamburger Studie: Corona befällt mehrere Organe
Beiträge von wmdabeiseier2
-
-
Ich meine nur, dass, wenn ein toorler hier jemanden unterstützen möchte, dann wird ein ausgefülltes Formular mit Fake Daten, wie Wellensittich o.ä. (soll es ja geben ) letzlich nicht zum Erfolg führen, wenn man damit den Promo Code erhält
Dann auf alle Fälle Dr. Wellensittich

-
RB Bremen?
Ja, 50+1 wurde aufgehoben

-
Quelle : Microsoft
da ist er ja wieder, der Bill Gates

-
Für die Wiedereröffnung von Restaurants etwa habe das zur Folge, dass Außenbereiche vergleichsweise sichere Zonen seien, sagte Drosten. Für Innenräume gelte zum Beispiel: „Fenster aufreißen“.
Im Ort meiner Schwiegereltern: 1.700 Einwohner, 5 Tote, 30 Positiv Getestete. Ansteckungen konnten fast lückenlos auf zwei Vorgänge zurückverfolgt werden:
Veteraner-Stammtisch (einer war im Skiurlaub) und ein anderer Cluster war eine Familienfeier im kleinsten Kreis (Geburtstagskind+Frau, sein Bruder+Frau, seine zwei Kinder und seine zwei Enkel). Hier hat entweder der Sohn oder der Enkel das Schlamassel ausgelöst.
Gehustet hat niemand (da alle scheinbar gesund), also muss es durch Sprechen oder durch Aerosole passiert sein (klar, Schmierinfektion auf Oberfläche kann man nicht ausschließen).
Ich denke ohne "Fenster auf" kann so etwas schnell wieder passieren, wenn man etwas länger gemütlich zusammenhockt. Oder mit anderen Worten: ja, Außenbereiche werden vergleichsweise sichere Zonen sein.
-
aber ausgerechnet an maca

naja, die Pharmaindustrie halt

-
Drosten sagt, wir sollen nicht so auf dem RKI rumhacken und in einem der nächsten Podcast-Folgen geht er gemeinsam mal so ne Tagesmeldung durch.
Find ich gut von ihm, dass er sich direkt an die Mods wendet

-
Dachte dein Großer ist schon im "Bunny-Business" tätig (vgl. Telefonate während des letzten cups) und Schule abgehakt?
Da hat er im Moment auch Home Office - also bei beiden Themen
darum sagte er ja zumindest indirekt, dass er beim Sohnemann nicht mehr mithalten kann


-
spätestens heute abend wenn dabeiseier die hausaufgaben seines juniors verstanden hat wird er hier wieder aktiv sein
Bei meiner Tochter komme ich noch mit

-
Haben du und Julio nicht vorher dafür plädiert, dass man die nicht Idioten nennen darf
Einer, der behauptet, den Weihnachtsmann gibt es ist ein Idiot (Kinder natürlich ausgenommen)
Einer, der behauptet, den Weihnachtsmann gibt es und die anderen wollen nur etwas verheimlichen ist ein Verschwörungstheoretiker
(...und natürlich trotzdem ein Idiot)

-
also dabeiseier is an allem schuld, bringt chaos ins forum!

Vielleicht sollte man ihm mal ne Denkpause geben


-
Wer entscheidet denn wenn was Schwachsinn ist oder nicht?Du, ich, das Forum, Angela Merkel, kenfm, Palmer, Bill Gates, Donald Duck?
Für dich ist es Schwachsinn, für jemand anders umstritten, teilweise Schwachsinn, wieder jemand anders findet es gut usw.
Am Ende des Tages kann es jeder selbst für sich entscheiden.
Ich bleibe dabei, ich finde es umstritten. Siehst ja, es streiten sich viele darum.
...Das Problem mit allen Verschwörungstheoretikern ist, dass sie Thesen aufstellen, die sie nicht mal im Ansatz beweisen können, von allen anderen aber die komplette Faktenlage lückenlos einfordern. Besonders wirksam ist es, wenn man in krude Verschwörungstheorien einen Fakt einbaut, der nachvollziehbar ist (z.B. wo wirklich etwas falsch gelaufen ist, ein Messfehler o.ä.). Ein nachweisbarer Teilaspekt macht den ganzen restlichen Quatsch für viele "glaubhaft".
Im Übrigen kann man meinen ersten Satz an folgendem Beispiel verdeutlichen.
"Mainstream" sagt: Weihnachtsmann gibt es nicht
Ein Verschwörungstheoretiker würde sagen: Mainstream kann keine Beweise vorlegen, dass es ihn nicht wirklich gibt. Gegenbeweis muss nicht angetreten werden. -
und nun in der ARD: Mensch gegen Virus
Im historischen Kontext z.B Spanische Grippe
-
geht um Fake Accounts und Stimmungsmacher
-
wieso denkst du, dass ich mich zu stark von Verschwörungstheorien beeinflussen lasse?Habe das nur provokativ ausgedrückt, weil hier ständig von gewissen Leuten alles als Verschwörungstheorie betitelt wird, was nicht als herrschende Meinung gilt.
Hab nur einmal was umstrittenes von kenfm gepostet. Und auf einmal interpretieren hier bestimmte Personen irgendwas hinein, und kommen jedes mal wieder damit an, obwohl sie gar nicht wissen wie meine Meinung zu den Punkten war oder ist, weil die hatte ich dann nirgends weiter ausgeführt. Nach ein paar persönlichen Diffamierungen, hatte ich dann gar keine Lust mehr darauf. Ich fands extrem komisch wie hier überreagiert wurde. Mit Arbeitskollegen, Bekannten oder Freunde konnte ich normal darüber diskutieren. Über manchen Aussagen haben wir uns auch lustig gemacht (z.B. Dramatik über Gates), Anderes hat uns dann eher zum Nachdenken gebracht, z.B. Einschränkung der Grundrechte...
Zurück zur Kritik vom ZDF. Als nächstes drängt sich mir die Frage auf, wenn man der Kritik glauben darf, war der Lockdown also umsonst. Da bin ich gespannt wie das die nächsten Wochen weiter diskutiert wird.
übrigens gerade in der ARD eine Sendung zu dem Thema. Sendung heißt Rabiat - Infokrieger
-
Langsam wachen auch die öffentlichen Rechten auf:
https://www.zdf.de/politik/berlin…kwM#xtor=CS5-22
Freut mich, mal einen kritischen Beitrag vom Mainstream über das RKI zu sehen.
Oder ist es doch nur wieder eine Verschwörungstheorie?

Julio, du machst mir Angst. Ich kenne dich als wirklich netten und sympathischen Kumpel, der denke ich auch etwas am Kasten hat.
Aber sowohl "Langsam wachen... auf" als auch die Verwendung des Wortes "Mainstream" lässt mich befürchten, dass du dich da schon ein bisschen mehr von den Verschwörungstheoretikern beeinflussen hast lassen.
Und zum Thema RKI: Ich finde, der Wieler und auch das RKI geben ein äußerst schwaches Bild ab. Damit meine ich gar nicht die wechselnden Richtwerte, die kann ich sogar mehr oder weniger nachvollziehen.
Aber meine Meinung zum RKI mag sehr subjektiv sein. Es ist auch mehr ein Gefühl als ein Wissen.
Genauso wie ich den Drosten um ein Vielfaches besser finde als zum Beispiel den Streeck oder die anderen Virologen.
Ich denke aber, dass viele bei uns einen sehr guten Job machen, Merkel und Söder waren eigentlich nie meine Lieblinge, aber die beiden sind hier wirklich explizit zu nennen.
Also bei allem Gefühl oder Kritik am RKI, am Ende sind es doch auch Wissenschaftler, denen ich bei aller Kritik ein besseres Wissen unterstelle als dem einen oder anderen, der sich leicht tut, von außen irgendwie zu äußern, wie es besser gewesen wäre.
Es ist ja auch richtig wie im Bericht genannt, dass es sinnvoll ist, einen gewissen Kreis von Personen regelmäßig zu testen, um die Infektionsentwicklung besser einschätzen zu können. Jedoch war am Anfang keine Gelegenheit diese wissenschaftlichen Studien durchzuführen, erst ging es darum akut die Tests für diejenigen zu verwenden, die erkrankt waren.
Am Anfang war es ein Notfallbetrieb, der Gott sei Dank nicht wie z.B. in Italien ausgeartet ist. Das muss man halt auch bedenken.
-
vielleicht bringt dieser Artikel etwas Licht ins R-Wert-Errechnungsschema-Dunkel

Aber einfach zu verstehen ist es nicht

-
-
Locked Out - passend zum derzeitigen Lockdown
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Dafür, dass er keinen umgebracht hat ist 3fach lebenslänglich aber schon recht ordentlich!

Naja, für mehrfache Geiselnahme und Drohung, Flugzeuge in die Luft zu jagen wäre jetzt eine Bewährungsstrafe wohl etwas zu mild.
Und das alles, weil er glaubte, in sechs Tagen würde die Welt untergehen

Wobei wir wieder bei den Aluhüten wären
