Beiträge von flitschi

Zitat von Brasi

in der preisklasse dürfteste wohl keinen stürmer bekommen, der dir die anzahl von toren bringt, zumindest nieman, wo du es vorher schon weißt...

Hast recht. Erkläre mich gerade schon selber für verrückt, mache mir Gedanken über nen Ersatzspieler auf der Bank, der eh selten spielen wird

Habe jetzt 1,3 Mios übrig für meinen Ersatzstürmer und grüble noch zwischen Freis, Lauth und Kamper. Wenn Lauth nen Stammplatz hat, holt er Punkte, denn von Hannover erwarte ich ne ganz gute Saison. Oder doch Freis? Kamper?

Edit: Wieso werden heute eigentlich keine Beiträge gezählt? Warte auf meinen 200sten, aber stehe immer auf 198

Zitat von Pizarro14

iashvili, ailton,ahanfouf(?), lavric

Iashvili ist aber nicht der absolute Goalgetter, finde ich. Ailton wird nicht viel reißen, Ahanfouf ist momentan gar nich im Kader. Über Lavric hatte ich auch schon nachgedacht, wobei Duisburg im Sturm echt überbesetzt ist. Hab gerade Sebastian Freis vom KSC entdeckt, der könnte öfter mal in der Startelf sein und ne Hütte machen.

Zitat von Pizarro14

also Vittek würd ich rausnehmen, der ist sehr verletzungsanfällig.(fällt wohl auch wieder für KSC aus , siehe kicker-startseite)

Ich würde Vittek(4) gegen Saenko(3,5) austauschen und dazu Barbarez(1,5) kaufen..

Stimmt, aber ich wollte auf jmd setzen, der das Potential hat für 15 Tore. Saenko hat mir letztes Jahr viele Punkte gebracht, das wäre ein sicherer Kauf. Aber Barbarez nehme ich als Leverkusener sicher nicht, der hat nix mehr drauf und wird höchstens zum Einsatz kommen (hoffe ich), wenn Gekas und Kießling verletzt sind.

Als 3. Stürmer könnt ich mir Castelen vom HSV (2,5 Mio) vorstellen, der könnte ne Granate werden. Am liebsten hätte ich aber einen torgefährlichen Mann, den ich alle zwei Wochen, wenn seine Mannschaft ein Heimspiel hat, einsetzen könnte. Preisklasse so 1 bis 2 Mio. Ideen?

Ich hab halt "nur" Kuranyi und Vittek im Sturm, könnte zwar auch 4-5-1 spielen, hätte aber gerne noch nen billigen Ersatz. In Polen hat er einige Tore gemacht, wie ich gelesen habe und immerhin auch Nationalspieler. Und wenn Hertha keinen weiteren Stürmer mehr findet, hab ich wenigstens einen, der ab und an in der Startelf steht (hoffe ich).

Gibts denn hier keine Hertha-Fans, die diesen Piszczek kennen? Ansonsten gibts doch für ne Mio im Sturm nur Fallobst.

Kennt jmd den Piszczek von Hertha (Sturm, 1 Mio)? Steht in der kicker-Vorschau in der Startelf und ich bräuchte noch nen Ersatzstürmer für ca. 1 Mio.

Wer glaubt noch, dass Lance Armstrong nie gedopt hat? Eine interessante Geschichte aus dem heutigen Kölner Express:

Gerolsteiner-Profi Markus Fothen verteilt bei dieser Tour fleißig weiße Armbändchen mit der Aufschrift "Clean Sport". Ich (EXPRESS-Reporter) warte am Bus auf Armstrong. Gar nicht so einfach, der Superstar wird von drei Bodyguards abgeschirmt. Doch plötzlich steht er neben mir: "Hallo Lance, ich habe ein Geschenk für Sie." Er lächelt, nimmt das Bändchen in die Hand und schaut, was draufsteht. Armstrong mit abfälligem Tonfall: "Oh, Clean Sport." Er wirft das Bändchen nach vorne zum Fahrer, der stopft es in den Aschenbecher. Saubere Sachen sind wohl nichts für den Mitbesitzer vom Rennstall Discovery Channel. Sein Fahrer Alberto Contador hat ja gerade die Tour gewonnen.

Es ist und bleibt eine Farce, solange so etwas nicht aufgeklärt wird. Lance war ja heute auch da, kein Wunder, dass Leipheimer plötzlich so stark war. Achso ne, Lance hat ja nie gedopt

Zitat von BonoVox

und T-Mobile ist nicht dubios? (sinkewitz, aldag, zabel, riis, ullrich usw. alle T-Mobile oder ex- Telekomfahrer)

Ich will hier keinen verteidigen, aber ich denke nicht, dass man T-Mobile mit Astana vergleichen sollte, was die Einstellung zu Doping angeht. Zumindest bei den Teammanagern, die Fahrer sind vermutlich alle gleich.

Das hat Klöden nun davon, dass er in ein so dubioses Team gewechselt ist.

Zitat von Judge999

Wat waren noch mal seine ersten Worte? "Ich, wieso ich? Das kann nicht sein."

[url=http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,496150,00.html]Doping-Verdacht: Sinkewitz denkt über Kronzeugenregelung nach - Sport - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten[/url]

Das er das nicht direkt zugibt, ist doch klar. Aber wenn er wirklich klare Aussagen machen würde, wäre das absolut vorbildlich.

Rasmussen und Contador fahren ja noch leichter und bekloppter die Berge hoch als Armstrong. Gestern so stark, heute fast noch besser. Was wünsch ich denen, dass sie mal wie einst Ulle in die Wiese fahren

Zitat von HBabbe

Rasmussen fährt viel zu stark für seine Verhältnisse

Aha da guckt also auch einer Eurosport

Im Ernst: Meine Meinung zu Rasmussen hab ich ja schon dargelegt, für mich ists ein Skandal, dass man ihn fahren lässt.

Zitat von HBabbe

du glaubst auch alles was die Bekloppten bei Eurosport faseln, wa?

Im Gegenteil! Einer meinte eben, dass Gerdemann noch aufs Podium kommen kann Ich fordere Dopingtests für Kommentatoren!

Sehr sehr überraschend das Rennen heute. Vino überragend, Rasmussen sehr gut, Valverde sehr schwach. Von Evans habe ich die Leistung erwartet, hatte auf seinen Sieg heute getippt, aber leider hab ich Vino nicht einberechnet

Krass wie der Vinokourov fährt, 34 Sekunden vor Klöden an der 1. Zwischenzeit. Aber ich glaube, hintenraus wird Klöden stärker sein.

Zitat von berezin

Quelle: Kicker.de

Lachhaft Aber schön den Rasmussen weiterfahren lassen, ich fasse es nicht. Wobei ich es auch ein bisschen bekloppt finde, dass dieserTyp, der die Blutbeutel geschmuggelt hat, jetzt erst damit rauskommt.

Zitat von arno73

stimmt...
oda wir guggen Eurosport

Hab immer geschwankt zwischen ARD/ZDF und Eurosport, aber nachdem ich ne SAT1-Übertragung gesehen habe, gucke ich nur noch Eurosport!!

Zitat von Prinzessin

Ganz so einfach ist ja nun auch nicht - 3 Monate im vorraus - zu sagen wo man sich an welchem Tag zu einer bestimmten Uhrzeit aufhalten wird

Und? So sind nun mal die Regeln! Wenn jmd einmal nicht angetroffen wird, wird er verwarnt. Beim zweiten Mal noch einmal. Bei Rasmussen scheint es drei Mal passiert zu sein. Das ist aber auch blöd gelaufen

Warum wird Rasmussen nicht aus der Tour ausgeschlossen? Bei so einer Scheiße kriege ich die Krise. Der Radsport wird sich so nie ändern! Leute werden auffällig und was passiert? NIX!

Eine Warnung sollte ausreichen, wer danach noch einmal nicht angetroffen wird, sollte sofort gesperrt werden. Dann wird sich auch jeder dran halten. Aber ihn jetzt weiterfahren zu lassen? Bescheuert. Suggeriert doch wieder nur den anderen, dass eh nix passiert.

Zitat von HBabbe

Die Einschläge hören nicht auf

[url=http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,495538,00.html]Doping-Kontrollsystem unterlaufen: Dänen verstoßen Tour-de-France-Spitzenreiter aus Nationalteam - Sport - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten[/url]

Wieso sperrt man ihn nicht einfach? Dann wird das so schnell nicht wieder vorkommen, dass Leute ihren Aufenthaltsort nicht angeben. Soweit ich weiß wird man ja auch gesperrt, wenn man einen Dopingtest verweigert.