Hella hat folgende Frage gestellt:
Kann denn immer noch niemand berichten, wie es mit dem Umschreibegrund in den STC aussieht? Reicht bei reinen offline-Umschreibungen die Übertragungsvollmacht oder muss zusätzlich der Grund schriftlich angegeben werden. Wäre für Erfahrungsberichte sehr dankbar.
Interssiert mich auch und ist einen eigenen Thread wert.
Also ich finde es durchaus gerechtfertigt daß die Volunteers zuerst
dran kamen!
Ich hab einfach mal weitergegeben, was mir gesagt worden ist.
Meiner Meinung ein Ding der Unmöglichkeit und eine bewusste Falschauskunft. Mehrmals im Gespräch wurde mir gesagt, dass die Auskünfte ohne jede Gewähr erteilt wird und natürlich eine kundenfreundliche Lösung gefunden werden würde. Hauptsache unverbindlich!
Es kann doch niemand ernsthaft glauben, dass das OK jemand zum Stadionbesuch zwingen kann. Es kann auch niemand ernsthaft glauben, dass das OK das Recht hat, mir vorzuschreiben mit wem ich ins Stadion gehe, solange es sich um keinen aktenkundigen Hooligan handelt.
Ich bin schon sehr auf die ersten Berichte aus den Stadien gespannt. Mein Tipp: Das alles provoziert einen verspäteten Eintritt der Besucher. Chaotische Zustände am Spieltag am STC und einfach einen Haufen Ärge
r.
Bin ganz Deiner Meinung Borusse, aber mir wurde an der Hotline dass Übertragungen an Spieltagen nicht möglich sind, auch nicht an Familienmitglieder. Wieviel so ne Auskunft wert ist, ist ne andere Frage.
Aber wir werden ja durch die Berichte der STC mehr erfahren.
Vorhin mit der Hotline gesprochen und Übertragungen an Spieltagen gehen nicht
Übrigens, auch nicht für Familienmitglieder. 
Wenn das stimmt, geht die WM mit chaotischen Zuständen los.
Laut Auskunft der Hotline ist eine Umschreibung am Spieltag nicht möglich.
Tickets müssen bis spätestens zwei Tage vor Spieltag übertragen werden!
Danach geht nix.
Kommentare?
Zitat von loxiEs hindert dich keiner daran, einfach nur ins Stadion zu gehen, wer nix zu verbergen hat, muss sich doch nicht für seinen Namen und seine Ausweisnummer schämen
Darum geht es doch überhaupt nicht. Du begreifst überhaupt nicht was
hier abgeht. Gerade Du als ganz normaler Fußballfan wirst von der Fifa
von hinten bis vorne verarscht. Du musst Jahre im Voraus bezahlen, du darfst die Karten nicht an Freunde weitergeben, wenn Du Dir nicht eine mehr oder weniger stichhaltigen Grund ausdenkst, Du sollst einen Tag vor dem Spiel anreisen, Du musst alle möglichen Daten preisgeben, Du sollst Dich stundenlang ins Ticketcenter stellen, wo das Chaos an Spieltagen jetzt schon absehbar ist. Alles BULLSHIT!
Zitat von loxi
Ich will auch einfach nur ins Stadion und möchte mich da auch einigermaßen sicher fühlen. Klar kann man anhand solcher Daten nicht alle gefährlichen Personen rausfiltern, aber es ist zumindest ne kleine Hürde.
So ein Blödsinn und Du fällst auch noch darauf rein. Wie soll den Sicherheit entstehen ,wenn 300000 Leute ihre Daten nicht preisgeben müssen? Das ist circa 1/4 der Tickets und jeder Terrorist kann mit einem VIP-Ticket ins Stadion. Schon mal über die Verbindungen von islamistischen Terror und internationalen Konzernen nachgedacht? Wenn jemand es daruf anlegt, bekommt er auf diesem Wege ohne Probleme Tickets. Da kriege ich es mit der Angst zu tun. Und ich muss mir diesen ganzen Schwachsinn seit Wochen antun und kann nicht einfach sagen: Ich nehm meinen besten Freund mit ins Stadion?
Die Daten sind nicht so entscheidend wie die penible Einlasskontrolle. Hooligans treten nie als einzelne Personen auf und eine Zusammenballung von Hools kann ja wohl leicht verhindert werden.
Mal abgesehen davon, dass nicht jedes Land eine Hooligan-Kartei hat? Warum eigentlich nicht? Hätte die Fifa nur halb soviel Energie darein investiert wie in die komplette Kommerzialisierung und Verarschung des Normalofans wäre ich wesentlich beruhigter.
Zitat von loxiIch denke, dass man die WM nicht mit "sonst ÜBERALL" vergleichen kann, was immer Du damit meinst.
Es ist das größte Sportereignis des Jahres 2006, und ich denke da muss der Sicherheitsgürtel etwas enger geschnallt werden als in der Bundesliga und den Wettbewerben der UEFA.
Ja klar, nur weil WM ist, muss man sich alles bieten lassen und vergessen, was Rechtsstaat und Rechtsgleichheit bedeuten und am besten finden wir das auch noch super.
Also, ich bleib dabei.
Diesen ganzen Wahnsinn muss man boykottieren.
Manche Spiele fangen um 15 Uhr an und die sind Hunderte
von Kilometren entfernt.
Dann fahre ich brav um 2 Uhr nachst los, um rechtzeitig am Ticketcenter
anzukommen oder was???
Dort stelle ich mich brav stundenlang in die Schlange, wo hunderte, wenn nicht tausende das gleiche Anliegen haben wie ich?
Weil das OK es so was will???
Absoluter Irrsinn!!!
Wie soll denn bitteschön eine Abweisung am Stadion begründet werden, wenn alle Unterlagen vorliegen und man es einfach nicht geschafft hat,
rechtzeitig ins Ticketcenter zu kommen???
Dazu die ausländischen Besucher, die verschiedenen Sprachen, am besten
noch die Überprüfung der Überschreibungsgründe und und und.
ich habe meine karten leider noch nicht. aber wenn ich hier lese, dass leute
mit kat2 plätze bekommen haben, die nach der planskizze auf der offiziellen seite kat4. sind, ist das eine unverschämtheit. das ist dann bewusste irreführung der leute. und anscheinend passiert das häufiger. woran soll man sich denn sonst halten, wenn nicht an die angaben der fifa und die kosten konkret kohle. natürlich ist das ein minimaler aufwand. alles ist im pc. die können doch genau feststellen, wer wo und wann sitzt. da braucht mir keiner erzählen, dass wäre zuviel aufwand. BESCHISS ist das!!!
tja, ist halt blöd, wenn vor lauter bestimmungen den verstand verliert.
unglaublich, was die machen. egal, in dem fall anrufen, fall schildern.
bitte informieren, ob die vielleicht noch einen totenschein sehen wollen.
„Ob es uns gefällt oder nicht: Wir haben keine rechtliche Handhabe dagegen“, sagt ein Sprecher gegenüber Handelsblatt.com. Auch für ein „gentlemen agreement“ mit dem Internetauktionshaus gebe es keinen Ansatzpunkt. „Ebay hat da einfach eine andere Philosophie. Aber wir können gar nicht oft genug vor dem Kauf solcher Tickets warnen – denn übertragen können letztlich nur wir.“ Das WM-OK werde dieser Linie auch treu bleiben. „Denn wir wollen uns auf keinen Fall vorwerfen lassen, den Schwarzmarkt angeheizt zu haben.“
„Wir steigen nicht allzu tief in die Intimsphäre der Leute ein und gehen mit einem Vertrauensvorschuss an die Sache ran“, räumt der WM-OK-Sprecher allerdings ein. Unproblematisch dürfte es allein bei den Karten sein, die Anbieter bei Preisausschreiben eines offiziellen WM-Sponsors gewonnen haben und die von ihnen bis zu einem festgelegten Termin frei personalisiert werden können.
Wenn das OK konsequent wäre, würde sie bei allen gleich vorgehen. Es ist eine Schweinerei, wie der gemeine Fan behandelt wird. Lottogewinner können fröhlich die Karten versteigern und mit dem Hinweis nicht personalisiert den Preis in die Höhe treiben, während ich bangen muss, ob ich meinem besten Kumpel (über 20 Jahre befreundet) eine Karte überschreiben darf. Das hat mit fair play nichts zu tun.
Übrigens die Fifa ist ja offiziell eine nicht-gewinnorientierte Organisation und weigert sich behaarlich auf kritische Nachfragen von Journalisten zu antworten. Habe im TV gesehen, wie einem BBC-Reporter mit dem Rauswurf aus der PK gedroht wurde, als er eine Frage gestellt hat. Passt alles ins Bild. So langsam verliere ich jede Vorfreude auf die WM.
das ist nicht richtig. es gibt keine eindeutigen richtlinien, was härtefälle sind.
oder kannst du die genau definieren nach. hartefall ist per se definitionsbedürftig und wird immer eine ermessungsentscheidung sein.
lies doch einfach mal das urteil.
nach der erwähnung des bestrebens keinen schwarzmarkt zu erlauben zitat:
Höher als dieses Interesse ist jedoch das Interesse des Ticketinhabers zu bewerten, ein einmal erstandenes Ticket weiterzuveräußern.
und da soll nicht für alle anderen auch gelten? wegen des ticketportals? richtig ist, dass das noch gar nicht geprüft worden ist und dringend geprüft werden muss. die berichterstattung in den medien ist in diesem punkt irreführend und
jojo hat das erfasst.
daher auch mein fred mit interssanten äußerungen des anwalts:
http://forum.tooor.de/wm-tickets-ueb…und-gesetz.html
und wie das mit den tst serien aussieht, ist mir vollkommen schleierhaft. auf der fifa seite gibt´s dazu keine vernünftigen infos.
das ist eben nicht eindeutig. im gegenteil, es ist völlg umstritten. daher auch meine frage. der anwalt des klägers sieht das ganz anders und der text des urteils gibt das durchaus her.
quelle:http://www.schloemer-sperl.de/news+facts/nf_index.htm#wm
Das Gericht gab Björn K. Recht und stellte fest, dass der Erwerb der Tickets rechtmäßig ist. Insbesondere ist der Weiterverkauf der Eintrittskarten kein Schwarzmarkthandel. Denn ein Ticketinhaber, der für die Eintrittskarten bereits bezahlt hat, kann grundsätzlich frei über diese verfügen. Auch Sicherheitsgründe stehen der Übertragung auf einen neuen Erwerber nicht entgegen. Die Klauseln in den Allgemeinen Ticket-Geschäftsbedingungen (ATGB) des DFB wurden vom Gericht als - so wörtlich - "unbestimmt" und "intransparent" angesehen.
Als Anwalt des Klägers zeigt sich RA Jörg Dittrich mit der Entscheidung zufrieden: "Der Richter hat unserer Klage stattgegeben und klar gemacht, dass der DFB bei der Ticketvergabe auch die Interessen der Fans mit zu respektieren hat. Es kann nicht sein, dass die Veranstalter nahezu 20 Prozent der gesamten Tickets als so genannte Premium-Tickets für mehrere Tausend EURO pro Stück verkaufen; auf der anderen Seite wird ein Fan aber so hingestellt, als würde er etwas Illegales tun, weil er bereit ist, für ein WM-Spiel im eigenen Land bis zu EUR 440,00 zu zahlen."
Die Tickets im vorliegenden Fall hatten einen Ausgabepreis von EUR 55,00 - zugleich werden durch die Veranstalter so genannte Premium-Tickets zum Preis von EUR 2.690,00 angeboten.
Der Entscheidung des Amtsgerichts Frankfurt/Main kommt richtungweisende Bedeutung zu. Denn das Gericht stellte ausdrücklich klar, dass der DFB seine Zustimmung nicht unter Berufung auf seine Allgemeinen Ticket-Geschaeftsbedingungen (ATGB) verweigern kann. Das gilt für den konkreten Einzelfall wie für ähnlich gelagerte Fälle auch.
Das Gericht hat im Übrigen festgestellt, dass das seit Kurzem bestehende "Ticket-Portal" die Entscheidung nicht beeinflusst hat. In der Entscheidung heißt es hierzu wörtlich: "Ob die Einführung des Internetportals geeignet ist, die Abwägung zugunsten der Beklagten [DFB] ausfallen zu lassen oder ob die Bedenken des Klägers durchgreifen, braucht hier deshalb nicht entschieden zu werden". Rechtsanwalt Dittrich hierzu: "Das so genannte Ticket-Portal schafft keinen gerechten Ausgleich. Weiterverkäufe sind und bleiben auch außerhalb dieses Portals rechtlich zulässig.".
danke für den hinweis, aber ich hab das gerade wegen der beiträge hier gepostet und bin immer noch genauso unwissend wie zuvor.
soweit ich das beurteilen kann, handelt es sich doch hier eindeutig um
zwei völlig gegensätzliche rechtsauffassungen. die fifa musste die tickets
jetzt umschreiben lassen, aber redet von einem einzelfall. der rechtsanwalt
des klägers meint, jeder könne seine tickets jetz umschreiben lassen. die ticketbörse sei dafür völlig unerheblich. tatsächlich ist das urteil so zu verstehen, aber welche konsequenzen folgen darau? so was ist denn jetzt recht und gesetz? bitte um aufklärung, gerade an leute mit juristischer kompetenz. oder bestehen einfach mal zwei parallele rechtssysteme? die
agbs der fifa und die verfassung der brd?
meine meinung: es kann ja wohl nicht sein, dass die die fifa hier völlig nach gutdünken unsere freie marktwirtschaft aushebelt. wir sind hier in keiner planwirtschaft. das ist verfassungrechtlicht verankert, da können ja wohl keine agb´s höher stehen. hier in diesem forum sind in dieser hinsicht viele interessante punkte aufgeworfen worden wie schenkungen etwa. auf welcher grundlage sollen diese nicht möglich sein? angenommen ich will meinem
altem schulfreund zum geburtstag ein ticket schenken. dann schränkt
mich die fifa in meiner allgemeinen handlungsfreiheit ein.
faktisch wechseln täglich unzählige karten die besitzer. wer ist denn der dumme? der käufer, der das risiko eingeht? hier werden völlig wirre arbeitsweisen bei der ablehnung von übertragungen zitiert. erst zustimmung,
dann ablehnung. ist dass denn zu fassen? ist das rechtlich überhaupt durchhaltbar? dabei handelt die fifa ständig widersprüchlich. alle karten
sollen personlisiert sein. 1/3 der karten ist es bekannterweise nicht. karten dürfen eigentlich nicht in gewinnspielen verlost werden. es geschieht natürlich trotzdem. derjenige, der karten im lotto gewonnen hat, kann sie ungestraft auf ebay versteigern, während derjenige, der unter umständen schulden gemacht hat, um die karten über ein jahr im voraus zu bezahlen, es nicht darf. wo bleiben denn hier fundamentale rechtsgüter wie rechtsgleichheit?
würde nicht eine weitere klage, dieses kartenhauskonstrukt agb endgültig zum einsturz bringen und die fifa in die schranken weisen? ich würde mich freuen, wenn das in den nächsten tagen oder wochen geschieht.
