Achtung, ducken, Mathematikerwitz:
O(2^x) / 2 = O(2^x)
Verstanden 
Das Wissen, stammt aber aus ner Informatikvorlesung bei mir
Beiträge von buddybs
-
-
top news wären es wenn er bei bayern gespielt hätte
Hat er doch. Danach ist er mit 18 auf die Insel gewechselt
-
Glaubst du ernsthaft dran, dass so ein Fußballer nicht sofort und bei jedem Auswärtsspiel mit entsprechenden Sprechchören bedacht würde?
Und ich glaub auch, dass "du schwule Sau" einem näher gehen würde als "du du dummes *********". Weil es eben ans Persönliche geht.
Ich glaube auch wirklich daran, dass es, zumindest in Deutschland in der Bundesliga, nicht in großem Stile zu solchen Sprechchören kommen würde. Vereinzelte kleine Gruppen, die etwas skandieren vielleicht. Aber ich glaube die Mehrheit im Stadion würde die dann niederbrüllen/-pfeifen.
Dass irgendwelche einzelnen Deppen Beleidigungen brüllen wird es ganz sicher geben, genauso wie das auch bei Spielern dunkler Hautfarbe noch der Fall ist. Aber was so ein einzelner Idiot unter 30.000 brüllt bekommt doch eh keiner mit außer den umstehenden 20 Leuten. -
Also wenn einem beide recht egal sind, macht das schon Spaß so.
So gehts mir. Super Auftakt... -
Geiles Ding
-
Ich persönlich hätte das Spiel hier schon spannender erwartet.
Könnte ja jetzt doch nochmal eng werden...Eigentlich müsste das zweite Spiel super werden! In den Playoffs gehen wir aber eh nicht ins Bett.
Dann bleibe ich heute mal auf Nee also jedes Spiel mache ich wohl nicht mit, nur Conference finals und SB sind gesetzt -
Welcher live act steht diesen SB eigentlich bei minus 39 Grad auffe Bühne?
Bruno Mars -
Ist ja durchaus unterhaltsam, aber ja mal komplett ohne Spannung...
Was sagen die Experten hier zum 2. Spiel heute? Lohnt sich wach bleiben? Wird das spannender? Ich fang ja immer erst zu den Play-Offs an das ganze zu verfolgen
-
66/67 - Fairplay war gestern
mal sehen wie der so ist, hab ihn noch nie gesehen
Geht so. Kommt auch drauf an was man erwartet. Wer nen Fußball bzw Hooliganfilm erwartet dürfte auf jeden Fall enttäuscht werden. Ist es beides eher nicht.
Handelt eher davon, wie die ihr Leben in den Griff bekommen (oder auch nicht). Hooligantruppe dient nur dazu die recht unterschiedlichen Charaktere zusammen zu bringen. Die Probleme und Entwicklungen der Charaktere (und die stehen im Vordergrund bei dem Film) könnte man auch ohne Fußball und Hooligans erzählen.Als Braunschweiger war es aber ganz nett mal nen Spielfilm zu sehen, der hauptsächlich hier in der Stadt gedreht wurde
-
vllt. gibt es nur 31 vernünftige quartiere in brasilien und eine mannschaft muss sich halt dann ein eigenes bauen
ich versteh auch nicht warum darum jez so ein terz gemacht wird. wenns steuergelder wären, die dafür verbrannt werden, könnt ichs ja noch verstehen. aber da der dfb bzw. dessen sponsoren das finanziert sollen die sich doch ne eigene anlage bauen
Nicht einmal das ist ja so richtig klar.
Laut DFB steht hinter dem Projekt die deutsche Unternehmer Familie Hirme, die dort sowieso bauen wollten. Inwieweit sich da der DFB und/oder Sponsoren beteiligen, weil man beim Bau auf die Bedürfnisse des DFB eingeht, konnte ich noch nirgendwo lesen.
Scheint mir eher so, dass da die Medien erstmal wieder große Schlagzeilen produzieren mussten und am Ende eigentlich alles halb so wild ist. -
is schlicht und einfach das coolste stadion der WM
ich habs sofort dem alkohol zugeschreiben
Haben ja auch Braunschweiger entworfen -
das is defacto "frauentausch" der FIFA/UEFA .... oder zumindest "bauer sucht traumfrau"
Also nur für den Fall, dass meine sinnvoller Post eine Seite zuvor in Eurem Gelaber unterging...;)
http://www.tooor.de/forum/laenders…tml#post2971099
Frage dürfte damit beantwortet sei... -
FIFA
The FIFA/Coca-Cola World Ranking - Ranking Table - FIFA.com
UEFA
http://www.world-results.net/uefa/ranking_2013.htmlKann mir jemand die Unterschiede erklären, Rankings sind ja gewaltig unterschiedlich!
EDIT: Frage ist ernstgemeint, ich habe null Ahnung von UEFA Ranglisten, weder von Länderlisten noch noch von Fünfjahreswertung, nur FIFA Rangliste verstehe ich ein wenig (aber auch nur wenig)
Cocal-Cola FIFA Rangliste gehen alle Spiele ein (auch Freundschaftskicks). Die Berechnung ist da ziemlich aufwendig und unter http://de.fifa.com/mm/document/fifafacts/r&a-wr/52/00/97/fs-590_10d_wrpoints.pdf nachzulesen Da gehen Faktoren ein wie Wichtigkeit des Spiels, Stärke des Gegners und der Konföderation aus der er kommt. Außerdem werden länger zurückliegende Spiele immer weniger gewichtet und fallen nach 4 Jahren ganz raus.Das verlinkte Uefa Ranking ist die Grundlage für die Uefa Setzliste für die EM 2016 Quali Auslosung. Wobei es dazu auf der Uefa Seite noch keine offizielle Verlautbarung gibt. Ist also noch wohl nicht festgelegt, wonach sich die Setzliste richten wird. Allerdings war das bei der Uefa in den letzten Jahren eigentlich immer das gleiche System. Das verlinkte Ranking geht davon aus, dass das beibehalten wird.
Dabei gehen dann nur Quali- und Turnierspiele der WM 2010 + EM 2012 + WM 2014 ein. Folgendes jetzt ohne Gewähr: Punkte gibt es da für jedes gespielte Spiel 10.000. Zusatzpunkte gibt es dann je nach Ergebnis, zB. bringt ein Sieg 30.000 Zusatzpunkte, ein Unentschieden 10.000. Gegentore bringen -500 Punkte pro Tor, geschossene Tore +500. Außerdem gibt es noch minimale Punkte für die Tordifferenz und dann Zusatzpunkte wenn es sich um ein Nicht-Qualispiel gehandelt hat (unabhängig vom Ergebnis). Finale gibt natürlich am meisten Zusatzpunkte. Am Ende wird der Durchschnitt pro Spiel errechnet, wobei alles zur WM 2014 stärker gewichtet wird als EM 2012 und die widerum stärker als WM 2010.Alles klar?
-
Sehr schön wie du einen Verbrecher verteidigst.
Tue ich gar nicht. Das überlasse ich besser Ulis Anwälten.
Die anderen regen sich ja nur über die Bericht Erstattung über die Fans bzw Mitglieder auf
Das versteh ich weil es teilweise etwas heftig ist .Aber du scheinst ihn ja zu verteidigen . Das muss nicht sein .
Aber wenn Du das verteidigen nennen willst, dass ich Dich darauf aufmersam gemacht habe, dass die von dir angeführten Stern Berichte betreffend der Konten mit 500Mio laut Staatsanwaltschaft in keinem nachweisbaren Zusammenhang mit Hoeness stehen, dann verteidige ich eben Hoeness. Und ich finde, dass falsche Anschuldigungen ohne Nachweis wie die vom Stern nicht sein müssen und dass es auch nicht
sein muss diese rund 3 Monate später hier in die Diskussion einzubringen so wie Du es getan hast.
Er hat über 10 Jahre Steuern hinterzogen und sollte jetzt dafür verurteilt werden
Du magst es nicht glauben, aber da bin ich fast bei Dir. Mit der Einschränkung, dass dies nur passieren sollte wenn es die Gesetze hergeben. Und da unser Gesetz Straffreiheit vorsieht bei einer Selbstanzeige und Hoeness zweifelsfrei eine Selbstanzeige vorgenommen hat, sollte nun ein Gericht klären, ob die Selbstanzeige rechtzeitig und ausreichend war. Ich vermag das nämlich nicht zu beurteilen.
Wäre das nicht raus gekommen hätte er immer weiter gemacht...
Aus rausgekommen ist es ja letztlich weil er sich selbst angezeigt hat, also gerade nicht weiter gemacht hat. Da passt etwas in Deiner argumentation nicht....und seine Moral Apostel reden immer weiter geschwungen . Das ist ja das lächerliche an der Sache
In der Tat, passt sein Handeln nicht zu dem, was er zuvor in der Öffentlichkeit so von sich gegeben hat. Hat sicherlich auch die meisten Bayern Anhänger enttäuscht. Deswegen wir Hoeness auch nicht mehr in irgendeiner Form als moralische Instanz gelten können. -
Ob es Ermittlungen gab kann ja keiner sagen , zumindet wusste er das es bald soweit sein könnte , wenn der Stern und andere schon am bohren waren .
Warum kann das keiner sagen? Natürlich können die Behörde sagen, ob sie schon ermittelt haben oder nicht. Und was die Nachforschungen vom Stern angeht, so ist doch überhaupt nicht klar, ob sie Hoeness auf der Spur waren. Jedenfalls war das was sie berichtet haben falsch. Da war von 500Mio und mehreren Konten die Rede. Bei Hoeness war es deutlich weniger Geld und 1 Konto, soweit ich weiß. Also entweder war der Stern jemand anderem auf der Spur oder hat einfach Quatsch ermittelt. -
Ja das ist auch alles schön und gut mit der Selbstanzeige .
Nur leider hat er diese erst eingereicht als der Stern sein Konto in der Schweiz schon gefunden hatte .
Auch wenn er bestreitet das es dieses Konto gewesen ist . ( Über 500 Mio Euro sollen auf diesem Konto gewesen sein)
Dann hat er eine falsche Selbsanzeige in aller hektik eingereicht .
Dann hat er noch eine 2 eingereicht .
Und sobald ein Ermittlungsverfahren läuft ist es sowieso egal was er da einreicht . Und dieses Verfahren kann dann auch veröffentlich werden .
An Deinem Beispiel sieht man ja wunderbar, warum es eine Reihe von Leuten gibt, die Hoeness beistehen wollen. Die Meldung vom Stern, stellte sich hinterher als falsch raus (Focus). Trotzdem haben alle Medien sich darauf gestürzt. Die wenigen Meldungen über die Entlastung durch die Staatsanwaltschaft hat aber kaum jemand mitbekommen. Aktuell stellt es sich noch immer so dar, dass es eine Selbstanzeige gab und hinterher wohl noch etwas nachgereicht wurde. Inwiefern die Selbstanzeige nun deshalb nicht mehr strafbefreiend sein kann wird ein Gericht klären. -
Du stielst jemandem etwas, wirst dabei erwischt und gibst es zurück, alles wieder gut? Ich finde nicht, der Staat in diesem Fall zum Glück auch nicht.
Ja, aus materieller Sicht ist damit alles wieder gut. Inwiefern dazu dann noch eine Strafe kommt, weil zuvor etwas Unrechtes geschehen ist, regeln die Gesetze. Und da wird zwischen stehlen (also jemandem sein Eigentum wegnehmen) und dem Nichtzahlen von Steuern übrigens durchaus unterschieden. Äußert sich ja u.a. dadurch, dass man mit einer Selbstanzeige und Nachzahlung + Aufchslag straffrei bleibt. -
In diese Zusammenahng aber von Wiedergutmachung zu sprechen halte ich gelinde gesagt für etwas gewagt.
Wieso? Es ist dem Staat ein finanzieller Schaden entschaden und der wurde gut gemacht durch Nachzahlung + noch zusätzliche Kohle.
Trifft für mich inhaltlich schon den Begriff Wiedergutmachung. -
Vor Hoeneß als Sportsmann muss man Respekt haben. Wenn die ihn gestern dafür gefeiert haben, dann ok. Alles andere kann ich nicht verstehen... Sorry.
Was glaubst Du denn wofür er sonst gefeiert wurde? Bestimmt nicht für seine Steuersünden.
Er hat nunmal unsagbar große Verdienste um den Verein und sich ja auch sonst in vielerlei Hinsicht engagiert.
Genau aus diesem Grunde unterstützen ihn jetzt die Vereinsmitglieder und Freunde. Dabei bin ich mir sicher, dass die meisten davon durchaus der Meinung sind, dass Hoeness seine juristische Strafe bekommen soll. Aber die Art und Weise wie über ihn berichtet wird und wurde, ist doch z.T. arg überzogen. Und wenn jetzt zuletzt noch von außerhalb Leute meinen fordern zu müssen, dass Hoeness zurücktritt, obwohl das niemanden etwas angeht außer die Mitglieder des FC Bayern, dann rückt man als Verein eben enger zusammen. -
Wenn aber dieser Freund in der Vergangenheit so das Maul aufgemacht hat wie hier der Ulli dann muss er auch einstecken können
Fragt sich aber trotzdem, ob da nicht manch einer übers Ziel hinausschießt. Und er steckt ja auch zu Genüge ein gerade oder nicht? Aber jetzt werden auch noch alle Freunde und Bayern Anhänger dafür kritisiert ihm beizustehen, sofern sie das tun.
Und ob er das bereut glaub ich nicht wirklich .Wäre das Abkommen gekommen wäre das ein schönes Schlupfloch gewesen und alles wäre so weiter gelaufen.
Was Du glaubst ist doch egal. Wenn jemand anders Hoeness unterstützt, weil er ihm die Reue abnimmt, ist er damit genauso im Recht wie Du.Wo war denn die Wiedergutmachung?
Maja, der finanzielle Schade, wurde doch beglichen. Steuern nachgezahlt und STrafzahlung obendrauf, soweit ich weiß.