wow …tomlin to step down
Spannend was die Steelers für ihn aufrufen werden.
Beiträge von PawelP
-
-
Die 27,5% Zahl möchte ich sehen. Macht garkeinen Sinn.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ja darauf bezog ich mich ja auch. Die mätzchen hätten den bills den TD kosten können. Haben sie nicht gemacht und damit hatten die jaguars keine chance sie aufzuhalten und habens auch nicht gemacht. Ergo beide optimal gehandelt
Sorry, nein, so funktioniert es nicht. Es kommt in der Überlegung auf Wahrscheinlichkeiten an. Es zwingt ja niemand die Bills in die Endzone zu laufen.
So sehe ich es auch.
Eine Funktion in der allerdings mehrere Variablen beinhaltet sind und wo ich auf Anhieb nicht sagen kann,was hier tatsächlich die richtige Wahl ist.
Mein Gefühl sagt mir: Zeit runter und danach den vorher mehrmals erfolgreichen Tush Push durchziehen.
Aber glaubt mir eins,die NFL freut sich am meisten darüber dass genau solche Situationen ewig diskutiert werden.
Es bleibt ja trotzdem die Frage, wie die Zeit in der Situation weiter runterlaufen soll. Snap nach vorne geht halt quasi nicht, weil die Jags ja nichts machen werden und man quasi in der Endzone ist. Aufs Knie geht auch, weil du Yards verlierst und dann der Tush Push nicht mehr funktioniert.
Verstehe nicht so ganz, warum ihr den riskanteren Spielzug, der ggf. nicht funktioniert dürfte, bevorzugt statt dem sichereren Spielzug. Da kann halt so viel schief gehen.
Es waren Inches,wenn sogar danach &1 -> Erfolg bei 4&1 >90% [das dann 3x hintereinander]. Und das ist die Wahrscheinlichkeit über alle. Bei Ereignissen, wo er vorher erfolgreich war ist sie noch höher. Also wird der TD sehr sehr sicher sein, egal ob 3 oder 4 Versuche.
Dagegen steht:
Ein Versuch weniger und eine Aussenseiterwahrscheiblichkeit von unter 1% das Strafe oder Fumble kommen als Risiko für 40sek weniger für Ausgleich oder Niederlage (bei einem kicker der über 65yd geschossen hat) und wo die Offense ggf nur 25yd zum Kick braucht. -
Ja darauf bezog ich mich ja auch. Die mätzchen hätten den bills den TD kosten können. Haben sie nicht gemacht und damit hatten die jaguars keine chance sie aufzuhalten und habens auch nicht gemacht. Ergo beide optimal gehandelt
Sorry, nein, so funktioniert es nicht. Es kommt in der Überlegung auf Wahrscheinlichkeiten an. Es zwingt ja niemand die Bills in die Endzone zu laufen.
So sehe ich es auch.
Eine Funktion in der allerdings mehrere Variablen beinhaltet sind und wo ich auf Anhieb nicht sagen kann,was hier tatsächlich die richtige Wahl ist.
Mein Gefühl sagt mir: Zeit runter und danach den vorher mehrmals erfolgreichen Tush Push durchziehen.
Aber glaubt mir eins,die NFL freut sich am meisten darüber dass genau solche Situationen ewig diskutiert werden.
-
...und in den Playoffs grösser als in der Regular
Denke bei Regen > Sonne und bei Rookie > Veteran....
...wie dem auch sei, die Bills haben gewonnen. Sie haben auch wie Allen bestätigt hat drüber nachgedacht zu knien. Freuen wir uns auf nächste Woche.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
werderstrand, is zwar schön dass du dich für nfl interessierst aber nvzldh
das was du behauptest macht so gut wie niemand, weil ein TD von 1yd eben nicht selbstverständlich ist. vrabel hat es dieses jahr am 1st down gemacht und es is ihm am ende auch gelungen, aber dafür hat er 4th down benötigt. und es war auch nicht ende eines playoffspiels sondern ende der halbzeit in einem nciht wirklich bedeutsamen regular season spiel, soweit es sowas inna nfl gibt
Pek, hast Du gerade gelesen, was ich geschrieben habe? Die Jags haben es absichtlich gemacht. Wenn das so ist, dann ist es natürlich auch diskutabel, was die Bills machen sollten. Egal, was da historisch bisher gemacht oder nicht gemacht wurde.
Zumindest in einer Welt, in der es darum geht, die Chancen der Bills zu maximieren.
Wo ich Dir Recht gebe, ist, dass ein Coach natürlich absolut gegrillt werden würde, wenn es nicht funktioniert. Und zwar deutlich knuspriger, als wenn die Jags noch ein FG hinbekommen und in OT gewonnen hätten. Denke da liegt der eigentliche Kern der Bills Entscheidung.
Aber das sind doch jetzt Äpfel und Birnen. Was die verteidigende Mannschaft macht, hat doch nichts damit zu tun, was die angreifende macht oder welche Entscheidungen sie treffen sollte.
Nehmen wir den Tushpush, diesen ekligen Scheissspielzug. Kann man sagen, der ist automatic. Sah jetzt auch so aus. Aber in der NFL ist nichts, absolut nichts automatic! Die bekommen false start beim TushPush, dann sind es sofort 6 yards und aus 6 yards ist keine Situation an der Goalline ein sicherer TD.
Ich bin fest davon überzeugt, dass in der Situation der Bills in einem Playoffspiel mit 4 Punkten Rückstand und wenig Zeit auf der Uhr im letzten Quarter absolut jeder Coach in der NFL erst mal versucht überhaupt einen TD zu machen.
er soll sich superbowl LI anschauen, wie schnell man mit einem penalty und einem verpatzten spielzug aus einer game winning situation kommt. oder kann er den shanahan direkt fragen, seine nummer hast du ihm eh geschickt. wenn nicht kann sie ihm todd bowles bestimmt geben
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das ein Snap gefumbelt wird oder es einen false start gibt?
-
da haste wohl Recht...ich hatte noch FG im Kopf
-
"We were trying to let him score and hopefully get our offense back the ball," Mayo said of a situation the team has practiced for. "You want to let him score so you can get your offense the ball back to score."
Glaube schon
-
werderstrand, is zwar schön dass du dich für nfl interessierst aber nvzldh
das was du behauptest macht so gut wie niemand, weil ein TD von 1yd eben nicht selbstverständlich ist. vrabel hat es dieses jahr am 1st down gemacht und es is ihm am ende auch gelungen, aber dafür hat er 4th down benötigt. und es war auch nicht ende eines playoffspiels sondern ende der halbzeit in einem nciht wirklich bedeutsamen regular season spiel, soweit es sowas inna nfl gibt
Pek, hast Du gerade gelesen, was ich geschrieben habe? Die Jags haben es absichtlich gemacht. Wenn das so ist, dann ist es natürlich auch diskutabel, was die Bills machen sollten. Egal, was da historisch bisher gemacht oder nicht gemacht wurde.
Zumindest in einer Welt, in der es darum geht, die Chancen der Bills zu maximieren.
Wo ich Dir Recht gebe, ist, dass ein Coach natürlich absolut gegrillt werden würde, wenn es nicht funktioniert. Und zwar deutlich knuspriger, als wenn die Jags noch ein FG hinbekommen und in OT gewonnen hätten. Denke da liegt der eigentliche Kern der Bills Entscheidung.
Dasselbe haben die Patriots im Superbowl gegen die Giants 2011 gemacht.
-
Auch interessant:
-
Alles anzeigen
Warum lassen die Bills nicht ein Down die Uhr weiterlaufen?
Weil du den TD schon noch erst machen musst.
Naja, play the odds.
Ne, nicht in nem Playoffspiel, wenn du kurz vor Schluss zurück liegst. Da muss erst mal der TD passieren.
Spiegelt das generell konservative Denken der Sportwelt wieder. Objektiv in diesem Fall ziemlich sicher falsch, aber hier natürlich nur marginal.
Wie hätte in deinen Augen denn der Down ausgespielt werden sollen?
Auf Knie gehen macht ja keinen Sinn, weil du Yards verlierst. Und den Bills war ja bewusst, dass die Jags sie nicht aufhalten würden. Also wäre ein Pass oder Run ja auch unsinnig gewesen.
Snap.Lässt sich nach vorne fallen (kannst auch wildcat mit einem TE machen),verliert maximal 0,5-1,0yd und hast 3 sichere Versuche.
Alternative ist 1min und Cam Little.
-
Combo aus Salah als HC und McDaniel als OC klingt aber auch ganz geil.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Mo Salah nebenbei noch ein NFL Team trainieren wird
Macht die Kicker und Punter Unit 😀😉
-
Combo aus Salah als HC und McDaniel als OC klingt aber auch ganz geil.
-
Laut Medienberichten sind es die sechs Teams sowie weitere drei mit aktivem Trainer
-
wenn ein harbaugh verfügbar ist könnten vlt auch manche teams anfangen nachzudenken die vlt im zweifel derzeit eher dazu neigen alles beim alten zu belassen
Agent von Harbaugh sagt, er hat nach Bekanntwerden Anrufe von 7 NFL-Teams erhalten.
Da inkl der Ravens aktuell 7 ohne HC sind, scheint zumindest ein weiterer nachzudenkenJets wäre mein Tipp
Dolphins
-
Giants sind angeblich sehr interessiert
Würde Schoen sofort machen um seinen Hintern in Sicherheit zu bringen
-
WIr haben Atomic und Uvex. Kann man eigentlich nichts mit falsch machen. Atomic SAVOR gibt es online schon ab 120€.
-
Nene, schon als Champion. Gefühlt nimmt die kaum einer Ernst, aber irgendwo ist das Team sehr stabil, hat relativ wenige Verletzungen und könnte das "dark horse" sein. Ich wüsche mir trotzdem eher Bills-Rams
Harbaugh wird schon in den New Yorker Medien gehandelt
-
Warum eigentlich nicht Jacksonville?
-
Mahomes lt Schefter mit Kreuzbandriss
Tanken für den Top 10 Pick angesagt. Die Chance sollte man nutzen
Starker Call
