Beiträge von Birne

Glückwunsch zum Trainer.
Adi Hütter hat in Frankfurt super Arbeit geleistet.

Wenn er auch in Gladbach halbwegs funktioniert, werdet ihr sicher viel Freude haben.

Zitat von Jay

Mir gefällt das nicht.

Hütter ist ein guter Trainer, keine Frage. Aber das Abwerben in der Liga hatte Eberl ja mal ausgeschlossen bzw. abgelehnt.

Das Abwerben eines Trainers finde ich eigentlich auch unsäglich, wengleich ich weiß, dass der BvB mit Watzke zu dieser Entwicklung beigetragen hat.

Wenn ich als gestandener Mann bei einem Verein für drei Jahre unterschreibe, kann ich doch wohl als Verein auch erwarten, dass er den Vertrag erfüllen wird.

Dass der Verein auf der anderen Seite den Vertrag seinerseits selten erfüllt, stimmt zwar auch, aber das ist in meinen Augen nicht vergleichbar und wird auch mit den riesigen Gehältern abgegolten.

Bei Spielern sehe ich das freilich etwas anders, da die nur eine begrenzte Anzahl an Jahren aktiv sind.

Nur meine Meinung!

Das ist halt auch Deutschland.

Lockdown über Monate hinweg einhergehend mit Arbeitsverbot, unzähligen Pleiten und verheerenden Kollateralschäden ist kein Problem. Aber Schnelltests verbindlich vorzuschreiben, kriegen wir nicht hin, ebenso wenig wie eine elektronische Datenerfassung für die Rückverfolgung.

Manchmal kann man sich echt nur an den Kopf packen.

Ansgar Knauff macht das Siegtor. Freut mich für den Jungen.

Dass Tersic dem jungen Talent in der Rückrunde auch mal eine Chance gegeben hat, war in meinen Augen quasi seine beste Handlung als Trainer bisher.

In Stuttgart war nach dem Führungstor wieder zu erkennen, dass die Truppe nicht verteidigen kann.
Der Gegner presst. Sie können in der Situation den Ball nicht halten und lassen sich in den eigenen Strafraum zurück drängen. Sie sind nicht in der Lage, den Gegner mal vom eigenen Strafraum fern zuhalten.
Und wenn die Flanken in den eigenen Strafraum fliegen, ist es irgendwie immer auch gefährlich.

Für das Spiel gegen City kann man sich da als BvB-Fan ein frühes BvB-Tor eigentlich gar nicht wünschen, wenngleich ich mich unlogischerweise vermutlich wie bolle freuen würde.
Ein frühe 1:0 täte dem eigenen Spiel vermutlich gar nicht gut, es sei denn sie würden mal eiskalt kontern.

Mit einem Treffer zum 1:0 in der Nachspielzeit könnten sie es schaffen, ins HF einzuziehen.

Nix los hier!

Ein Großteil der User scheint resigniert oder den Quark akzeptiert zu haben.

Ausgleich von Union gegen die Bayern war irregulär, aber nix VAR.

Die „lange“ Zeitspanne, die der VAR für die Überprüfung benötigt, ist lästig und ärgerlich.
Da wäre es in meinen Augen schon eine Verbesserung, wenn diese Monitore wieder abgeschafft würden. Entweder er hat falsch entschieden oder nicht.

Zitat von Brasi

https://www.kicker.de/unsaegliche-ma…-801667/artikel

Doch auch die Station Preußen Münster (1950 bis 1952) ist mit einem Superlativ des damaligen Fußballs verbunden: Gemeinsam mit Felix "Fiffi" Gerritzen, Rudi Schulz, Jupp Lammers und Siegfried Rachuba bildete der Mann mit dem lichten Haar den "100.000-Mark-Sturm", mit rund 10.000 Mark Handgeld, einer Tankstelle als Pachtbetrieb und der Aussicht auf Erfolg ließ sich Preißler damals locken.

Mein Sportlehrer in Dortmund. Wir durften immer schön kicken zum Ärgernis der Mädels.

Also ich denke, Bayern weiß, was in Paris zu tun ist. Die werden dort top motiviert auflaufen und ich kann mir vorstellen, dass das Spiel in Paris, was den Ballbesitz angeht, dem Spiel in München ähneln wird.

Ich halte ein Weiterkommen für absolut realistisch. Freilich bedarf es da einer besseren Chancenverwertung und vielleicht auch etwas Spielglück.

Die ersten beiden Tore haben sich die Bayern selbst ins Nest gelegt. Das dritte Tor war in meinen Augen sensationell von Mbappe gemacht. Den müssen sie halt irgendwie halbwegs stoppen. Wenn sie das schaffen und der Typ nur eine Hütte macht, wirds reichen.

Ich freue mich auf ein rein deutsches HF.

Zitat von hens

genau....
Alte Variante 15 Min im geschlossenen Raum bis zur Ansteckung
B117 5 Minuten, also dreifach ansteckender...
Das ist es, was du beschreibst und natürlich wirkt sich das enorm bei Kindern aus...

B117 ist halt generell ansteckender und dies wirkt sich dann natürlich auch bei den Kindern aus.
Erwachsene stecken sich schneller an und Kinder eben auch.

Deswegen habe ich auch nicht die Schließung unserer Grundschulen verstanden, als B117 in einer Kita in Baden Württemberg festgestellt wurde. Ist doch klar, dass die Virusmutation auch alle Bereiche erreicht.

Es wird manchmal medial suggeriert, als ob es jetzt besonders bei Kindern ansteckender wäre und sich nun irgendwas im Verhältnis hinsichtlich der Ansteckungswahrscheinlichkeiten geändert hätte.

Mir sind jedoch keine Zahlen oder Studien bekannt, die das belegen würden.

Der BvB hat in Manchester eine ganz ordentliche Leistung abgeliefert.

Leider waren die Auswechselungen alle fürn Arsch.

Ärgerlich ist natürlich das Gegentor kurz vor Schluss.

Aber es ist noch alles drin, zumindest theoretisch aus BvB-Fan-Sicht.
Das ist doch eigentlich schon mal erfreulich.

Bei einem 1:1 hätte im Rückspiel ein 0:0 gereicht. Mit dieser Vorgabe kann die Truppe ja aber erfahrungsgemäß nicht umgehen und es hätte vermutlich dem BvB-Spiel nicht gut getan.

So ist die Sache klar. Der BvB benötigt mindestens ein Tor und muss gewinnen.
Sicher eher unwahrscheinlich aber auch nicht völlig ausgeschlossen.
Schade, dass so ein Kracher im Rückspiel ohne Zuschauer stattfinden muss.

Zitat von öke

https://www.ruhrnachrichten.de/Dortmund/stadt-dortmund-will-alle-schulen-ab-sofort-schliessen-1614809.html?amp=true&__twitter_impression=true

Stadt Dortmund will ab morgen alle Schulen schließen - endgültige Entscheidung trifft das Land.

Zitat von Zumsel

OB Westphal (SPD) liegt da offenbar nicht auf der Linie der schwarzgelben Landesregierung. Dass seine "Forderung" nicht erhört werden würde, war ihm mit Sicherheit auch klar. Sie war und ist für mich wie gesagt "reine Schaumschlägerei", ein Versuch sich zu profilieren und bei der vermutlich besorgte Elternschaft Pluspunkte zu sammeln.

Ich habe jetzt erst gelesen, dass sich Dortmund auch als Modellstadt (Öffnungen) beworben hat.

Das passt ja sogar nicht zu den beabsichtigten Schulschliessungen bei einem Inzidenzwert von 72 und belegt @Zumsels Ausführungen, dass für die Forderung der Schulschliessung wohl andere Gründe (Profilierungsgehabe, Parteipolitik, etc.) vorlagen.

https://www.radio912.de/artikel/stadt-dortmund-bewirbt-sich-nicht-als-modellstadt-910797.html

Kleiner Bericht von meinem mir sehr bekannten Hausarzt aus Koblenz.

Ich habe jetzt mal Kontakt mit meinem Hausarzt aufgenommen und habe mich als spontanen Lückenfüller angeboten, der jederzeit sehr zeitnah erscheinen kann für den Fall, wenn ausreichend Impfstoff vorliegen sollte und ein priorisierter Impfkanditat kurzfristig seinen Termin absagen muss.

Er teilte mir mit, dass er aktuell nicht impfen wird. Die bürokratischen Anforderungen (Patienten katalogisieren, Priorisierungen vornehmen, Einladungen verschicken, etc.) seien immens und würden in keinem Verhältnis stehen. Pro Impfung werden 20 EUR erstattet. Bei nur 20 Impfdosen pro Woche mache das einfach keinen Sinn und würde Monate/Jahre dauern.

Meine damalige Schwimmlehrerin und Olympiasiegerin sowie Weltrekordinhaberin ist gestorben.

Schwimm-Olympiasiegerin Happe: Mit 94 Jahren gestorben (t-online.de)

Eine wahre Berühmtheit aus Dortmund weniger.

Ruhe in Frieden!

Der Chef der berühmten Tickethotline ist gestorben.

Borussia Dortmund trauert um Matthias Naversnik | bvb.de

RIP

Zitat von Norton51

rangnick holen würde den dfb ähnlich aufwirbeln wie damals klinsmann. Dieses Mal dann allerdings von der sportlichen Seite aus

Ich mag den Rangnick nicht. Aber so gehts ja wohl vielen.
Ich vermute zudem, dass er seine Stärken in einem Verein besser einbringen kann.

Da ich ihn aber für einen absoluten Fachmann halte, würde ich seine Verpflichtung dennoch sehr begrüßen.

Ein Aufwirbeln täte dem Verband vermutlich ganz gut und wäre in meinen Augen wünschenswert, auch wenn das der Bierhoff und möglicherweise der Präsident anders sehen.
Da kann ja dann was Gutes draus entstehen.

Kuntz mag möglicherweise auch eine gute Lösung sein. Das kann ich aber eigentlich kaum beurteilen und fände die Lösung zu "billig", grad weils vermutlich nach Flick Bierhoffs Wunschkandidat wäre.

Zitat von Kartenfahnder

Willkommen im Club

Aber ich kann dafür ein bisschen Grafiken lesen und verstehen.
Da habe ich offensichtlich einigen schon was voraus.

Zitat von Brasi

uschis onkel hat nen antikörpertest machen lassen beim arzt...der hat knapp über 3000 antikörper...ist das viel oder wenig??

Ich habe es so verstanden, je mehr Antikörper desto besser.

Und 3000 sind wohl sehr viel.

Vorsicht: Dies ist aber ein Wirrologenbeitrag.

Ich habe eigentlich keine Ahnung.

Zitat von Rogätzer

Übrigens bin ich gestern mal über die Aufstellung (nur die Nachnamen) des legendären 0:0 gegen Island unter Völler gestolpert. 10 von 11 Spielern konnte ich zuordnen. Nur beim Außenverteidiger Rahn stand bzw. stehe ich auf dem Schlauch. Selbstverständlich könnte ich ihn googeln, aber ich wollte mal fragen, welche Forumskoryphäe den Namen aus dem Stehgreif drauf hat. Also ran: Wer kennt ihn noch?

Und PS: Nein, Helmut war es nicht

Ich habe keine Ahnung.

Ich kann eingrenzen: ein BvB-Spieler war es nicht.

Zitat von öke

Christian

Den kenne ich. Trägt aufgrund einer Trikotallergie alternativ lustige Hemden und sagt zu einem leckeren nicht nein.

Zitat von Norton51

Das Mittelfeld mit Kimmich, Goretzka und Gündogan gefällt mir ausgesprochen gut. Kimmich ist der wichtigste auf dem Feld.

Ich würde so aufstellen:

Neuer
Klostermann - Ginter / Can - Hummels - keine Ahnung
Goretzka - Kimmich
Sane - Müller - Gündogan
Gnabry / Werner

Eigentlich eine ganz gute Truppe, aber gegen Spanien war die Truppe von den Namen auch nicht schlecht.

Aber leider wird Jogi nicht auf Dich hören.

Müller? Hummels? Kroos?

Die Achillesferse ist sicher die Abwehr.

In der Abwehr muss halt eine Formation gefunden werden und Jogi scheint selber noch keinen Plan zu haben. So war es bei den vergangenen Turnieren aber auch. Ein Einspielen gibt es bei ihm nicht. .

Zitat von lix83

Bin mal gespannt, ob Jogi den Toni wirklich auf die Bank setzt.

Mal schauen. Wenn man an Jogis übliche Nibelungentreue denkt, sicher nicht.

Zitat von öke

Das scheint regional unterschiedlich zu sein.Meine Schwester arbeitet im Impfzentrum im Kreis Paderborn und berichtet dass dort kaum Termine nicht wahrgenommen werden.

Aber auf jeden Fall muss da ein Plan her. Wenn jemand absagt, müssen die bereits Anwesenden zeitlich vorgezogen geimpft werden und am Ende des Tages müssen Nachrücker bereitstehen, um eine Impfung zu erhalten.

Zitat von hens

Sorry....aber Fehler einzugestehen und zurückzunehmen, zolle ich meinen Respekt dazu.Viel schlimmer wäre gewesen, es nicht einzusehen...noch besser natürlich, es erst gar nicht zu machen. Das ist klar

Wenn Sie sich zum Beschluss solch weitreichender Maßnahmen nicht erst nachmittags treffen und derartige einschneidende Entscheidungen nicht nachts treffen würden, hätte sie vermutlich bereits während des Diskussion entsprechenden Input von Außen erhalten, dass der Plan nicht gelingen bzw. umsetzbar ist.

Zitat von Jules Rimet

https://www.n-tv.de/22381077

Ich hoffe , der " Organisationsweltmeister " Deutschland bekommt das hin .
Würde bedeuten , daß mit den ca. 15 Mio zu Ende Q1 die komplette Bevölkerung , die geimpftwerden möchte ( Ü16 ) auch geimpft wäre ( bis Ende Juni )

https://impfdashboard.de/

Die Lieferzahlen sind ja nun schon länger bekannt. Hoffentlich verkackt die Regierung das nicht nun auch noch. Da muss zur Not, wie die Jugend heutzutage sagt, 24/7 geimpft werden.
Vielleicht wäre es auch hilfreich mit der Terminvergabe nicht erst zu beginnen, wenn sie den Impfstoff in den Händen halten.

Zudem sollte das Zurückhalten der zweiten Impfdose überdacht werden.

Zitat von kleisbaer

Nach der aktuellen Strategie der Bundesregierung waere es sogar (fuer eventuelle Oeffnungen und Lockerungen) foerderlich, wenn zuerst diejenigen geimpft wuerden, die viele Kontakte haben. Das koennte den so viel beschworenen Inzidenzwert nachhaltiger sinken lassen, als wenn man diejenigen impft, die ohnehin viel zu Hause sind und/oder nicht viele Personen treffen.

Richtig, aber die Senkung des Inzidenzwertes ist nicht das Ziel, obwohl man dies bei den Reden der Politiker manchmal meinen könnte, sondern die älteren Personen der Gesellschaft, für die das Virus mit einer stark überhöhten Wahrscheinlichkeit schwere Verläufe und auch den Tod zur Folge haben kann, zu schützen.

Daher kann ich die Priorisierung nachvollziehen und halte sie grundsätzlich auch für richtig.

Aber es gilt auch: An einem Tag muss der max. mögliche Impfstoff verimpft werden und dann darf und muss die Reihenfolge auch mal spontan außer Kraft gesetzt werden.

Impfstoff am Ende des Tages zurückzuhalten, um ihn am nächsten Tag einer priorisierten Person zu verabreichen, ist nicht zielführend.

Das Spiel in Köln war ja noch schlimmer als das Hinspiel.

Im Hinspiel hat Köln gut verteidigt und war vorne mit Standards gefährlich.

Dieses Mal haben wir vorne die Hütten nicht gemacht, sind aus unerklärlichen Gründen in die alt bekannte Lethargie verfallen und haben uns die Dinger hinten letztendlich selbst eingeschenkt.

Also Meunier möchte ich nicht mehr auf dem Platz sehen.
Dass der Typ nix drauf hat, war ja bereits im Herbst zu sehen.
Nun sollte es aber auch Tersic endlich mitbekommen haben.

Schulz auch ganz schlimm und Dahoud leider dieses mal auch schlecht.

Reyna befindet sich in einem Loch. Das kann sicher in dem Alter passieren.
Hazard hat auch nix angeboten.

In den nächsten Spielen möchte ich im Sturm neben unserer Maschine Moukoko und/oder Knauff sehen insbesondere da Sancho ja leider länger ausfällt. Erstaunlich wie Moukoko in dem jungen Jahren körperlich die Bälle gegen den Gegner behaupten kann.

Hinten bitte Passlack und Zagadou und nicht Meunier oder Akanji.

Nur meine Meinung!