Beiträge von Birne
-
-
-
-
Wenn sich keiner meldet, hätte ich eventuell Interesse an der Hinfahrt und könnte an der A61 zusteigen.
Da ich nach dem Spiel noch in den Vip-Raum muss,
kommt eine zeitnahe Rückfahrt nicht in Frage.
-
-
Die hässlichen Strände der Nordsee gerne.
Holland hat doch nur Strände.
Ok, ein paar sind auch in der Karibik.
Magst Du vielleicht auch mal anstimmen: " Ohne Holland..."
-
Das sieht doch ganz vernünftig aus. Mal abgesehen von Polen sind das die üblichen Verdächtigen. Das sah vor 4 Jahren noch anders aus. Ok, Portugal ist auch zum ersten Mal gesetzt, aber als amtierender Europameister mit ordentlicher Quali passt das schon.
Topf 2 sieht ja auch gut aus. Da sammeln sich dann die übrigen großen Fußballnationen.Der neue Auslosungsmodus macht (jedenfalls bei dieser WM) durchaus Sinn.
Spanien spielt eine souveräne Quali und ist dennoch nicht in Topf 1, dafür aber Polen!?!
Man muss/kann ja auch nicht immer alles verstehen, insbesondere bei der Fifa.
-
Playoffs:
Gesetzt: Schweiz, Italien, Kroatien, Dänemark
Ungesetzt: Schweden, Nordirland, Irland, Griechenland
Wünsch Dir was:
Ich hätte gerne Schweiz, Schweden, Dänemark und Nordirland bei der WM dabei.
-
Mal wieder ne riesige Leistung! Erinnert mich an das Wrack Lisicki. Kerber wird jetzt durchgereicht..
Die Gegnerin hat aber auch zugegebenermaßen ziemlich stark gespielt.
Dennoch wirkte Kerber irgendwie planlos. Wer trainiert sie denn eigentlich?
Ich würde mal über einen Trainerwechsel nachdenken. -
Ohne Frage einer der Größten die der Handballsport hervorgebracht hat
Erst jetzt gelesen, was er für ein großartiger uns vielseitiger Sportler war. Ein wahres Multi-Naturtalent.
Handball, Fußball, Basketball, Tischtennis, Tennis...
R.I.P.
-
Habe seit Jahren mal wieder relativ viel Tennis in Wimbledon geschaut.
Cooles und sehr hochklassiges Doppelfinale der Männer gestern.
Beim Herren-Finale drücke ich nun Roger Federer die Daumen. Nach seiner excellenten Vorstellung im Halbfinale habe ich aber eigentlich keine Bedenken, dass er das Finale verlieren könnte.
Ich glaube, dass Thiem und Zverev ganz sicher in naher Zunkunft auch ein Grand-Slam-Turnier gewinnen werden.
Möglicherweise kommen sie bereits bei den US-Open weiter als in Wimbledon, da dieser Belag ihrer Spielweise durchaus entgegen kommt. Für mich die kommenden Männer im Herren-Tennis.
-
Genau Arsenal, diese Wursttruppe aus England.
Da kann natürlich erst mal jeder mitspielen. Und davor war er bei Real Madrid, die haben ja auch keine Ahnung. 
Ich mach mir das ganz leicht und schaue nur auf die ganz einfachen Fakten, für die man keine Ahnung haben muss: Der ist absoluter Stammspieler bei Arsenal, ist es bei Real 3 Jahre gewesen und seit Jahren in der deutschen Nationalmannschaft absolut gesetzt! Bei unterschiedlichen, anerkannten Toptrainern, in unterschiedlichen taktischen Konzepten und ich glaube echt nicht, dass man das wird ohne was zu können!Aber ihr Fernsehcoaches habt da natürllich den viel besseren Blick.
Der wird auch bei der nächsten WM wieder Stammspieler sein, weil Löw da offensichtlich auf andere Dinge Wert legt, als ihr. - und der Erfolg gibt ihm recht.
Klar ist Özil kein ganz Blinder, aber seit geraumer Zeit in meinen Augen in Anbetracht der Konkurrenz deutlich zu schlecht für einen Stammplatz im deutschen Mittelfeld der Nationalmannschaft.Du schaust zu viel zurück. Schau lieber aufn Platz.
Keine Frage, in der Vergangenheit hat er seinen Stammplatz zu recht gehabt. Bei der WM 2010 hat er ein sehr viel besseres Turnier gespielt. Aber er hat nicht nur bei Real gespielt, sondern man hat ihn dort dann auch weggeschickt.In meinen Augen hat Jogi das Problem, dass er sich von verdienten Lieblingen nicht trennen kann und der Abschied mindestens ein Turnier zu spät erfolgt.
Ich sehe Özil auch schon in Russland aufm Platz stehen, befürchte aber, dass er die entsprechende Leistungen nicht zeigen wird.
-
Warum spielt der bei Jogi und beim Wenger eigentlich dauernd, wenn der so überhaupt nichts drauf hat? Die beiden könnte man ja mit ganz viel Mut schon als Fachleute bezeichnen.Erklär mal.
Das ist der Punkt. Er spielt seit Jahren beim erfolglosen Arsenal und ist, wenns drauf ankommt, wie bei den etlichen Spielen gegen die Bayern, nie zu sehen.Wenn Özil der Motor, Kreativspieler, torgefährliche Offensivspieler, Denker und Lenker der deutschen Nationalmannschaft wäre, würde er beim FC Bayern spielen.
Özil hat 2014 ein schlechtes Turnier gespielt, da gibts doch wohl keine 2 Meinungen.
-
QUATSCH!!!!!
Jogi hat einen guten Job gemacht. Jogi macht einen guten Job.
Kritik kommt halt erst wieder auf, wenn keiner die Nominierung von Ginter in dem WM-Kader nachvollziehen kann, Özil trotz guter Alternativen in Russland wiederholt in der Startelf steht und junge gute Spieler nicht berücksichtigt werden, mit dem Hinweis, die WM komme noch zu früh für sie.
-
Ohne Videoschiri hätte es nichtmal Gelb und Einwurf gegeben....
Du meinst gelb mit Videoschiri ist besser da gerechter als gar keine Strafe.Ist auch eine Meinung!
Für mich ein weiteres Beispiel, dass der Videoschiri nicht benötigt wird bzw. nicht in der Form.
-
Ein Hoch auf den Videoschiri!
Ich bin eh dagegen. Mir hat der Versuch nicht gefallen.
-
Alles anzeigen
Nunja,
also ohne da was zu unterstellen, ich glaube nicht, dass die gleiche Formulierung gefallen wäre, wenn dort Mustafi oder Ginter gelegen hätten.
Ich habe schon im Ansatz seines Satzes die Luft angehalten und gedacht: er wird doch nicht etwa...
Aber für mich ist das ein gutes Beispiel, dass die Kommentatoren und auch die Experten beim ConfedCup allesamt keinen Bock haben auf das Ganze.
Mal im Ernst, da wird in einer Tour nur schlechtgeredet.
Scheiss Videobeweis.
Scheiss Einsatz der Spieler.
Scheisse das man vor der Kamera stehen muss.In der Situation trifft der Arm von der Schabe auf Höhe des Solarplexus von Rüdiger. Anstatt das mal in Betracht zu ziehen, wird der eigene Spieler einfach schlecht geredet.
Jeder kann glauben, was er will. Die Geanken sind frei.
Du unterstellst ihm also doch irgendwelche rassistischen Beweggründe. Kann sein, ich weiß es ja auch nicht.
Aber die Formlulierung ist in meinen Augen doch nun wirklich nicht ungewöhnlich.
Allein deshalb nun dieses Faß aufzumachen, wirkt doch etwas zu konstruiert und daher in meinen Augen bisweilen lächerlich.Den Bezug, den Du darüberhinaus herstellst, dass der Kommentar einer negativen Grundeinstellung geschuldet ist, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
-
Hatte noch 3-4 einfache Fehlpässe wenn er den Ball nach hinten zurück legen wollte. Aber sobald er mit Ball Richtung Tor läuft ist er schon sehr stark. Die Vorlage zum 2:0 war überragend.Mein Lieblingsspieler wird er mit Sicherheit nie. Dennoch ein ernsthafter Kandidat für die WM-Startelf!
In Anbetracht der Konkurrenz habe ich es mal für Dich korrigiert.
-
Besser Deutschland holt nicht den Cup. Bisher wurde noch keiner Weltmeister, der davor den Confed Cup gewonnen hat
Egal, von den deutschen Confed Cup-Gewinnern wäre eh keiner bei der WM 2018 dabei!
Die Klub-WM war auch solange Unfug, bis die Bayern das Ding gewonnen haben.
Klub-WM ist immer noch Unfug bzw. sportlich total unwichtig.
Gut, dass sie den Videobeweis beim Confed Cup mal testen.
In der aktuellen Form finde ich ihn bescheuert und würde lieber auf ihn verzichten.
Gerechter muss nicht zwingend besser sein.Nur meine Meinung!
-
Doch, es ist schwarz weiß.
Richtig, wenn der Schiri die Fahne hebt. Ich hoffe, dass es auch so bleibt.Du musst da auch regeltechnisch keine künstliche Grenze ziehen, die Grenze ist das, was die Technik an Genauigkeit eben ermöglicht. Das mögen in 20 Jahren sogar Nanometer oder was weiß ich sein (mich würde mal in der Tat interessieren mich welcher Genauigkeit das gegenwärtige System die Szenen ausmisst).
Das da das menschliche Auge schon lange kapituliert ist ja auch klar. Aber das tut es ja jetzt schon. Selbst die Szene gestern halte ich in Realgeschwindigkeit für den Schiri/Linienrichter unmöglich korrekt zu bewerten.Du willst dann wie bei bei der Leichtathletik Fotofinish-Entscheidungen herbeiführen, wenns technisch möglich wäre.
Also ich bin klar dagegen.
