Beiträge von Seanphilipp

  • Dopingskandal bei Hoppenheim?

    Zitat von spock

    Das habe ich soweit schon verstanden. Ich war nur verwundert, das verschiedene Medien die Annulierung des Ergebnisses diskutiert haben, was (meines Wissens) im Profifußball noch nicht vorgekommen ist.!:winke:

    Zitat von Kicker

    Die Partie wurde vom Sportgericht des DFB wegen des Dopingfalls des Erfurter Stürmers Senad Tiganj mit 2:0 für die SpVgg Unterhaching gewertet.

    Quelle: 2. Liga - Spieltag/Tabelle - kicker online (letzter Abschnitt)

    Erfurt hat sich damals u.a. deswegen aus Liga 2 verabschiedet....

    Wenn man also Janker und Ibertsberger als Dopingsünder sieht und so müssen sie eigentlich gewertet werden, könnte es schon ein anderes Ergebnis zur Folge haben. Ich würde die Punkte annehmen, lieber wäre mir allerdings, sie wären einfach ihren Pflichten nachgekommen.

    Sollte man sie nicht als Dopingsünder werten sind die Grenzen dehnbar. Bei 10 Minuten? Bei 20 Minuten oder doch eher gar nicht?

    Ein Wdh.-Spiel wird es nicht geben können. Hoffenheim wird durch ihre Fehlleistung kaum die Möglichkeit geboten bekommen, daraus einen Nutzen (mögl. Sieg) zu ziehen. Man stelle sich vor wir bräuchten am 34. Spieltag einen Sieg gegen Schwatzgelb und spielen nur Remis. Dann gehen unsere Jungs mit Absicht nicht zur Dopingkontrolle oder verspäten sich um auf ein Wdh.-Spiel zu hoffen :rolleyes:

  • [Erfahrungsbericht] Wetten abschließen ohne Risiko - und dabei noch Geld verdienen?

    Sorry, aber ich muss mich hier mal einmischen, da relativ viel Quatsch erzählt wird ;)

    Zitat von oliklottka

    Dort wird erklärt, wie man durch gegenteilige Wetten bei zwei verschiedenen Wettanbietern im Endeffekt eine sichere Wette hat und dabei Boni abstauben kann - ihr wisst schon, diese "Meldet euch an und kassiert XXX Euro".
    Leichtgläubig bin ich bestimmt nicht, solche Seiten gibt es schließlich genug im Internet :autsch: - habe mir dann aber mal die Bonusbedingungen beider Anbieter durchgelesen und konnte nichts Gegenteiliges finden, also habe ich es einfach mal probiert. Wie angewiesen beim einen Anbieter 30 EUR eingezahlt, beim anderen 20 EUR und auf UEFA-Cup gesetzt. Wette bei Betclic verloren, meine 20 EUR Einsatz sofort zurückerhalten und ausgezahlt - Wette bei Betfair gewonnen, aus 30 EUR schließlich 55 EUR gemacht und vor etwa einer halben Stunde (habe extra gewartet, bevor ich die Seite weiterempfehle) nochmal 30 EUR Bonus kassiert. Summa summarum also 55 Euro verdient.

    Das sog. Bonus-Clearen ist eigentlich eine nette Geschichte, funktioniert in vielen Fällen jedoch nur sehr, sehr schwerfällig und ist mit Geduld verbunden.

    Betclick ist einer von ganz wenigen Wettanbietern, die kein Rollover erfordern. Bei den meisten Anbietern ist es gängig das der Bonus 3-10*/je nach Anbieter und höhe umgesetzt werden muss. Also ist es durchaus möglich, dass man viel mehr als die von dir erwähnten 50 € investiert. Wie werde ich jetzt weiter unten noch genauer erläutern.

    Zitat von oliklottka

    Ich hoffe, euch mit meinem Bericht ein wenig geholfen zu haben und kann euch nur raten, es selbst einmal zu probieren - bei hohen Quoten könnt ihr da vermutlich schonmal leicht 100 Euro verdienen, ohne ein Risiko eingehen zu müssen :winke:

    Schwachsinn - Falsch - Geldverbrennung!

    Um das ganze erfolgreich durchzuführen muss man sich entweder:
    a) bei gleichem Einsatz je Wettanbieter möglichst ausgelichene Quoten (maximaler Differenz 1.85 - 2.10) raussuchen. Idealerweise wären 2 Quoten >2.00 (wäre aber ein Surebet und ist für einen Laien nicht zu finden)
    Idealerweise macht man das ganze bei 2-Weg-Wetten (Spiele wo es keinen 3. Ausgang [Unentschieden] gibt. Daher bieten sich Tennis, Volleyball, Over-Under Wetten und Co an
    - Fußball gibt es das ganze über HC und DC (doppelte Chance)
    bei DC-Wetten erhöht sich die Marge des Bookies aber über die gängien 7-10% je Wette und wenn sich deren Marge erhöht verlierst du
    b) bei unterschiedlichem Einsatz (der durch unterschiedlich große Boni erzeugt wird) ausrechnen, wie man die Quoten verteilen muss um einen ähnlichen Gewinn zu fahren.

    Hohe Quoten gehen aus einem Einfachen Grund nicht - die Gegenquote ist dann zu klein. Nehmen wir einfach mal als fiktives Beispiel ein Volleyballspiel zwischen England und Deutschland. Die Engländer haben eine Quote von 4.00 und wir Deutschen dann zwangsläufig eine kleine Gegenquote (~1.20).

    Du hast jetzt bei 2 Buchmachern gespielt und jeweils einen 100%igen Einzahlungsbonus bekommen.

    Eingezahlt hast du jeweils 30.00 € (also insgesamt 60.00 €) - da es jedoch einen Bonus gab, verfügst du bei beiden Buchmachern über 60.00 €.

    Bookie A: 60.00 € * 4.00 (Quote England) = 240.00 €
    Bookie B: 60.00 € * 1.20 (Quote Deutschland) = 72.00 €

    Bleiben über'n Daumen gepeilt 72.00 € (= 12.00 € Gewinn) über (sofern es realistisch ist und Deutschland gewinnt). Das ganze funktioniert also nur, wenn du bei BEIDEN Buchmachern einen Bonus hast, der nicht erneut umgesetzt werden muss! Gewinnt überaschenderweise England ist das natürlich 'nen Jackpot.

    Wie oben erwähnt bekommt man i.d.R. zu jedem Bonus auflagen. Oft ist es eine Mindestquote (i.d.R. ab 1.50) oder noch viel häufiger der Roll-Over Umsatz. Das bedeutet das der Bonusbetrag (in diesem Beispiel die 30.00 €) mind. 3* (bei den meisten Buchmachern öfter - Ausnahme halt Betclick wo es aber auch nur einen 20 € Bonus gibt). Und wenn man 20.00 € auf eine Quote von 1.20 setzt bleiben einem 4 € Reingewinn :rolleyes: was den Aufwand nicht wert ist.

    Jetzt hast du zwar bei Bookie B: 72.00 € - diese müssen erneut umgesetzt werden. Also musst du wieder bei einem anderen Bookie einzahlen um "Gegenwetten" zu können. Dadurch wird der Einzahlungsbetrag immer höher und dein Gewinn schrumpft halt immer weiter und wird dann bei einer Methode mit hohen Quoten zwangsläufig weitersinken.

    Realistisch ist für einen Anfänger sich 2 Quoten à 1.90 rauszusuchen und einen Buchmacher mit 5fachem Rollover zu nehmen. Das heisst man bräuchte schon 5 weitere Buchmacher mit Boniangeboten und kommt so leicht auf einen Einsatz im Bereich von 200 €.

    Manche Boni geben sogar einen Kombi-Zwang (mehrere Spielausgänge müssen richtig sein) vor; da fällt das "clearen" eh aus dem Rahmen.

    Zitat von Keek

    Sure bets heißt das Ganze. Je mehr man macht, desto mehr Zeit&accounts bei verschiedenen Anbietern&Geld im Umlauf braucht man. Kenne Leute, die das "professionell" machen und damit so ca 7-8% Gewinn auf Dauer. Ist dann aber fast ein fulltimejob, da man nach einigen Gewinnen bei den Anbietern fix im maximalen Einsatz limitiert wird und dann ewig lange rumsuchen muss, wieviel Kohle man wo noch auf dem Konto hat, wie die Quoten zusammenpassen und so weiter. Wenn man *hüstel* Student oder sonstwie erwerbslos ist für eine Zeit lang vielleicht ganz nett als Zuerwerb, aber keineswegs längerfristig besonders lukrativ.
    Oppa sacht : Geh`arbeiten :winke:

    Surebets sind was anderes und eine feine Sache, wenn sie denn mal klappen. 7-8% halte ich schon fast für zu hoch gegriffen.

    Ob ein Surebet vorliegt kann man sich leicht ausrechnen.
    1/Quote Team A + 1/Quote Team B + (1/Quote Unentschieden) =

    ist die Zahl dann <1.00 liegt ein sog. Surebet vor.

    Nehmen wir mal wieder das Volleyballspiel Deutschland gegen England. Diesmal jedoch mit anderen Quoten (Deutschland @1.99 // England @2.04)
    1/1.99 + 1/2.04 = 0.9927

    Das gäbe übrigens 83 Cent Gewinn bei einem Einsatz von 100 € ;) Bei 1000 € Einsatz wäre man schon wieder bei 8.30 € Gewinn :klatsch:

    Den besten Surebet den ich gesehen habe war mal ein Over/Under 2.5 Tore beim Fußball. Die Quoten waren mit 2.05 fürs Over und mit 2.15 fürs Under deklariert was einer Gewinnmarge von 4.7% entspricht. Bei 1000 € Einsatz sind das ganze dann 47 € Gewinn. Hört sich also nett an, wirklich lukrativ ist zumindest in meinen Augen jedoch was anderes ;)

    Zitat von Christian

    wer sich dafür interessiert, sollte mal mal auf betbrain.com schauen. dort sind alle gängigen quoten gelistet :winke:

    Betbrain und Oddsoddsodds sind zwar hilfen, aber das Beobachten reicht bei weitem nicht aus. Es sind weder die Asiaten drin, noch die Wettbörsen (Betfair).

    Das "suren" im lohnenswerten Bereich fängt bei Wetten nicht unter 2500 € an. Dafür bekommt man i.d.R. um 50 € :klatsch: und mit viel Glück mal 100 €. Den Umsatz um davon leben zu können, kann sich ja selber mal jeder ausrechnen. Man spielt im Jahr also Beträge die dem Wert eines Einfamilienhauses entsprechen.
    Bei den europ. Bookies bekommt man Limits rein. Daher geht man zu Börsen, wettet bei einigen Online-Asiaten oder wettet sogar über Mittelsmänner in Asien und hat somit bei völlig unbekannten Leuten verdammt viel Geld rumfliegen. V.a. sind das nicht die Buchmacher die man hier aus der Werbung kennt, sondern Leute wie Pinoy oder Canbet :rolleyes: Die Jungs können Pleite gehen, 'ne Wette stornieren oder sonstige Probleme haben!

    Ich hab Spaß am Wetten, ich wette relativ viel und zahle mit Moneybookers kostenlos ein und auch aus. Achtung für die Bonusfraktion (viele werden mit Moneybookers nicht akzeptiert). Moneybookers ist interessant für schnelle Geldtransaktionen, da es einen Unterschied macht, ob ich 'ne 1.80 bei Bwin oder ne 2.05 bei Bet365 anspiele. Trotzdem ist es nachwie vor Glück, denn auch die höhere Quote kann ja durchaus falsch sein ;)

    Eigentlich wollte ich das mal vereinfachen, ist aber iwie kompliziert zu erklären ;)

    Edith sagt noch: Das einem das Geld gerne schon mal ganz gestrichen wird, wenn man mehrere Namen hat ;) Bettingstar macht es sogar bei Bonus-Wetten von der gleichen IP (Argument Uni zieht nicht). Oft ist für eine Auszahlung der Nachweis des Persos und je nach Bookie und Einzahlungsart auch eine Kopie der Kreditkarte und ei Rechnungsnachweis erforderlich!

  • Dopingskandal bei Hoppenheim?

    Zitat von öke

    welchen Einfluss hatte das zehnminütige Zu-Spät-Erscheinen auf das Endergebnis? (zumal die Proben ja negativ ausgefallen sind....

    Kann man denn Ausschliessen, dass das negative Probenergebnis nicht mit den 10 Minuten "Verlängerung" zusammenhängt? :gruebel:

    Zitat von KICKER

    Janker und Ibertsberger aber erschienen dort erst nach der Teilnahme an einer von Ralf Rangnick abgehaltenen Mannschaftssitzung mit zehnminütiger Verspätung. Der 1899-Trainer wollte sich am Samstag dazu nicht äußern und verwies darauf, dass es sich "um ein schwebendes verfahren" handeln würde. "Dopingvorwürfe kann es nicht geben, weil bei uns nicht gedopt wird", erklärte Rangnick gegenüber dem TV-Sender "Premiere".

    - Welcher Sportler sagt das er oder sein Verein dopt? (:winke: Ulle)
    - kann ich mir kaum vorstellen, dass ein Verein, der professionell geführt wird, solche klaren Richtlinien so unabsichtlich umgeht. Wegen einer Mannschaftsbesprechung harte Strafen und ggf. einen Punkteverlust zu riskieren ist doch sehr merkwürdig

    Edith sagt, dass es auch merkwürdig ist, dass der Vorfall erst mit 2 Wochen Verspätung an die Öffentlichkeit gelangt ist...

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von Wackeldackel

    Lies nochmal in Ruhe durch:autsch::autsch::autsch:

    Klär mich mal lieber auf.... Ich raff das wirklich nicht; beim FP war heute keiner dafür zu sprechen. Das Deutsch in dem zitierten Text ist einer Institution, die sich ums Ticketing kümmert unwürdig. Klar steht dort, dass man nur eine Karte bekommt... Aber ein Sitzer in der Ecke kann doch niemals 67 €kosten!?

    Ich habe meinen Gästesteher heute abgeholt (10.50 € ermässigt :klatsch: ) daher ists mir relativ egal. Waren jedoch eigentlich Forenkarten...

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Mal 'ne blöde Verständnisfrage...

    Zitat

    Wie nicht anders zu Erwarten haben die Kartenvorbestellungen für Köln unser zur Verfügung stehendes Kontingent bei weitem überschritten. Das heißt, dass wie schon auf unserer Homepage angekündigt, jeder der rechtzeitig Bestellt hat nur eine Karte bekommt. Desweiteren haben wir ein kleines zusatz Kontingent bekommen woraus wir die Regional Betreuer und BFC die immer über uns Bestellt haben einigermaßen versorgen konnten (aber auch da mit abstrichen !! )Borussia wird ab Aschermittwoch sowohl Online als auch in den beiden Fanshops die restlichen Karten verkaufen !!! Da der Gäste Stehplatz sehr klein ist und die AWDK wie immer Vorrang hat bleibt eben nur die Sitzplatz Karte :o((

    Also bitte überweise für deine Karte bitte 67,55 € auf das oben genannte Konto !!!

    Heisst das ich bekomme jetzt zusätzlich zu meiner AWDK noch einen Gästesitzer und dieser kostet 67.55 € :shock: Wäre ja ein super heftiger Preis (ja ich weiss das HSV - Werder bis 100 € gekostet hat :rolleyes: ).... Was haben denn die Karten direkt beim ÄffZeh gekostet?

  • TST Serien

    Zitat von peksim

    jedenfalls eine ziemlich sichere bank: TST-7 France kat.2 .... geschätzte 100% treffsicherheit, oder wer sich mit 99% abfinden kann: TST-France kat.3 :mrgreen: :winke:

    Glaube außer England TST wird kaum was ausgebucht sein.... Selbst 'ner Bestellung der dt. TST-Serie gebe ich deutlich über 90% :klatsch: Vielleicht spekulieren die Schwarzhändler auf die erfolgreichen Länder und das Finale über TST-7, aber ob man die Vorrundenspiele zu abstrusen Preisen los wird bezweifel ich dann doch....

    Ganz ehrlich nach der WM war hier ein Boom; Rudelgucken, Feiern und Fußball salonfähig machen ;) Der deutsche Block beim WM-Finale 2002 war alles, außer ausverkauft. Jeder Dt. konnte tagsüber in Japan Karten zum regulären Preis erwerben.

    Ich haue daher einzig Bestellungen fürs Finale raus. Davon viele und entweder habe ich Glück oder nicht ;)