Beiträge von Hamburch

  • FSV Frankfurt

    Zitat von KingRibery7

    Ich habe momentan das Gefühl, dass ich hier provoziert werde. Allerdings werde ich auf diese Provokationen nicht mehr eingehen, da ich ja das Vorkommnis vom Spiel gegen Lautern ausreichend erläutert habe.
    Für den unwahrscheinlichen Fall, dass du dies nicht mitbekommen hast, soll nochmal gesagt sein, dass der FC Kaiserslautern in Bornheim offiziell 1:1 gespielt hat. Da der Ball beim vermeindlichen Tor der Lauterer aber nicht die Torlinie überquert hat, sollte man eigentlich davon ausgehen, dass Lautern in Bornheim kein Tor erzielt hat. Diese Annahme ist aber leider falsch, da der bei dem Spiel eingesetzte Schiedsrichter die Szene nicht genau beobachtet hat und so leichtsinnigerweise den Entschluss gefällt hat, auf Tor zu entscheiden.

    Danke, dass Du nicht mehr darauf eingehst! :winke:

  • FSV Frankfurt

    Zitat von KingRibery7

    bleib mal ganz ruhig, also erstmal sind all deine beiträge contra FSV, genauso wie all meine Beiträge in diesem Fall gegen den Schiedsrichter sind.
    Ich weiß nicht wie es dazu kommt, dass du den FSV nicht magst. Allerdings erkenne ich anhand deiner Beiträge, dass du eine sehr negative Einstellung zum FSV hast. Ein Grund dafür könnte natürlich sein, dass der FCK letzte Saison in Frankfurt 1:0 verloren hat und es diese Saison in Bornheim wieder nicht geschafft hat ein Tor zu erzielen. Allerdings ist dies noch lange kein Grund, alles am FSV ins lächerliche zu ziehen und schlecht zu machen.
    Ich hasse ja auch nicht den MSV, nur weil der FSV dort verloren hat.

    Ich habe die Partie gestern exakt analysiert und bin zu dem Entschluss gekommen, dass der Schiedsrichter Herr Marco Fritz in einigen Situationen falsch entschieden hat. Herr Fritz hat einige Fehlentscheidungen begangen, die mich als FSV-Fan zur Weißglut treiben. Einige seiner Entscheidungen sind für mich unverständlich. Herr Fritz hätte den Spieler Björn Schlicke des Feldes verweisen müssen, allerdings beließ er es zur Verwunderung aller anwesenden Zuschauer nur bei einer Ermahnung, für dieses rotwürdige Foul hat Herr Fritz also nicht mal die gelbe Karte gezeigt. Dies ist Punkt 1, der mich echauffiert. Dieses Entscheidung wird auch in ein ganz anderes Licht gerückt, wenn man dazu die Entscheidung gegen den Spieler Pekka Lagerblom mit der eben genannten Szene vergleicht. Für ein harmloseres Foul wurde der Spieler Pekka Lagerblom des Feldes verwiesen, was dazu führte, dass der FSV Frankfurt über 30 Minuten in Unterzahl antreten musste. Eine weitere Fehlentscheidung, die bereits häufig angesprochen wurde und immer wieder für Unverständnis sorgt, ist das Tor zum 5:0 durch den Spieler Christian Tiffert. Der Ball prallt von der Latte nach vorne ab und landet 1,3 Meter vor dem Tor auf dem Boden, dies führt zu großen Verwunderung bei allen Zuschauern und zu Lachkrämpfen auf der Duisburger Bank, denn so etwas haben die Duisburger wohl auch noch nicht erlebt. Das Ende der Fehlerkette des Herrn Fritz endet mit dem nicht gegebenen Elfmeters für den Fußballsportverein Frankfurt in der Schlussphase. Der Duisburger Torwart Tom Starke foult den Spieler Matthew Taylor eindeutig im Strafraum, die Pfeiffe des Schiedsrichters bleibt stumm und es entsteht das Gefühl von Betrug bei den mitgereisten Bornheimer. Die Bornheimer wurden diese Saison schon oft durch Fehlentscheidungen um wichtige Punkte im Kampf um den Klassenerhalt gebracht, aber die Schiedsrichterleistung von Herrn Fritz war mit Abstand die Schlechteste in dieser Saison.
    Für die Statistiker unter euch: Das Phantomtor von Christian Tiffert war schon das 2. Tor, was gegen den FSV Frankfurt gepfiffen wurde, obwohl der Ball ganz deutlich nicht die Linie überschritten hat. Eine ähnliche Situation fand am 04.10.09 am Bornheimer Hang statt, dort erzielte der FC Kaiserslautern ein angebliches Tor, doch der Ball wurde vom Bornheimer Patric Klandt vor bzw. auf der Torlinie gehalten.

    Die Zukunft wird zeigen, zu was der FSV Frankfurt fähig ist. In der Tabelle stehen die Bornheimer schlechter da, als sie leistungstechnisch sind. Dies liegt unter anderem an den oben bereits erwähnten Gründen, aber auch an den starken Leistungsschwankungen. Auf der einen Seite stehen die überragenden Siege gegen 1860 München, RW Oberhausen und TuS Koblenz, auf der anderen Seite stehen ein 0:4 in Fürth, ein 0:3 in Aachen und ein 0:0 gegen Tabellenschlusslicht RW Ahlen. Das Spiel gegen Ahlen war spielerisch das schlechteste Spiel der Bornheimer in dieser Saison. Bei schlechten Leistungen kommt dann auch öfters Mal das Pech hinzu, durch den Schiedsrichter benachteiligt zu werden. Die Bornheimer sind leider oft nicht in der Lage den Gegner zu beherrschen, wenn der Schiedsrichter gegen sie pfeifft.
    Wenn der Rest der Saison normal verläuft ist für die Bornheimer der Relegationsplatz drin, bei einer Leistungssteigerung und erhöhtem Kampfgeist sollte dieses Ziel erfüllt werden.

    :popcorn:

    Ja, watt denn nu? Hamse getroffen oder nicht? :mrgreen:

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von schnichi

    das ist wahr, nur heute wars so :rolleyes:

    Köln hat 75 Minuten nichts zustandegebracht - 10 Minuten Dampf und vorher lange Bälle ins Nirwana reichen eben nicht. Zustandekommen in der letzten Minute glücklich, keine Frage. Aber ein Duselsieg (wenn damit unverdient gemeint sein soll) war das meines Erachtens nicht. Frag mich eher, warum Köln nach dem 2:2 überhaupt das Heft nochmal aus der Hand gibt.

    Is aber auch egal, denn wir können uns gegenseitig jedwede Objektivität absprechen! Frag einfach Egon nochmal, die hat das nämlich genau richtig erfasst. :mrgreen: :winke:

  • FSV Frankfurt

    Zitat von KingRibery7

    an qualität fehlts beim FSV sicher nicht!

    Aber wenn Basti Göbig auf brutalste Weise aus dem Spiel getreten wird, der spieler der das foul gemacht hat nichtmal ne karte dafür bekommt, 2 spieler eh gelbgesperrt sind dann kommt der schiri halt noch dazu.

    Nur nebenbei angemerkt, der FSV hätte das 1:1 machen müssen, das der ball net reinging kann der schiri nix für.
    Noch ne kleine Randnotiz, ein klarer Elfer fürn FSV, mit klar mein ich eindeutig auch aus neutraler sicht, hat der schiri auch nicht gegeben, da muss man sich die frage stellen ob das irgendjemand auf ein 5:0 getippt hat und abkassieren will:rolleyes:

    Das kannst Du wohl kaum beurteilen. :winke:

  • FSV Frankfurt

    Zitat von MonsieuL

    Der Schiri hat bestimmt hier mitgelesen und sich gedacht "Ach wenn der KR7 mich ja nach dem Spiel sowieso beschimpft kann ich auch ruhig mal die ein oder andere Fehlentscheidung einbaun, dann isses wenigstens gerechtfertigt..." ;)

    Halte ich für das wahrscheinlichste Szenario! :rolleyes:

  • FSV Frankfurt

    Zitat von Valderama

    also wenn man mit hohem bein hochspringt, weil der ball da ist...und den gegenspieler leicht am kopf trifft, zudem noch sieht, dass da ein spieler ist... ist das nach deiner regelauslegung keine rote karte?:mrgreen:

    Doch, grundsätzlich schon - aber nich, wenn's um Bornheim geht! :winke:

  • FSV Frankfurt

    Zitat von KingRibery7

    also in der ersten hälfte muss basti den ausgleich machen, chancen hatte der FSV genauso viele wie der MSV, nach der roten Karte die keine war, erstens weil er den Ball spielen wollte, zweitens weil er ihn nicht schwer trifft, drittens is der schiri ein spasst:

    :lachen:

  • FSV Frankfurt

    Zitat von KingRibery7

    hamma geiler schiri:klatsch::klatsch::klatsch:

    rote karte für nix gegen lagerblom und das tor zum 5:0 bezweifel ich mal ganz stark das der überhaupt drin war, der ball is nach vorne abgeprallt von der latte der kann eigentlich nie im leben drin gewesen sein...

    Gibt keine eindeutigen Bilder von der Szene, daher im Zweifel für den Schiri! :mrgreen: :winke: