Am Wochenende sind die noch ausstehenden Spieltage terminiert worden.
Die Ligaspiele bis einschließlich 30. Spieltag sind am Ende der letzten Woche terminiert worden.
Jaguars zweimal in London. Könnte bei den Commanders auch der Fall sein
So unverschämt ist aber wohl nicht einmal die NFL.
Rechne mit Jaguars - Browns, Jaguars - Titans und Commanders - Bengals.
Werden die Browns nicht auch als Gegner der Saints in Paris gemutmaßt?
Die Jaguars werden ein Spiel in Wembley und eines in Tottenham austragen. Das zweite in Tottenham spielen die Commanders
Quelle?
Adam Schefter
Ah, danke.
Mehr Infos: https://www.espn.com/nfl/story/_/id…-3-london-games
Die Jaguars werden ein Spiel in Wembley und eines in Tottenham austragen. Das zweite in Tottenham spielen die Commanders
Quelle?
......
Nun liegt ein (sportlich) fairer Lösungsvorschlag auf dem Tisch und Herr Frymuth stellt sich hin, stellvertretend für den WDFV und will alles so beibehalten aufgrund der eigenen Machtgeilheit....
....
Das st jetzt natürlich ganz viel Meinung und ganz wenig Fakten. Zum Glück kann es mir herzlich egal sein. Nur wird halt mein Bullshit-Detektot immer wieder kräftig getriggert.
Nur aus Neugier gefragt: Welche Fakten fehlen denn hinsichtlich der jüngsten Entwicklungen?
Ich werde nie verstehen, wieso sie sich Adrian Franke an Bord geholt haben und ihn quasi nie ran lassen, wenn es wichtig ist. Komplette Verschwendung in meinen Augen.
Tbh, ich skippe allerdings die deutsche DAZN Werbung auch konsequent, seitdem da jedes Mal St. Brown zu sehen ist. Maximal nervig
Da ich das gerade gelesen habe, wollte ich folgenden Tipp teilen (keine Ahnung, ob der schon bekannt war): Wenn man bei DAZN im Game Pass circa 20 Sekunden zurückspult und die Wiedergabe neu geladen wird, sieht man bei den allermeisten Geräten/Browsern dann die amerikanische Werbung statt die deutsche.
Der Tipp ist natürlich jetzt kurz vor Saisonende nicht mehr so wichtig, aber vielleicht funktioniert es ja auch wieder in der nächsten Saison. 
Der Frust über den Zeitpunkt der Absage ist natürlich verständlich, schien aber nicht anders möglich, wie der Direktor Stadion und Prokurist des HSV erklärt hat.
Hätte dieses Sicherheitsrisiko früher als solches erkannt und mitgeteilt werden können?
Nein, weil es zuvor keine Beulenbildung, also nicht diese eindeutigen Symptome gab. Das Tauwetter hat diese Dachsituation erst im Verlaufe des späten Nachmittags verursacht.
Zum ganzen Interview: https://www.hsv.de/news/die-absag…n-unumgaenglich
McVay damit mit dem 15. unterschiedlichen Playoff-Gegner im 15. Playoff-Spiel. Hat bald die gesamte NFC durch.
Wer fehlt denn da noch? Mein spontaner Tipp wäre Washington oder Dallas, zumindest kann ich mich an kein Matchup erinnern seitdem er dort ist.
Tippe mal auf die Rams
Siehe meinen Beitrag über deinem. 
Es fehlt noch ein NFC-Team (neben den Rams).
Bislang kommt McVay auf 13 NFC-Gegner und zwei AFC-Gegner (Patriots und Bengals).
McVay damit mit dem 15. unterschiedlichen Playoff-Gegner im 15. Playoff-Spiel. Hat bald die gesamte NFC durch.
Wer fehlt denn da noch? Mein spontaner Tipp wäre Washington oder Dallas, zumindest kann ich mich an kein Matchup erinnern seitdem er dort ist.
Ich hab schon nachgeschaut, weil ich den Fakt so spannend fand. Washington stimmt. Cowboys nicht, war 2018 Gegner der Rams.
Es fehlt noch ein Team aus der NFC (plus halt die Rams).
Alles anzeigenJa darauf bezog ich mich ja auch. Die mätzchen hätten den bills den TD kosten können. Haben sie nicht gemacht und damit hatten die jaguars keine chance sie aufzuhalten und habens auch nicht gemacht. Ergo beide optimal gehandelt
Sorry, nein, so funktioniert es nicht. Es kommt in der Überlegung auf Wahrscheinlichkeiten an. Es zwingt ja niemand die Bills in die Endzone zu laufen.
So sehe ich es auch.
Eine Funktion in der allerdings mehrere Variablen beinhaltet sind und wo ich auf Anhieb nicht sagen kann,was hier tatsächlich die richtige Wahl ist.
Mein Gefühl sagt mir: Zeit runter und danach den vorher mehrmals erfolgreichen Tush Push durchziehen.
Aber glaubt mir eins,die NFL freut sich am meisten darüber dass genau solche Situationen ewig diskutiert werden.
Es bleibt ja trotzdem die Frage, wie die Zeit in der Situation weiter runterlaufen soll. Snap nach vorne geht halt quasi nicht, weil die Jags ja nichts machen werden und man quasi in der Endzone ist. Aufs Knie geht auch, weil du Yards verlierst und dann der Tush Push nicht mehr funktioniert.
Verstehe nicht so ganz, warum ihr den riskanteren Spielzug, der ggf. nicht funktioniert dürfte, bevorzugt statt dem sichereren Spielzug. Da kann halt so viel schief gehen.
Warum lassen die Bills nicht ein Down die Uhr weiterlaufen?
Weil du den TD schon noch erst machen musst.
Naja, play the odds.
Ne, nicht in nem Playoffspiel, wenn du kurz vor Schluss zurück liegst. Da muss erst mal der TD passieren.
Spiegelt das generell konservative Denken der Sportwelt wieder. Objektiv in diesem Fall ziemlich sicher falsch, aber hier natürlich nur marginal.
Wie hätte in deinen Augen denn der Down ausgespielt werden sollen?
Auf Knie gehen macht ja keinen Sinn, weil du Yards verlierst. Und den Bills war ja bewusst, dass die Jags sie nicht aufhalten würden. Also wäre ein Pass oder Run ja auch unsinnig gewesen.
Na siehste mal n spieler der mitdenkt und nicht auf die eigene Statistik denkt. Gleich abknien und fertig
Verstehe ich nicht. Was meinst du?
Unsere Fantasy Saison ist wie die NFL dieses Jahr. Mega knappes Playoff Rennen mit 7 Teams, die um 4 Plätze gekämpft haben.
Es gab bei euch zwei Unentschieden?? 
Wie viele Nachkommastellen bei der Punktzahl gibt es bei euch?
sehr interessante situation?
hab keine eindeutige antwort
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Es sieht in der letzten Zeitlupe so ein bisschen aus, als ob er den Ball mit den linken Hand festhält. Aber ja, sehr schwierige Entscheidung.
Wie wurde es letztlich gewertet?
Wäre jetzt spannend zu wissen, ob es auch das schnellste Tor eines (deutschen) Nationalspielers bei seinem Länderspieldebüt war.
Jemand 'ne Ahnung?
Müsste Rahn 1985 gegen Schweden gewesen sein. Waren glaube ich 17 Sekunden und erster ballkontakt.
Ist richtig. 
Transfermarkt hat heute einen Artikel dazu gemacht.
1. Uwe Rahn, 2. Dieter Müller, 3. Erich Hänel, 4. Assan Ouédraogo
Wäre jetzt spannend zu wissen, ob es auch das schnellste Tor eines (deutschen) Nationalspielers bei seinem Länderspieldebüt war. Jemand 'ne Ahnung?
scorigami twitter is im arsch
Wieso? Hab kein Twitter mehr.
College-Football-Spiel von Michigan findet nächstes Jahr nicht in Frankfurt statt
Gibt es eine offizielle Begründung? Oder wird ein anderes Spiel genommen?
