Und was ist mit den anderthalb Milliarden Chinesen? Gibts da auch nur noch faule Kinder, eine satte Gesellschaft, keine Kohle mehr für Leistungssportförderung, alles im Verfall und und und? Zweimal Bronze ist ja jetzt auch nicht gerade ein Ruhmesblatt bei 20facher Einwohnerzahl
Die waren zu meiner Zeit unter Fernerliefen
die nachlassende leistung ist ein spiegelbild unserer Gesellschaft auf erden
Die fetten Jahre sind vorbei 
die schlechteste wäre es auch mit einer medaillie.
Aber wenigstens ein versöhnlicher abschluss. Ganz zum ende noch ein 4. Platz. Damit bestes deutsches ergebnis der wm
Was ist daran versöhnlich ?
die nachlassende leistung ist ein spiegelbild unserer Gesellschaft auf erden
4 x 400 m ....
1968 ist man über eine Sekunde schneller gewesen
Wobei die grundsätzliche Frage im Raum steht, ob die Anzahl von Spitzenathleten und -athletinnen pro Nation irgendeinen Rückschluss auf die Lebensqualität in derselben zulässt.
Daraus folgt im weiteren die Frage, ob es eine gesellschaftliche Aufgabe ist, den Spitzensport in welcher Weise auch immer zu fördern. Das kann man so oder so sehen.
Was mich betrifft: Ich freue mich über die Erfolge deutscher Mannschaften und Athletinnen und Athleten. Aber mein Wohlbefinden leidet nicht spürbar, wenn „wir“ nix gewonnen haben und die „anderen“ gewinnen.
Pez , diese WM (und auch die letzte Fußball-WM )ist das Spiegelbild unserer Gesellschaft.
Und was die Lebensqualität betrifft : Noch könntest Du Recht haben .
Ich finde, man könnte sich im Verband auf Kernsportarten in der Förderung konzentrieren. Die Spanier etwa haben ihren Schwerpunkt offensichtlich im Gehen gesetzt, Folge sind 4 Goldmedaillen (in allen anderen Disziplinen nicht eine einzige!). Genaus könnte man im DLV -beispielsweise im Wurfbereich- die Kompetenzen konzentrieren.Im Laufbereich wird man normal nie wieder was gewinnen, falls man nicht durch Zufall eine Jahrhunderttalent hat. Und aus einem 10,30s- Sprinter machst du eben auch mit viel Training keinen 9,80s-Sprinter...Und ganz ehrlich-nach einem 6. Staffelplatz kräht in einem Jahr kein Hahn mehr. Leider, aber ist so.
Sprint war in den 70ern bei den Frauen eine absolute deutsche Domäne, hüben wie drüben .
Es liegt ja nicht daran , daß es keine Menschen mehr im Land gibt.
Aber die Freude unserer Kugelstoßerin über 19,44m in der Quali-da hat man sich richtig vorm TV mitgefreut! Herrliche Szenen!
Ist manchmal halt doch mehr als reine Medaillenzählerei.
Die hat Ilona Slupianek schon mit 15 gestoßen 
Spock , gab es in den 80ern schon unangekündigte Trainingskontrollen?
Kann ich mir nicht vorstellen .Wenn da nur einer über die Grenze gekommen wäre , hätte der keinen Schritt ohne MfS getan .
Bei der Slupianek ging mal irgendwas bei einem Wettkampf schief , die wurde , so glaube ich , auch gesperrt.
Na ja , jedenfalls war das Doping in der Weltspitze sicher etwas , was die DDR nicht exklusiv hatte .
Wenn es heutzutage auch so eine Sportbegeisterung ,flächendeckende Sichtung und Förderung ( die aber auch ohne Rücksicht auf Verluste ging ) geben würde, stünden wir sicher nicht mit Nullkommanull da.
Tschüß Rene , ciao Toto
schon sehr unterhaltsam ......
Der Kanadier war natürlich ne Nummer im Hammerwurf , der Schwede mit dem Diskus auch , der im letzten Versuch nochmal die 70 m vom Slowenen um über einen Meter topt.
Ach Gemüse, dass Themer hatten wir doch schon einmal geklärt
das heißt " Den Themer "
willkommen!
Grüße aus der Lausitz
woher genau , oder so ungefähr.?
Willkommen
Schade, dass es keinen Spin-Off gibt. Den anderen Schrott können die sich klemmen.
Wenn wir alle so am Ende denken , gibt es dann den Spin -Off 
Ab dem 55. Lebensjahr gibt’s gar kein zurück mehr.
Ich glaube , ein kleines Schlupfloch gibt es noch .
Wenn ich nach dem 55. Lebensjahr keine Einkünfte mehr habe , kann ich bei der Ehefrau in der gestzlichen Versicherung familienversichert rein und nach 3 Monaten könnte ich eine Arbeit als Pflichtversicherter in selbiger gesetzlicher Krankenkasse aufnehmen , sofern ich unter der Bemessungsgrenze liege .
So hatte es mir mal ein Außendienstler einer GKV erzählt.
Ich bin vor ca. 25 Jahren in die PKV gewechselt. Da war für mich klar: Ich werde nie Kinder haben.Die Realtität hat mich überholt und die Püppi kostet schon ordentlich extra Geld. Wenn Du verheiratet bist, wird das Kind zwingend auf den geschlüsselt, der mehr verdient. Somit Kind auch PKV.
Zu dem Zeitpunkt des Wechsels habe ich mit der PKV ca. 150€ im Monat gespart, die ich dann konsequent in einen Fonds eingezahlt hab. Dieses Geld soll im Rentenalter zur kompensation der Krankenkassenkosten dienen. Halte das auf jeden Fall im Hinterkopf.
Bin auch seit fast 30 Jahren PKV und Sohn war die ersten Jahre über Uschi versichert .Irgendwann musste ich dann den Junior übernehmen ,allerdings weiter in der gesetzlichen Krankenversicherung als "Freiwillig Versicherter ".
Natürlich möglich , daß eine Versicherung über die Frau noch 1998 möglich war und später in der Konstellation nicht mehr.
Jemand bei J&J drin ?
Weiß nicht so recht , ob das so gut ist , dem Tauschgeschäft zuzustimmen .Wird sicher mit KESt plus Soli ablaufen und von daher trotz 7 % Discount nicht so attraktiv werden .
Randy Meisner/The Eagles
Und es geht weiter: Randy Meisner
Gründungsmitglied der Eagles (und dort zu deren größten Zeit aktiv)
