Beiträge von Lawless3012

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von Norton51

    Wollen wir bei aller Begeisterung nicht ganz aus den Augen verlieren, dass die Schwalbe des Jahrhunderts ein Spieler in schwarz gelb in der Vita stehen hat. ;)

    Schwalbe des Jahrhunderts auch nur deshalb, weil es die einzige war, die jemals nachträglich geahndet wurde. Warum eigentlich? Das Ding von Vidal gegen Bremen war jedenfalls auch nicht schlecht.

    Dass sich User Robben1 ausgerechnet Subotic für seine Tirade herauspickt ist übrigens ein weiteres Beispiel für seinen beschränkten Horizont bei dem Thema. Ausgerechnet Subotic nehmen, das ist so dumm, da könnte sogar ein Ribery neidisch werden.

  • NFL + Fantasy Football

    Das bedeutet, ich muss im Superbowl für Bayern sein... :gruebel:

    Nein, da die Steelers raus sind drücke ich wohl den Falcons die Daumen. Deren Offense ist nämlich auch für einen Laien wirklich toll anzuschauen. Passt schon, wenn Ryan dafür einen Ring bekommt.

  • Confed Cup Russland 2017

    2005 war der Confed Cup aber auch ein willkommenes Turnier zur Vorbereitung auf die WM. Man hatte keine Quali, wusste nach dem Neuaufbau nicht wo man steht und ist dementsprechend mit der besten Mannschaft angetreten. Abgeshen davon hatten viele Spieler wenig internationale Erfahrung, weil der deutsche Vereinsfußball incl. Bayern in Europa am Boden lag.

    2017 ist all dies anders. Man wird mit einer C-Elf antreten und der DFB und viele überspielte Stars lassen ihre Unlust ja auch ganz gut raushängen. Dementsprechend werden Aufstellung und Einstellung auch aussehen. Die jungen Spieler, die dort dort aktiv sein werden sammeln wie Weigl, Kimmich, Sane und andere auf Vereinsebene genug internationale Erfahrung. Der Stamm, der die WM spielt, steht ohnehin und es geht vermutlich nur um die letzten 5-6 Kaderplätze. Und selbst die werden wohl eher nach den Eindrücken der folgenden Saison vergeben, als nach denen vom Confed Cup.

    Man kann also beide Turniere und die Situation des DFB heute und damals absolut nicht miteinander vergleichen.

    Was Chile angeht leg ich mich mal fest. Wenn die mit voller Kapelle den Confed Cup spielen (nach 2 Copas und der letzten WM), dann spielen die 2018 eine scheiss WM oder qualifizieren sich erst gar nicht.

  • WM-Vergabe 2026

    Zitat von Jules Rimet

    "Financial Times": "Bei der Weltmeisterschaft 1978 waren nur 16 Mannschaften dabei. Seitdem wurden immer mehr schwache Teams zugelassen. Die meisten sind zu dem Turnier gekommen, um zu verteidigen, herumzurennen und zu foulen. Für Fans ist das, als würden sie 90 Minuten lang jemandem dabei zuschauen, einen Bus einzuparken."

    Man muss als starke Nation einfach die zwei Vorrundenspiele als Testspiele betrachten und schon sind wir beim Stand von jetzt . Mit dem Achtelfinale ist man eigentlich schon wieder unter sich .
    Wie viele Nationen das jetzt noch ausrichten können , bleibt abzuwarten .

    Also im Testspielmodus könnten die deutschen Gruppenspiele tatsächlich wieder spannend werden. So richtig original mit B Truppe und bockloser Einstellung. Also nichts mit Langeweile. :klatsch:

  • neuer Fifapräsident

    Zitat von Jules Rimet

    Die Flucht der Sponsoren hat ja schon begonnen .Bei Thema Adidas allerdings stell ich mir vor , daß Nike schon mit den Hufen scharrt.

    Wobei mir das mit den Integritätsproblemen aus dem Munde von adidas auch arg heuchlerisch vorkommt. Haben die nicht quasi die Korruption bzgl. großer Sportereignisse erfunden?

    Erinnert ein bisschen an ihn hier:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • WM-Vergabe 2026

    Eine Idee wäre, bei Punkt- und Torgleichheit nach der Weltranglistenposition zum Zeitpunkt der Auslosung zu gehen. Und die am schlechtesten positionierte Mannschaft das letzte Spiel bestreiten lassen. :denk:

  • WM-Vergabe 2026

    Zitat von peksim

    ihr übersieht alle das wichtigste. eine wm is ein festival der freude. eine wm ist da um spaß zu machen, angefangen mit forumdiskussionen über ticketing bis zu wm selbst, vor ort oder im fernsehen

    da is das modus doch scheissegal :mrgreen: :winke:

    Das ist so ziemlich da, was wir hier gerade machen. :zwinker:

  • WM-Vergabe 2026

    Ich bin mal gespannt, wie sie das Problem mit dem dritten Gruppenspiel lösen. Elfmeterschießen bei Unentschieden ist ja schön und gut, aber folgenden Fall löst das auch nicht:

    A-B 1:0
    A-C 0:1
    B-C Freundschafts 2-1

    Dreiergruppen sind einfach scheisse. :rolleyes:

  • WM-Vergabe 2026

    Zitat von Duffman0815

    also wenn Europa tatsächlich nur 1,5 Plätze mehr bekommt sehe ich in der Europa-Quali eigentlich keine riesigen Veränderungen.

    Ich glaube, von 1,5 war im Falle der 40er Version die Rede. Bei 48 habe ich was von drei zusätzlichen Plätzen gelesen. Also im Grunde die bisherigen Playoff-Verlierer.

  • WM-Vergabe 2026

    Zitat von Werderstrand

    Stimme Dir bezogen auf die großen Fußballnationen teilweise zu. Wenn Du aber die Euro als Beispiel nimmst, dann war die Euphorie in Fußball Europa während der Euro gesamtbetrachtet doch sehr groß (Ungarn, Wales, Irland usw.). Außerdem ist Dein Argument der sportlich nutzlosen Partien dem sehr schlechten Modus der Euro geschuldet. Bei der 48er WM wird sich das Eröffnungspiel eh jeder anschauen. Das einzig relativ nutzlose Spiel wird häufig das zweite Gruppenspiel sein. Danach ist ja schon KO Runde. D.h. es wird relativ betrachtet sehr wenig Spiele geben, die sportlich ohne Bedeutung sind.


    Die UEFA hat einfach nur ein riesen Glück gehabt, dass die neuen Plätze an so fanstarke Nationen wie Wales, Irland, Nordirland, Island gegangen sind. Qualifizieren sich stattdessen Bulgarien, Slowenien, Weißrussland und mazedonien, dann sieht das mit der Euphorie auch anders aus.