Beiträge von Lawless3012

Zitat von Birne

Die Heimniederlage der Bauern vor dem Aufeinandertreffen am Samstag war natürlich goil.

Jetzt sind alle heiß und die Medien drehen vermutlich am Rad.

Ein Heimsieg wäre mega, ist sicher möglich und wäre für die Spannung in der Liga und für die BvB-Fans wunderbar.
Das wäre dann ein toller Samstagabend.

Aber so oder so kann ich nicht glauben, dass Bayern nicht Meister wird.
Möglicherweise ist auch eine BVB-Niederlage oder ein Unentschieden wahrscheinlicher als ein Heimsieg.

Ick freu mir!

Ich freue mich auch total aufs Spiel, so eine Konstellation gibt es in der Bundesliga ja nur alle Schaltjahre mal. Und es ist schon ein Haufen geiler Fußballer auf dem Platz und dazu zwei Mannschaften, die auf Angriff spielen.

Aber um mir mir genau das nicht zu versauen werde ich bis dahin gewisse Medien wie SSNHD und BILD usw. meiden. Auch Sky werde ich erst kurz vor Spielbeginn einschalten, um mir die Einschätzungen von Strategen wie Didi Hamann und Lothar Matthäus zu ersparen.

Schon erstaunlich, wie überall ein Sieg am Samstag schon eingerechnet wird. So eine Bayern Niederlage passiert ja auch alle paar Tage...

Ich sehe im direkten Duell und in (bis auf Sokratis) Bestbesetzung natürlich schon eine Chance auf einen Sieg, denn mit unserer ersten Elf müssen wir uns sicherlich nicht verstecken. Aber automatisch wird das nicht passieren und wenn Bayern so auftritt, wie in den ersten 60 Minuten in Turin, dann schon gar nicht.

Schon bei einem Unentschieden am Samstag ist das Thema Meisterschaft durch, denn dann müssten wir imo alle restlichen Spiele bis Saisonende gewinnen und das sehe ich vor dem Hintergrund der Dreifachbelastung nicht.

Wenn wir Samstag gewinnen und die beiden Spiele bis zur Länderspielpause auch (u.a. gegen ein gewisses Mainz 05) und dann sieben Spieltage vor Schluss auf zwei Punkte dran sind, dann sehe ich auch Spannung um die Meisterschaft. Vorher aber noch nicht. Was ja nicht heisst, dass das Spiel am Samstag uninteressant ist...

Zitat von MasterFrankfurt

Warum max Kat 2 sb? Geht's dir da um die Stimmung oder den wertausgleich?

Um den Wertausgleich. Bin halt nicht bereit, für jeden Mist dreistelligen Beträge zu zahlen. Und wenn England oder Deutschland in der Vorrunde einmal patzen guckt man sich ganz schnell mal Slowakei gegen Rumänien oder Ukraine gegen Ungarn an.

Hat mit diesem Thread auch so geklappt, wie ich es wollte. Danke an die User Zelli und ralfgamer.

Up.

Würde auch alle vier Karten für 2x #38 abgeben.

Mit Wertausgleich natürlich.

Und nochmals angepasst.

Wer mir zusätzlich zu #38 noch optional #37 (wenn Deutschland dort spielt) anbieten kann, ist klar im Vorteil. Das bedeutet, dass ich für den Fall, dass Deutschland Gruppenzweiter wird zwei Karten für #37 bekomme und auf #38 verzichte. Gewinnen sie ihre Gruppe würde ich auf #37 verzichten wollen, meinen Teil der Tauschvereinbarung aber in beiden Fällen trotzdem einhalten.

Update:

Wenn mir jemand beide gesuchten AFs gibt würde ich mich auch von allen sechs Karten trennen.

Priorität hat für mich ganz klar #41. Die HF-Karten gebe ich also nicht ab, bevor ich für dieses Spiel nicht erfolgreich war.

Ansonsten ist ja vielleicht auch ein Ringtausch möglich.

Zitat von davidw95

Pfeift der Schiri uns den Vorteil nicht weg, gibt es gar keinen Freistoß.Lamentiert der Schmidt nicht schon in der ersten Halbzeit wegen jeder Kleinigkeit, fliegt er wegen sowas nicht aus dem Innenraum.

Der Schiedsrichter signalisiert Schmidt, dass er auf die Tribüne gehen soll, natürlich kann man zu ihm hingehen und ihm das erklären. Wenn man sich aber das ganze Spiel so aufführt, braucht es nun wirklich keiner Erklärung mehr. Sich wie ein kleines bockiges Kind zu verhalten ist alles andere als professionell, hat er hinterher ja zum Glück eingesehen. Als Schiedsrichter sich danach zur Bank zitieren zu lassen hätte Schwäche gezeigt, das kann er sich nicht leisten. Und dann ist laut Regelwerk eben der Kapitän erster Ansprechpartner. Könnte mir gut vorstellen, dass der Schmidt die nächsten Spiele nicht mehr von der Bank beobachten darf

Beim Elfmeter hatten wir natürlich sehr viel Glück, keine Frage, genauso Bellarabi bei seinem Schlag ins Gesicht. Möchte nicht wissen, wie einige Bundesligaspieler darauf reagiert hätten

Ich fand das Verhalten von Sokratis überragend und das ist genau deshalb eine Erwähnung wert, weil mir auch nicht viele Spieler einfallen, die stehen geblieben wären. Bei Rafinha würde die Not OP vermutlich immer noch laufen.

Nur die Überschrift gelesen, Hallo ML.

Zitat von MarkusID

Ja habe für meinen Stehplatz ohne Gebühren 19,50€ gezahlt. Der Typ hat nach seiner Aussage aber tatsächlich 120€ gezahlt. Das konnte keiner so richtig glauben der das Gespräch mitbekommen hat. Er wollte halt unbedingt hin, sagte er...

Es gibt solche Menschen, hier ausm Forum haben auch einige Leute dreistellige Beträge für Island-Ungarn und ähnliches bezahlt.

Zitat von Christian

gegen Dortmund kostete der Platz 36€ und gegen Bayern 40€ (Sitzer im Oberrang).Das scheint mir bei den genannten Preisen hier im Thread noch wenig zu sein. Aber es wird halt lieber der 84€ an der Mittellinie in der ersten Reihe genannt und dann über die teuren Preise geschimpft
Die genannten Sitzer für 36€ und 40€ bekommt man als Mitglied sogar ziemlich einfach, gegen Dortmund auch als Nicht-Mitglied. Das ist ja bei Bayern- und BVB-Heimspielen nicht unbedingt der Fall.

Und in der Allianz-Arena kostet der billigste Sitzer im Oberrang in der Kurve 35€, egal ob der Gegner Dortmund oder Hoffenheim heißt

Für "normale Spiele" finde ich die Preise beim HSV absolut Ok und genau die sind mir persönlich gerade das Anliegen. Auch der Topspielzuschlag für Heimsitzer ist in Ordnung. Wer (nur oder auch) gegen Bayern und Dortmund dabei sein will, der soll es halt zahlen.

Dass ein Auswärtsfan aus Dortmund oder München im Gästeblock mehr zahlen soll, als z.B. ein Gladbacher, weil es aus Sicht des HSV ein Topspiel ist, passt aber nicht.

Zitat von MarkusID

Die hohen Preise sind das eine Problem, das andere Problem sind Leute die solche Preise zahlen. Gestern in Stuttgart im Gästestehblock hat jemand erzählt das er für seinen Stehplatz 120€ bezahlt hat . Wo auch immer er den her hatte. Unfassbar...

Gut, aber die Leute leben eh in einer anderen Welt, vermutlich einer, in der Geld keine Rolle spielt. Ich denke, weder machen die die Masse aus, noch sollen die von der Aktion angesprochen werden. Denen kann halt relativ viel egal sein.

Nervig finde ich halt Leute, die die 70 Euro an der Hotline abdrücken, um sich direkt anschließend über die Preise zu beklagen.

Die meisten Leute, die gestern wegen der 70 Euro am Anfang draußen geblieben sind waren ja für 19,50 Euro im Stadion.

Dass so eine Aktion ihre Wirkung nicht ganz verfehlt, hat man ja auch jüngst in Liverpool gesehen. Was am Ende dabei rum kommt muss man abwarten, aber nervös sind da ja offensichtlich schon einige geworden.

Sicherlich wäre so eine Aktion auch mal im Dortmunder Stadion angebracht, allein schon deshalb, damit auch der letzte gegnerische Fan begreift, dass das keine Aktion ist, um spezielle Vereine anzupissen. Aber gut, in Dortmund werden halt auch keine 70 Euro aufgerufen.

Grundsätzlich finde ich es absolut Ok, wenn die Heimvereine die Rosinenpicker für Topspiel Einzelkarten mal etwas mehr zur Kasse bitten. Aber nur solange die DKler und Auswärtsfans davon nicht betroffen sind und es sich um 2-3 Spiele pro Jahr handelt.

Grundsätzlich habe ich in DO auch nicht das Problem mit dem Topzuschlag für die über den BVB verkauften Einzelkarten gegen Bayern und S04. Meinetwegen könnten sie da auch 50 Euro für einen Platz in der Ecke nehmen, es wäre ja auch nur für zwei Spiele.

Richtig daneben finde ich, dass man gegen Augsburg, Hoffenheim und Ingolstadt keinen Vollzahler-Sitzplatz für unter 30 Euro bekommt.

So sehr bei Topspielen immer (dann ja auch zurecht) über den HSV geschimpft wird: Dort bekommt man gegen Köln und Gladbach Sitzplätze für 25 Euro zzgl. Versand.

Zitat von BVB1989

Ich habe diesbezüglich der UEFA eine Mail geschrieben gehabt, da ich evtl. von jemanden Optionstickets erwerben wollte. Hier die Antwort:

Das klingt nach einem Voucher für beide Tickets. Hervorragend.

Wahrscheinlich scheiterts jetzt an der Zuteilung.

Zitat von Jules Rimet

Also 2012 konnte ich mit Vollmacht und Ausweiskopie den Voucher von jemanden aus dem Forum in Warschau einlösen . Da war ich auch nicht der einzige.Da wurde noch von meinem Ausweis ne Kopie gemacht , auf der ich dann nochmal unterschreiben mußte. Ob es diesmal wieder so geht , keine Ahnung .

Ich war auch mit dem Voucher eines anderen tooorlers beim HF und konnte mein Ticket problemlos abholen. Bei mir wurde nichts kopiert. Am Abholschalter war man sogar beeindruckt vom Umfang meiner Unterlagen (mehrsprachige Vollmacht + Perso Kopie)

Wie man das in Frankreich angesichts der Sicherheitsdebatte handhabt, kann natürlich keiner wissen. Aber es wäre schon einigermaßen sinnlos, wenn es nicht ginge, denn über die allgemeine Zuteilung sind ja eh schon zig Tausende im Stadion, deren Daten die UEFA nicht hat.

Zitat von spock

Nein, verdränge ich durchaus nicht. Aber gerade für die Kaderzusammenstellung ist ja nun ein Trainer (zumindest mit-)verantwortlich, oder? Ich behaupte mal gerade in diesem Punkt hat Pep am wenigsten falsch gemacht. Gerade der fast nahtlose Ersatz von Robben/Ribery durch Costa/Coman ist ein gutes Beispiel.
Und es ist nach wie vor in München so, dass nicht die Wahnsinnssummen wir für einen Ronaldo, Bale, Messi, Neymar etc . investiert werden. Insofern hat Bayern einen Kader, der zu den Top5 in Europa gehört-und genau da spielen sie ja auch. Klar wünscht sich keder Fan auch mal wieder das ganz große Ding, und das wird früher oder später auch kommen. Geht halt nicht auf Knopfdruck.

Die Unterschiede in der Kaderzusammenstellung vor und nach 2012 liegen in meinen Augen in der Gesamtstrategie des Vereins begründet. Man hat doch nicht mit Oddo, Sosa und Ottl gespielt, weil man glaubte, damit die CL gewinnen zu können, sondern weil man einfach nicht bereit war, für die Breite im Kader das große Geld auszugeben. Seit 2012 ist man nun aber zu deutlich größeren Investitionen bereit (und auch in der Lage). Früher gab es eben auch mal ein Nein. Früher hätte man das Wettbieten um Spieler wie Lewandowski oder Vidal mit Sicherheit nicht gewonnen.

Dass für einen CL-Titel alles passen muss und dies nicht auf Knopfdruck funktioniert sehe ich natürlich auch so. Dennoch hat der FC Bayern (oder sagen wir Rummenigge und Hoeneß) das Selbstverständnis, mit den größten Vereinen der Welt mitzuhalten und diese auch gelegentlich zu schlagen. Dafür muss wie gesagt alles passen und genau deshalb beschäftigt man auch einen der besten (und teuersten) Trainer der Welt. Auch der kann es natürlich nicht immer hinbekommen, aber einmal in drei Jahren zumindest ins Finale zu kommen fänden die o.g. Personen sicherlich schon nett. Ich denke nicht, dass man Guardiola geholt hat, um sechs Punkte gegen Hoffenheim zu holen, oder die Tore fünf bis acht gegen den HSV zu machen.

Ja, der Ticketlaber ist aktuell wirklich das Land, in dem Milch und Honig fließt.

Zitat von spock

Ich auch nicht. Fakt ist aber, dass offensichtlich viele Fans so denken, wenn man die verschiedenen Foren geht. Da hatten sich einige offenbar erhofft, dass jetzt jedes Jahr die CL geholt wird. Und man verdrängt, wie es unter Magath oder van Gaal war. Oder auch dass in den 10 Jahren vor Guardiola Bayern genau einmal die CL gewonnen hat und nicht 4 oder 5 mal.Auch die Presse ist natürlich nicht ganz unbeteiligt an der öffentlichen Wahrnehmung. Aber das ist anderswo ja ganz genauso.

Noch etwas generell zum Wechsel-es ist auf diesem Niveau absolut üblich, dass Trainer nicht länger als 3 Jahre bleiben. Da kann man sich international mal umschauen: Real, Chelsea, ManU, PSG, Barca...wo bleibt heutzutage ein Trainer 5, 6 Jahre oder länger?? Außer Wenger mit Arsenal fällt mir da spontan kein europäischer Topverein ein.

Und Du verdrängst, dass diese Trainer damals Kader zur Verfügung hatten, die 1-2 Regale unter denen von Real und Barca angesiedelt waren. Das hat sich seit 2012 deutlich geändert. Natürlich hat Barca einen Ausnahmesturm, aber auch Lewandowski und Müller würde ich in die Kategorie Weltklasse einordnen. Bayern ist mit diesem Kader konkurrenzfähig im Konzert der ganz Großen und das waren sie vor 2012 nicht.

Und warum eigentlich "jedes Jahr die Champions League gewinnen"? Da gibt doch noch etwas zwischen jedes Jahr Henkelpott und jedes Jahr Finale vor dem Fernseher, oder?

Er hat ja dieses Jahr noch die Möglichkeit, mal einen der beiden einzigen Gegner auf Augenhöhe rauszuhauen und in Mailand dabei zu sein. Dann wäre ja auch alles gut. Schafft er das nicht, war es halt insgesamt zu wenig. Vor allem auch vor dem Hintergrund dessen, was er in München alles eingefordert hat.

Zitat von Robben1

Wahnsinn das so ein Spiel überbucht sein soll

Naja, so erstaunlich finde ich das jetzt nicht. Das Spiel ist an einem Samstag in einem der kleinsten Stadien. Und es lässt sich super mit dem ersten Deutschlandspiel kombinieren. Man kann davon ausgehen, dass viele der zahlreich anreisenden Schweizer und Deutschen den Plan haben, beide Spiele zu besuchen.

Zitat von saschku

Bevor ich alles nachlesen muss Finale ist auch der letzte Spieltag oder was?

Ist bei jedem Turnier so. Finale ist am letzten Tag und da wird der Turniersieger ermittelt.

Dieser Mist ist ja in letzter Zeit verschiedenen Vereinen passiert. Generell muss man sich schon wundern, dass dann offenbar immer noch bis kurz vor der Deadline gewartet wird.

Da wird so viel Geld bewegt und dann handwerklich so unprofessionell gearbeitet, dass das so oft schief geht.

Sieht für mich fast schon so aus, als ob eine Partei zum Schluss doch nicht mit den Bedingungen einverstanden ist, auf Zeit spielt und den Deal so platzen lässt.

Vor allem in so schweren Zeiten. Deadline Day und noch nicht mal nen Notnagel abgekricht...