in katar spielen sie nicht im sommer weil es zu heiß ist aber in las vegas
Gerade gestern gelesen, dass die Temperaturen in Houston, Dallas, Miami und Monterrey wohl aktuell und auch generell um diese Jahreszeit über denen von Doha liegen. 
Ok, in Houston und Dallas machen sie halt das Dach zu und die Klima an...
Du kannst doch nicht das teuerste und modernste stadion der welt auslassen
Glaube auch nicht, dass sie das machen. Aber es müsste wohl noch etwas umgebaut werden. Das es so wie es jetzt ist nicht für ein Fußballfeld ausreicht, habe ich irgendwo bei skyscrapercity gelesen.
Danke.
Im Rose Bowl war ich zur Copa America 2016 und fand das richtig cool, völliger Gegensatz zu den Hochglanzbuden anderswo in den Staaten (die auch ihren Charme haben, aber eben anders). Eigentlich wie für die WM gemacht. Wie gesagt, irgendwo stand aber mal was von WM Stadien nur mit Dach. Könnte dann hier das Thema sein.
Könnte in einem Beitrag von pek gewesen sein. 
Ohne Dach wären z.B. auch Santa Clara und das vermeintliche Finalstadion MetLife raus. Ich glaube, nach dem Kriterium kriegen sie keine 16 Stadien zusammen.
Nach wie vor bedauerlich, dass nur die 3 Städte in Mexiko dabei sind, aber das war ja leider von Anfang an der Deal.
Mit LA ist Pasadena gemeint oder ein anderes Stadion? Sonst müsste da ja ein Dach her....
Bei LA sind weiterhin Rose Bowl und das neue Stadion in Inglewood in der Verlosung. Letzteres dürfte lukrativer und damit der Favorit sein. Problem ist dort aber wohl das zu kleine Spielfeld bzw. der zu kleine Innenraum.
Heute Abend werden die host citys bekannt gegeben. Nach dem, was so zu lesen war, tippe ich mal auf folgende Städte:
Kanada: Vancouver, Toronto
Mexiko: Mexiko City, Guadalajara, Monterrey
USA: New York, Philadelphia, Washington/Baltimore, Atlanta, Miami, Dallas, Houston, SF/Santa Clara, Los Angeles, Seattle und falls noch eine 11. US Stadt dazu erscheint Kansas City
Ich habe keine Neiddebatte wahrgenommen. Ich glaube die Irritation entstand ein bisschen daraus, dass man sich erst um brutal teure Vip Tickets prügelt und danach den Preis kritisch bewertet, den man gerade selbst mit seinem Verhalten mehr als legitimiert hat.
Also als NFL musst du doch nach dem Verkauf denken: Krass, wir waren wieder mal viel zu billig. Beim nächsten Mal kosten die Dinger das doppelte.
Mir ging es da im wesentlichen um diesen einen Beitrag mit den gemischten Gefühlen nach dem Kauf.
Erinnert mich an diese Beiträge "Gerade Gästesitzer für 70 Euro gekauft. 
".
Nach dem Kauf direkt auf Vorfreude Modus schalten macht da für mich mehr Sinn.
Ist halt ein Preis für Fans. Fertig. Wer keiner ist versteht es halt nicht. Wenn ich Unbeteiligten erzähle, was ich so für eine Woche Katar verbrate verdrehen die auch die Augen...
Generell finde ich es immer anmaßend zu bewerten, was ein bestimmtes Produkt einer bestimmten Person wert sein sollte. Dazu sind so Faktoren wie Einkommen, Lebenssituation oder Begeisterung für eine Sache einfach zu individuell.
Aber: Ich sehe es auch ganz klar so, dass man mit dem click auf den Kaufen Button für ein Luxusgut (und das sind für mich sämtliche Tickets im Freizeitbereich) den Preis abnickt und dann auch damit einverstanden ist. Ich gehe sogar noch weiter und sage, mit dem Kauf beteiligt man sich sogar an der Preisbildung für so ein Produkt.
Deshalb finde ich es halt immer albern, nach so einem Kauf nach noch über den Preis zu jammern, wenn man diesen doch gerade selbst gerechtfertigt hat.
Und wir reden hier über Luxusgüter, die nicht zwingend notwendig sind und die man nicht kaufen muss. Kaufen MUSS ich immer teurere Lebensmittel oder immer teurere Energie. Da kann auch den Preis für das für mich günstigste Produkt richtig scheisse finden und komme trotzdem nicht um den Kauf herum, weil die Familie etwas zu essen möchte, das Auto mich zur Arbeit fahren muss und ich Strom für die Waschmaschine oder tooor.de benötige.
Zu dem Kauf eines 600 Euro Tickets wird man hingegen nicht gezwungen. Auch dann nicht, wenn man Seahawks Fan ist oder mal Brady sehen möchte. Das kann man aber natürlich machen, wenn man mit dem Preis einverstanden ist.
Wir wären ja nicht Deutschland, wenn wir uns nicht über das Unvermögen von Werner und Sane aufregen würden, während wir den (zugegeben ersatzgeschwächten) Italienern 5 Stück einschenken.
Lob für das gute Zusammenspiel Gündogan/Kimmich, die guten Hereingaben von Raum, den immer noch auf Topniveau spielenden Neuer oder generell für die trotz Urlaubsstimmung engagierte Leistung stehen bei uns unter Strafe. 
was da für Preise gezahlt werden, und wie sich dann noch geärgert wird, wenn man nix abbekommen hat
Ist auch nicht meine Welt. Aber gut, wenn einem das ganze so viel wert ist, dann passt schon.
Allerdings danach gemischte Gefühle dabei haben, weil der Preis so weh tut, das ist dann schon wirklich
Richtiger Mist, dass die beiden Playoffs in Deutschland nicht übertragen werden. 
Morgen irgendwo relive auf youtube wäre zwar auch Ok, aber ohne spoiler wird man wohl nicht herankommen.
Ich finde nicht, dass die Einstellung bei den Spielern in den letzten Spielen gefehlt hat. Verwechselst du hier vielleicht Ergebnis mit Einstellung?Sicher war Ungarn die schwächste Partie der 3 Nations League Spiele, aber ich würde denen auch für das Spiel trotzdem nicht absprechen, dass sie sich angestrengt haben.
Geht mir manchmal bei Fans zu schnell von fehlendem Ergebnis auf fehlende Einstellung als Ursache zu springen. Wenn sie gegen Ungarn am Ende noch einen irgendwie reinmurmeln, sprichst du ihnen nicht die Einstellung ab, behaupte ich.
Uns fehlt sicher ganz viel auf dem Platz, aber unter Flick ist es bisher nicht die Einstellung. Es hat sich ja auch keiner ala Schweinsteiger seinerzeit für die Freundschafts-Spiele einfach mit Muskelbeschwerden abgemeldet.
Sehe ich ähnlich.
Ich habe das Ungarn Spiel nicht gesehen, aber gegen England ist die Truppe marschiert. Hat halt nicht gereicht, weil man auf 2-3 Positionen ein Qualitäts- und/oder Erfahrungsdefizit hat.
Generell denke ich auch, dass unter Flick wieder ein anderer Zug drin ist. Wie Du sagst, es meldet sich kaum jemand ab und der Trainer fordert die Leistung auch verbal recht deutlich ein bzw. formuliert seine Kritik unmissverständlich.
Dadurch gewinnst Du in Katar natürlich auch keine Spiele, aber mein Eindruck ist schon, dass man alles unternimmt, um dort eine möglichst gute WM zu spielen.
Also diese für die Topspieler unsäglichen 4 Spiele nach der Saison sind halt dem ungewöhnlichen WM Termin geschuldet. Normalerweise wäre jetzt WM und die 4 Spiele fänden im Oktober und November statt.
Man hätte den Wettbewerb zumindest in Liga A mal auslassen müssen, was aber nicht geht wegen $$$.
Die Spieler der Topnationen wurschteln sich halt jetzt irgendwie durch, wie es in dem Artikel der sz recht treffend beschrieben wurde. Auf die deutsche Mannschaft trifft das allerdings nur bedingt zu, denn da denke ich schon, dass man sich im Zuge des Neuanfangs ein wenig mehr erhofft hatte. Kann ja morgen vielleicht noch werden...
Agree. Ich war bei Georgien-Gibraltar und Luxemburg-Türkei, beides ordentliche, intensiv geführte Spiele mit toller Atmosphäre. Die Nations League ist wahrscheinlich langweilig, wenn man sich nur die A Spiele im Fernsehen anschaut, aber als B und C Spiele im Stadion ist das ein schöner Wettbewerb. Vor allem, da Teams mehr oder weniger auf einem kompetitiven Niveau spielen und die Tabellen nicht gleich von Anfang an predeterminiert sind, ist es sogar besser als die Quali-Wettbewerbe.
Die Nations League hat auch in der A Liga ihre Daseinsberechtigung, wenn man sie nicht gerade überbewertet.
Allein schon deshalb, weil es für diese Testspiele jetzt eine Tabelle gibt und es den Jogi Löws dieser Welt schwerer gemacht wird, mit ihrem "Man kan scho och ned jedesch Spiel gewinne" nach 2 Siegen in 12 Spielen.
Ist das mit den immer vollen Gästeblöcken bzw. Schwarzmarkt wirklich so gewesen?
Nach meiner Wahrnehmung war es vielleicht in den 2-3 Jahren nach der WM 2006 so. Damals musste man sich ja sogar beeilen, wenn man Tickets für die Heimspiele wollte.
Ansonsten kann ich mich nicht erinnern, dass es da dauerhaft Ticket Engpässe hab. Klar gab es immer mal Ausnahmen (kleine Stadien, interessante Ziele) wie Faröer oder so, aber die ganz großen Völkerwanderungen zu Auswärtsspielen außerhalb von Turnieren scheinen mir doch ein wenig der Einbildung des Autors zu entspringen.
Wenn in Wales, dann lässt er aus? Frage für nen Freund
Ernsthaft: Ich habe mich beim Tippen der drei Länder schon gefragt, wer wohl als erstes im Klugscheissermodus Wales nachliefert.
So richtig sympathisch kommt Rune nicht rüber… wirkt so ein bisschen drüber…
Ein bisschen ist gut.
Ich habe nur den dritten Satz gesehen, aber der Typ ist...nun ja...speziell. Der Hammer war echt, als er seine Mutter aus dem Stadion geekelt hat.
Als Zuschauer ist diese ruhelose Gehampel anfangs unterhaltsam, aber nach einiger Zeit wird es dann anstrengend.
Aus seiner Sicht verschwendet er halt wahnsinnig viel Energie mit seinen positiven wie negativen Emotionen. Spielerisch bringt er viel mit für einen nachhaltigen Top10 Spieler, aber mental noch sehr viel zu lernen er hat.
Ein Typ ist er ohne jeden Zweifel. Aber er wird sich entscheiden müssen, wie er abbiegt: Richtung Topspieler oder Richtung Kyrgios. Aber mit 19 hat er ja auch noch Zeit.
Gemüse, ist doch alles kein Ding. Wenn Du Bock hast, dann fahre doch zu den Spielen. Kann man doch auch alles machen, überhaupt keine Frage. Sind ja auch wirklich schöne Spiele dabei und dass die Spiele , die jetzt anstehen, aus deutscher Sicht durchaus sinnvoll sind, hatte ich ja auch schon geschrieben.
Passt halt nur nicht zu diesem "Ich brauche das alles nicht mehr...", das ab und an dann gerne mal erscheint... 
P.S. Wenn Deutschland die Endrunde erreicht und Du Zeit hast, dann kann ich Dir jetzt schon sagen, dass Du nächsten Sommer in Holland/Belgien/Polen dabei bist.
Das Spiel hat sicher mehr Wert als irgend so ein Final Four in der Nations League , solange die Südamerikaner nicht dabei sind .
Und das aus den Tasten eines Nations League Vielfahrers.
Für mich sind das alles Testspiele. Klar sollte man auch da alles geben, wenn man sein Land vertritt. Aber von nachhaltiger Bedeutung sind die Ergebnisse für mich nicht.
1997 gab es eine top besetzte Mini WM in Frankreich. Die vier Teilnehmer bekomme ich gerade noch zusammen, den Sieger müsste ich raten und wirklich in Erinnerung blieb für mich nur das Tooor von Roberto Carlos.
Und warum? Weil es unbedeutende Testspiele waren.
Schönes intensives Spiel und klar verdienter Sieg der Ukrainer. Hoffentlich schaffen sie es jetzt am Sonntag.
Schottland wird hoffentlich die Performance in der nächsten Quali wiederholen, denn dann wären sie in Deutschland dabei. Sehr gerne dann auch mit einem Spiel in Hamburg.
Sehr überraschend. Wo die ja sonst nur Zauberfußball spielen.
Ich dachte, Du guckst heute wieder irgend so einen Kirmes Cup.
