Beiträge von Lawless3012
-
-
-
-
müsste Chelsea gewesen sein...1998 aber, oder?
Ja 1998 in Solna
1-0 Chelsea (Zola)
-
-
-
hat spock also doch recht
-
https://twitter.com/BlakesWort/sta…j3wbsk-w5Q&s=19
Künstlerisch wertvoll
Was hast Du gegooglet, um auf das Bild zu stoßen? -
Roger Lutz?
Edit: Der war jedenfalls ewig da und eine treue Seele. Weiß ich aus der Biographie von Miro Klose.
-
Der Tarzan kommt in Lautern nur auf 36 Jahre als TW und Torwarttrainer, kommt also nicht ganz ran.
(Torwarttrainer entspricht zwar nicht Deiner Definition von erster Reihe, aber wenn's Händel auf dem Platz gab, dann war der Torwarttrainer immer in erster Reihe dabei
)Definition hin oder her: Mehr erste Reihe als Gerry Ehrmann geht ja kaum.
-
Gut, das kannst du als BVB-ler möglicherweise besser einschätzen als ich, welche finanziellen Sprünge ihr euch in dieser Transferperiode noch erlauben könnt. Ich fand jetzt 35 Mio für einen gestandenen Mittelstürmer mit reichlich Erfahrung sowohl in der Bundesliga als auch auf internationaler Ebene eigentlich nen ziemlich fairen Preis (so doof sich das bei solchen Summen immer anhört). Möglich natürlich, dass dafür erstmal noch zwei oder drei Spieler abgebeben werden müssen.
Klar kann man da auch ein oder zwei Etagen tiefer fischen, aber kauft dann eben entweder richtige Wundertüten oder nimmt größere Qualitätseinbußen auf der 9er-Position in Kauf.
Unterschied ist halt das finanzielle Risiko:Entpuppt sich Haller als Flop, dann sind die 35 Mio weitgehend weg.
Entpuppt sich Malen (nachhaltig) als Flop, dann bekommst Du immer noch einen guten Teil der 35 Mio wieder rein.Grundsätzlich sollte der BVB halt Ablösesummen für Spieler möglichst aus den Ablösesummen ihrer Vorgänger finanzieren. So bleibt man handlungsfähig, um Leute wie Bellingham (oder Haaland im Winter) holen zu können, wenn sich die Möglichkeit ergibt.
Ausnahmen davon macht man natürlich auch, wenn man einen Spieler unbedingt haben will und sich davon einen Unterschied für die ganze Mannschaft erhofft. Hummels ist so ein Beispiel. Und da stelle ich halt die Frage in den Raum, ob Haller auch so ein Spieler ist.
-
also wenn schon 27-Jährige als "zu alt" gelten, wird es natürlich irgendwann schwer.
Man will ja sportlich Haaland zumindest halbwegs ersetzen, da finde ich 35 Mio für einen Stürmer, der die Buli gut kennt und auch bei Ajax gezeigt hat, dass er auf hohem Niveau in der CL liefern kann, eigentlich echt ok (über das Kapitel West Ham schweigen wir mal lieber, aber da lief in der Zeit generell wenig rund).Man könnte natürlich auch so jemanden wie Kalajdzic holen, aber ob der VfB den wirklich deutlich günstiger abgibt, wenn sie nicht absteigen, trotz auslaufendem Vertrag im Sommer 23...?
Ich hatte ja geschrieben, dass das sportlich passen kann. Und rein sportlich ist das Alter ja auch vollkommen Ok.Nur kann sich der BVB nur ab und an mal einen teuren Spieler leisten, dessen Ablöse man abschreibt (sprich nicht mindestens bei einem Weiterverkauf einstreicht). Und so ein Spieler sollte dann schon einen enormen Mehrwert bieten.
Kann ja sein, dass Haller mit seiner Spielweise dafür sorgt, dass Adeyemi und Malen abgehen wie die Raketen. Dann war es ein guter Deal. Aber wenn nicht, dann hat man eine Menge Geld verbrannt.
-
Als neuer Stürmer soll Sebastian Haller kommen:
Also dann aus finanzieller Sicht dann:Haaland und Akanji weg und dafür Süle (Handgeld), Schlotterbeck, Adeyemi und Haller
Haut für mich nicht ganz hin. Ich war davon ausgegangen, dass wir erstmal einen aus der Fraktion Guerreiro, Hazard, Brandt zu Geld machen müssen.
-
Wäre ein sportlich guter Ersatz, meiner Meinung nach.
Sportlich ja.
Allerdings sind 35 Mio für einen Spieler, der im Sommer 28 wird und somit in 2-3 Jahren kaum einen Weiterverkaufswert haben dürfte, schon happig.
Da muss man schon sehr sehr überzeugt von dem Spieler sein, wenn man das macht.
Unabhängig davon hoffe ich sehr, dass wir noch so einen Spielertyp holen.
-
Bernd Schröder von Turbine Potsdam ist mir jetzt eingefallen. Der war 44 Jahre am Start. Allerdings dürfte das nicht durchgehend Profigeschäft gewesen sein.
-
Mal eine Frage, ohne dass der Fragesteller selbst die Antwort kennt:
Michael Zorc erscheint (ohne Berücksichtigung der 3 Jahre in der Jugend) auf 41 Jahre unterbrochene Tätigkeit in der ersten Reihe des BVB (1981-2022).
Fällt Euch jemand ein, der das bei einem Club überbieten kann? Erste Reihe bedeutet für mich Profi und/oder Cheftrainer und/oder Manager/Sportdirektor.
Guy Roux fiel mir spontan ein, aber der hatte Unterbrechungen drin.
-
Tja, schade BVB. Das Orakel hat gesprochen. Blöd gelaufen.
Naja, das mit dem Wecker hat er halt auch geschrieben und dann wäre es ausgesprochen gut gelaufen. -
Mit Schmelle verlässt uns ja jetzt die nächste Legende endgültig. Irgendwie schade für ihn, wie es gelaufen ist. Die letzten 2-3 Jahre hätte es jedenfalls nicht gebraucht.
Auf jeden Fall auch ein Borusse durch und durch und neben Bender und Großkreutz der Prototyp eines Systemspielers. Ein technisch limitierter Spieler, der über seinen Willen und das System Klopp über einige Jahre auf europäischem Top Niveau spielen konnte.
Ich kann mich noch sehr gut an ein Spiel HSV II - BVB II im Frühjahr 2008 (Hagenbeckstraße, 500 Zuschauer
) erinnern und Schmelle war einfach furchtbar. Sobald ein Gegenspieler auch nur in seiner Nähe war, wurde der Ball unkontrolliert durch die Gegend gebolzt. Und ich meinte noch zu nem Kumpel, dass ich nicht kapiere, warum da Leute mitspielen dürfen, die nie auch nur annähernd Profiniveau erreichen werden. 
5 Monate danach hat er dann in der ersten Mannschaft Dede nach seinem Kreuzbandriss vertreten und dann auch bald ganz verdrängt.
-
Auf Maric und Makiadi wäre ich ohne Tipps niemals geerschienen.
-
