Auf jeden Fall schon cool für einen Trainer dieser Qualität, auf seine alten Tage nochmal eine Mannschaft mit derartiger individueller Klasse trainieren zu können. Hat er sich verdient.
Beiträge von Lawless3012
-
-
Er kann schnell helfen.
Wir waren doch schon abgestiegen, als der uns wieder Leben eingehaucht hat. Das hätte auch niemand erwartet.
Und die Offensive Qualität ist bei Euch nun mal vorhanden.
Ist ja alles richtig. Aber das gestern war schon außergewöhnlich gut. Das in der Form vorherzusehen, halte ich für schwierig.
Das er helfen kann und das auch schnell, hat man ja tatsächlich in Gladbach gesehen. Daher konnte man auch erwarten, dass wir in der Liga wieder unsere P.S. auf die Straße bekommen, weil wir einfach eine bessere Balance bekommen und taktisch nicht mehr so hilflos sind.
Aber die Abwehr von Atletico so auseinanderzunehmen ist nochmal eine andere Nummer, einfach die ganz große Schule. An denen sind schon ganz andere mit ganz anderem Spielermaterial zerschellt.
-
GW zu gestern. Großes Spiel.
Genau diese Entwicklung unter Favre habe ich vermutet...
Eine gute Entwicklung hatte ich ihm auch zugetraut, wollte ihn ja am liebsten schon letztes Jahr als Trainer.
Aber hast Du das ernsthaft so schnell und in dem Ausmaß erwartet? Also dass er nach drei Monaten mit der Mannschaft die beste Defensive der letzten 5 Jahre komplett durch den Fleischwolf dreht?
-
kam dir eigentlich nie in den sinn das etwas anderes mit dem wort gemeint war.das war eigentlich meine erste reaktion. ein balg ist in der umgangsprache ein kind.
ich hätte es eher als dummes kind oder dummschwätzer interpretiert. im übrigen denke ich es ein eingangspasswort ist das umgehend geändert werden muß.
ich hatte auch mal ärger mit kunden hab die passwörter immer fcbayern vergeben.
Da war dann aber wenigstens klar, dass es eine Beleidigung sein soll. Ganz ohne Interpretationsspielraum. -
ich glaub dir fehlt jegliche art von humor.
zum anderen ist mir dieses wort als beleidigung noch nicht untergekommen.Und das will was heissen...
-
Walter Laqueur, Kim Larsen und Rene Petillon.
(wollte auch mal ein paar Namen raushauen, die die meisten googlen müssen.
) -
Schon irre, was da teilweise aufgerufen wird. Gerade die Preise für die Unterränge zahlen die Leute doch nicht. Zumindest nicht in Massen.
Dem Veranstalter scheint entgangen zu sein, dass es sich nicht um die Fußball WM handelt.
Bin mal gespannt, wie sie die ganzen Karten Richtung Winter noch verschleudern werden.
-
Dann könnte ich ja auch meine Miese , die ich bei der Rückzahlung meiner TST 7 Elfenbeinküste gemacht habe , gegenrechnen ( 80 Euro )Die wurden Ende Oktober abgebucht und im Dezember zurückerstattet.
Liebhaberei.
-
Kann mir jemand die Telefonnummer von Uli H.´s Steuerberater geben, damit der mir erklären kann, wie ich diese gewinne aus währungsgeschäften korrekt versteuere?
Steuerpflicht würde ich aufgrund fehlender Gewinnerzielungsabsicht verneinen.Im Vorfeld der WM wurde uns ja vom DFB eingehend vermittelt, wie hungrig die Weltmeistergeneration noch ist und dass man auf jeden Fall die Qualität habe, um den Titel mitzuspielen.
-
Und, hat jemand mehr zurück bekommen als er bezahlt hat durch die Währungskursveränderung?
Ich denke, wenn im Februar von einer KK aus dem Euroraum abgebucht wurde, kann man das als gegeben ansehen...
Ich habe noch keine Gutschrift, würde aber Stand heute für meine Finaloption etwa 16 Euro mehr zurückbekommen, obwohl die ja sogar 10 USD einbehalten.
-
ich finde das jetzt auch eher gruselig
Ach was, gönnen wir den Franzosen im Forum doch für vier Jahre ihren Stolz... -
Ertappt!
Hat lawless so im Finanzbuchhalterforum gepostet 
Ich dachte, das hier ist ein Finanzbuchhalterforum.
-
...außer natürlich wenn BRA und ARG im Finale spielen.
-
Mir wäre lieber, pek würde vorhersagen, dass Frankreich auf jeden Fall wieder Weltmeister wird.
-
Dem widerspricht ja hier auch keiner. Das hätte man als DFB machen können, weil es das falsche, doofe Signal von den beiden zur falschen Zeit war.
Das ist aber nicht das Problem. Das Problem ist, dass dann bei Deutsch Türken immer sofort der Satz kommt, dass sie ja zurück in die Türkei gehen können, wenn es Ihnen hier nicht passt. Und das widerspricht leider freier Meinungsäußerung, was eines der höchsten Güter einer Demokratie ist.
Man kann nicht was schützen, in dem man das Gegenteil praktiziert.
Ich glaube, da sind wir uns einig. Ich bin ja auch weit davon entfernt, Menschen aus dem Land werfen zu wollen, nur weil sie eine bestimmte Meinung vertreten (solange mit dem GG vereinbar).Das Aufenthaltsrecht für Deutschland (egal ob als Deutscher oder als Ausländer, der es erhält) betrachte ich auch nicht als Privileg im o.g. Sinne, sondern als Grundrecht.
Für die Nationalmannschaft zu spielen, ist allerdings schon ein Privileg und das sollte an eine gewisse Loyalität, Integrität und an gewisse Verhaltensregeln gebunden sein. Wenn man damit ein Problem hat, hat man ja die Freiheit, es sein zu lassen, so wie es Bernd Schuster oder Stefan Effenberg gemacht haben.
Dieser Maßstab sollte aber ebenso für das Amt des DFB Präsidenten und damit für Reinhard Grindel gelten...
-
jetzt wird mir so einiges klar
Du verstehst jetzt also, dass ich auf gar keinen Fall mit der Bande von der Säbener Straße in Verbindung gebracht werden darf. -
Natürlich verstößt Özil mit dem Foto gegen kein Gesetz und fällt unter die freie Meinungsäußerung.
Darum geht es nicht. Stattdessen geht es hier um Loyalität zu einem Arbeitgeber/Auftraggeber (DFB) und zu einem Land. Und die kann schon eingefordert werden, zumal Özil ja von niemandem gezwungen wird, für den DFB aufzulaufen. Und entsprechende Konsequenzen (Entfernung von Özil aus der N11) wären ebenso wenig ein Verstoß gegen ein Gesetz gewesen.
Ich arbeite in der Finanzverwaltung und natürlich hätte ich die Freiheit, mich öffentlich mit Uli Hoeneß und Klaus Zumwinkel ablichten zu lassen und zu verkünden, dass ich Steuerhinterziehung gar nicht so schlimm finde nach dem Motto "Mal kann es ja mal probieren". Allerdings wäre ich dann illoyal gegenüber meinem Arbeitgeber und dürfte mich über ein unangenehmes Gespräch bei meiner Amtsvorsteherin oder gar dem Ministerium nicht wundern. Auch wenn sie mich vielleicht nicht direkt rausschmeissen könnten, wäre es sicherlich kein Gesetzesverstoß, wenn sie mich ins Archiv versetzen und mir Home Office und Gleitzeit streichen.
Freie Meinungsäußerung ist wirklich sehr wichtig, aber gelegentlich muss man da halt auch abwägen, ob in gewissen Situationen Loyalität nicht doch mal Vorrang hat. Und wenn einem eine unangenehme freie Meinung dann doch wichtiger ist, sollte man aber zumindest bereit sein, auf die Privilegien zu verzichten, die man aufgrund der Loyalität hat.
-
Damit hätte ich zum Beispiel kein Problem, auch wenn dein Kollege ein berühmter Fußballer der N11 wäre...Genauso wäre es mir bei einem Jermaine Jones egal gewesen, wenn der sich mit Obama fotografieren lässt usw oder Khedira mit dem tunesischen Präsidenten.
Wirklich jeder wusste um das kritische deutsch-türkische Verhältnis zu dem Zeitpunkt sowie den Aussagen Erdogans über Deutschland, die @xiaxue teils auch zitiert hat.
Darum hats ja auch in den Jahren davor keinen interessiert (auch mir war das sowas von egal), wenn er sich mit Erdogan zum Plaudern über Fußball trifft. Aber in Anbetracht der aktuellen Situation war das Foto an Blödheit eben kaum zu übertreffen...
Genau das ist der Punkt.
Und der ganze Ärger wäre ja wirklich vermeidbar gewesen, wie man an den Beispielen Can (Absage) und Gündogan (moderate Entschuldigung) gesehen hat.
-
Wer fordert denn sowas ?
Niemand.Sollte nur aussagen, dass es bei der Aufarbeitung von einer Pleite bzw. einem Ärgernis egal sein sollte, ob das nun irgendjemanden amüsiert oder nicht. Da ist man gut beraten, den Konflikt auszutragen, damit alles auf den Tisch kommt. Auch auf die Gefahr hin, dass man dabei vorübergehend mal weniger cool wirkt...
-
Dass Özil eine Reizfigur ist und schon lange war (auch für mich ) ist absolut richtig. Und um Himmels Willen, der Rassismus spielt zum Glück in der Diskussion nur für eine Minderheit eine Rolle (Frage ist wie groß diese Minderheit ist - ich weiß es nicht). Der Vergleich zu Podolski taugt aber meiner Meinung nach nur bedingt (Stichwort Islamophopie).
Wie gesagt, die Kritik an Özil ist ja in vielen Punkten absolut berechtigt und ich teile sie.
Das Beispiel Podolski sollte auch hauptsächlich dazu dienen, dass man auch mit begrenztem Intellekt ausländische Herkunft und Loyalität zur Heimat kombinieren kann.Khediras Vorfahren stammen auch aus einem islamisch geprägten Land und auch er hat immer mal und vor allem bei dieser WM sportlich eine Angriffsfläche geboten. Größere Probleme mit Rassismus habe ich da eigentlich nicht vernommen.
Gündogan war sogar auch bei Erdogan und hat dafür ordentlich einstecken müssen. Aber sogar der hat es geschafft, hinterher die Kurve zu bekommen und fällt sicherlich mittlerweile in die Kategorie "Fehler machen wir alle mal, Thema durch".
Es gibt also genügend Beispiele, die zeigen, dass es gar nicht so kompliziert ist, mit Migrationshintergrund in Deutschland zu leben und Nationalspieler zu sein.
