Beiträge von Lawless3012

Zitat von klhosse

Man kann es aber so sehen, dass einfach schlechte Arbeit geleistet wurde. Wenn ich mir die Transferpolitik von Dortmund anschaue, wundert mich ja teilweise gar nichts mehr. Man hatte über viele Jahre Ausnahmespieler in seinen Reihen und die erste 11 mit Spielern aufgefüllt, die würden bei Bayern vermutlich nicht mal im Champions League Kader stehen.Dortmund hat durch Verkäufe, massive Transfereinnahmen erwirtschaftet und dieses Geld dann durch schlechtes Management verbrannt.

Das ist alles so, ja.

Trotzdem glaube ich nicht, dass man mit einer besseren Transferpolitik nachhaltig an die Bayern herankommen würde.

Zitat von klhosse

Die Bayern leisten selbstverständlich seit vielen Jahren sehr gute Arbeit, aber selbst in weniger guten Spielzeiten war die Konkurrenz zu dämlich/ängstlich was daraus zu machen.
Jetzt den Wettbewerb zu ändern, um den "Versagern" eine größere Chance in einem bisher absolut fairen Wettbewerb einzuräumen...naja ob das die Attraktivität der Bundesliga steigert, bewage ich zu bezweifeln.

Das ist doch arg kurz gesprungen finde ich.

Natürlich hätte zum Beispiel der BVB 2019 mehr aus seiner Ausgangsposition machen können/müssen. Aber schaut man sich die Hinrunde mit 42 Punkten an (so ist die Ausgangsposition ja entstanden), dann sieht man, dass man in vielen Spielen sehr viel Spielglück hatte. Und hier reden wir nur über ein Jahr.

Ergo muss da schon extrem viel zusammen kommen, um eine Punktzahl zu erreichen, mit der man die Bayern ernsthaft unter Druck setzen kann. Wie gesagt, wir reden hier über etwas, dass nur ein einziges Mal in 59 Jahren geschafft wurde (nämlich 80+ Punkte). Dass nicht regelmäßig wiederholen zu können fällt für mich dann nicht unter dämlich.

Zitat von fanofsoccer

Unter Terzic hat es doch in der letzten Rückrunde funktioniert.Der BVB ist nach zwei guten Spielen gegen ManCity im CL-Viertelfinale ausgeschieden, Aufholjagd in der Liga und Pokalsieg.
Es fehlt jetzt Sancho, der von Malen (noch) nicht ersetzt werden konnte.
Die Qualität ist also eigentlich vorhanden, auch wenn der Kader nicht optimal zusammengestellt ist, was aber nicht unbedingt eine finanzielle Frage ist. Das Geld wurden in den letzten Jahren nicht optimal investiert.
Da sind einige Karteileichen dabei, die hohe Ablösen gekostet haben und zu hohe Gehälter haben, welche überwiegend nicht im Verhältnis zur Leistung stehen
Die Mannschaft braucht den richtigen Trainer, der sowohl beiTaktik als auch Motivation überdurchschnittlich sein sollte.

Teil der Terzic Wahrheit ist aber auch eine weniger erste Hälfte der Rückrunde. Da waren schon wirklich auch genug frustrierende Niederlagen dabei (bei Union, in Freiburg, in Gladbach, in Leverkusen zuhause gegen Frankfurt).

Klar, die Siegesserie dann war geil, aber ohne das Hütter-Theater in Frankfurt wäre er der Trainer gewesen, der mit dem Kader die CL verpasst hätte.

Wie gesagt, ich sehe einen guten Teil der Misere auch bei Rose, aber es ist eben auch so, dass sich die Probleme bei diversen Trainer immer wiederholen.

Am Ende wird es wieder für die CL Quali langen. Aber hauptsächlich deshalb, weil Leverkusen noch unkonstanter ist und Leipzig und Wolfsburg es verkacken. Und der Rest einfach nicht die Möglichkeiten hat.

Zitat von MarkusID

Aber das Ziel muss doch die Schale sein. Die CL-Plätze erreicht man, unter Beachtung der aktuellen Qualität der Bundesliga und dem Budget des BVB, doch zu 99%. Wenn an Spieltag 1 schon klar ist, dass ich hier maximal Zweiter werden will und das wohl auch werde, ist für mich auch der letzten Funk Reiz verloren.
Bei dem Rest stimme ich Dir zu.

Sehe ich ja auch so. Aber das sind Dinge, die die sportliche Leitung des BVB nicht beeinflussen kann. 80 Punkte plus sind nur im absoluten Ausnahmefall zu erreichen. Hat bei uns einmal in 59 Jahren geklappt.

In meinen Augen fokussiert man sich erst einmal darauf, eine bessere Truppe auf den Platz zu stellen. So eine wie die von Ajax Amsterdam 2018/19 und 2021/22 zum Beispiel. Dürfte mit unseren Mitteln allemal drin sein. Und dann mal schauen, was man damit erreichen kann.

Zitat von MarkusID

Sehe ich auch so aber was sind die Alternativen? Wer soll für die beiden sonst kicken?
Aus meiner Sicht ist es ein Qulaitätsproblem. Ich sehe beim BVB maximal 2-3 Spieler, mit denen man wirklich um Platz 1 mit spielen kann. Mit dem Rest vom Fest, reicht es für ganz oben einfach nicht.

Man wird diese Saison jedoch wieder Zweiter werden und wieder wird die Einzige Erklärung sein, dass die Bayern zu stark sind (was sicher auch Teil der Wahrheit ist) und nicht, dass man selbst zu schwach ist. Ein richtiger Ruck bzw. ein Umdenken der Verantwortlichen, wird mit einem Zweiten Tabellenplatz auch in diesem Jahr abermals aus bleiben.

Man sollte sich zunächst mal von dem "um Platz 1 Spielen" lösen. Dafür brauchst Du minimum 80 Punkte und die holt man auch nicht so einfach, wenn man einen besseren Kader zusammenstellt. 27 von 34 Spielen zu gewinnen ist für mich nahezu unmöglich, wenn man auf junge Spieler setzt, auch wenn einige davon mal Weltklassespieler werden (können). Wir kommen da erst wieder ins Spiel, wenn der Titel für 70-75 Punkte zuhaben ist oder ein anderer Modus gespielt wird. Aber auf beides haben wir keinen Einfluss.

Mir würde es schon reichen, wenn man eine Truppe auf dem Platz sieht, die die Möglichkeiten von Borussia Dortmund möglichst weit ausreizt. Das würde uns dann zwar auch nicht die Schale bringen, aber doch einige Ausrufezeichen in den Pokalwettbewerben und generell mehr Spaß beim Schauen der Spiele.

Aktuell reizt man die Möglichkeiten eines Clubs dieser Größe einfach bei weitem nicht aus und genau das ist es, was mich so dermaßen nervt.

Zitat von urbar

aber das einschlafen der Füße kommt nicht daher, dass wir 10 mal Meister am Stück werden, sondern daher, dass wir im Normalfall 95 Prozent der Heimspiele und 90 Prozent der Auswärtsspiele gewinnen, in den 80igern sind wir beispielsweise nach Lautern gefahren, um dort (im doppelten Sinn) nicht verprügelt zu werden, heute fahren wir nach Köln, Frankfurt, Stuttgart usw. und wissen doch schon im Voraus, das viel zusammen kommen muss, um dort nicht zu gewinnen.

Alles richtig und auch bei einem anderen Modus gewinnt Bayern fast alle Spiele und wird im Normalfall Meister.

Nur es steht halt später fest. Im Optimalfall erst nach dem letzten Spiel der Saison.

Zitat von peksim

@saliro … reisebericht?

war ja wahrscheinlich die beste tooor.de NFL reise ever, inklusive irre momente … sowas muss ja dokumentiert werden

Unbedingt!!!

Zitat von Dschorgo

Wen würdest du denn in Sachen Kader "Gehen lassen"?
Ich würde da einigen den Laufpass geben..

Witsel ist eh weg, Meunier, Schulz, Akanji/Hummels, Reus, Haaland, Wolf und Bürki. Gefühlt alle aktuellen Stammspieler weg.

Da wird seit Jahren zu viel erzählt, gehofft und "gebetet" aber es kommt rein gar nichts dabei rum. Das Gerüst der Stammelf steht seit 2-3 Jahren und es ist keinerlei Entwicklung zu erkennen.

Genau das ist doch müßig, wie Du am Beispiel Bürki super sehen kannst. Wie sind hier ja nicht beim Bundesligamanager.

Aber bei Wünsch Dir was würde ich wohl erstmal schauen, dass ich Gehaltsvolumen frei mache. Und da sind Reus, Hummels und Meunier schon vorne mit dabei. Witsel hat sich eh erledigt. Dazu hätte man das Geld für Haaland.

Mein Fundament wären erstmal Kobel, Akanji und Bellingham. Zagadou und Reyna würde ich auch behalten und Mokouko mehr Spielzeit geben (wenn er gesund bleibt). Alle anderen wären verkäuflich.

Aber wie gesagt, das ist Wunschdenken, denn das Aussortieren würde u.a. auch mit kostspieligen Vertragsauflösungen einher gehen, was wirtschaftlich nicht in dem Maße darstellbar ist, weil man halt auch immer Ersatz verpflichten muss.

Zitat von spock

Sehe ich auch so. Generell verstehe ich die DFL-Chefin ja auch genauso, neue Optionen auf den Tisch zu legen, wovon Play-Offs nur eine sind. Hier ist auch etwas Innovationskraft gefragt. Notfalls funktioniert es eben nicht und man macht das nach 2 oder 3 Jahren wieder rückgängig. Die Liga würde sich da keinen Zacken aus der Krone brechen.In Deutschland wird m.E
viel zu oft nach dem Motto verfahren: " Machen wir schon immer so, können wir also auch weiter so machen ". Wer frischen Wind ständig fordert, muss sich auch solchen Diskussionen stellen. Und das scheint sie ja zu beabsichtigen.

Generell bin ich ja auch Traditionalist und tue mich mit den meisten Änderungen im Fußball eher schwer. Aber diese Diskussion hat ja nun mal ihre Grundlage. Nämlich die, dass die Anhängerschaft der beiden großen Zugpferde der Liga maximal gelangweilt ist.

An den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen wird man nicht viel ändern können. Die sind mehr oder weniger zementiert. Also muss man an den Modus ran. Und da können Elemente des DFB Pokals sicherlich ein Vorschlag sein.

Aus dem Nichts kommt diese ganze Situation jedenfalls nicht.

Zitat von öke

36 Gegentore nach 20 Spielen
Da passt (mal wieder) was hinten und vorne nicht. Den Trainer nehme ich da nicht aus.
Aber die Diskussionen drehen sich seit Jahren - mit anderen Namen - im Kreis

Ja, der ist schon zunehmend mit in der Verlosung.

Neben individuell grottigen Leistungen sind da schon auch erhebliche taktische Probleme zu sehen im Bereich der Konterabsicherung. Und ein einstudiertes Pressing ist für mich auch nicht erkennbar, obwohl genau das doch wichtiger Teil der Spielphilosophie sein soll. Das geht schon alles auch die Rechnung des Trainers.

Allerdings glaube ich nicht, dass ein einfacher Trainerwechsel die alleinige Lösung ist.

Dafür ist in Sachen Kaderzusammenstellung halt vieles falsch gemacht und zu viel Geld verbrannt worden, wie hier schon mehrfach geschrieben wurde. Das zu reparieren wird auch nicht in einem Sommer funktionieren, da Verträge ja nunmal in der Welt sind. Von daher sind so Vorschläge a la "Im Sommer alles faulen Äpfel aussortieren und von vorne beginnen" natürlich Stammtisch.

Ich hoffe trotzdem, dass man sich da Richtung Sommer jetzt schon sortiert und einiges machen kann. Die ermüdende Situation mit der feststehenden CL Quali gibt ja zumindest Planungssicherheit. Hauptsache die Klatsche von gestern entfaltet auch ihre Wirkung und man redrt sich nicht weiter die ja tatsächlich gute Punkteausbeute schöner, als sie ist. Denn für die gezeigten Leistungen haben wir viel zu viele Punkte auf dem Konto. Die Spiele in Hoffenheim und Frankfurt z.B. hätten ohne weiteres auch anders ausgehen können...

Zitat von Werderstrand

Mane ganz groß beim Elfmeter und danach.

Freue mich sehr für den Senegal. Verdienter Sieger bei einem leider schwachen Afrika Cup.

Wenn man die Ägypter sieht, tut es mir schon Leid, aber drei Mal nach 0:0 im Elfmeterschießen wäre des Guten doch deutlich zu viel.

Mal ehrlich, war jemals ein Africa Cup nicht schwach, wenn man als Maßstab jetzt mal andere Turniere wie EM, Copa America oder Nations League nimmt.

Es ist doch eigentlich immer weitgehend ein planloses Gebolze ohne einen erkennbaren (Offensiv)plan.

Natürlich gibt es genug andere Gründe, das zu gucken. Skurrile Szenen, fragwürdige Bedingungen und Weltklassespieler spielen mit und gegen absolute Nichtskönner, das hat schon was puristisches, das wirklich Spaß machen kann.

Aber so richtig guten Fußball bekommt man da nicht zu sehen und der ist bei mir daher auch schon ewig nicht mehr Teil der Erwartungshaltung.

Bisher ist in diesem Thread ja hauptsächlich zu lesen, was man alles nicht will. Oder anders: Der derzeitige Modus ist der bestmögliche.

Ich sehe das ein bisschen anders. Ich kenne kaum einen Bayern- oder BVB Fan, dem beim Schauen der Bundesliga noch nicht die Füße eingeschlafen sind.

Auf den Prüfstand muss dieses Elend an der Spitze in meinen Augen daher schon. Was man dann ggf. ändert ist wieder eine andere Frage. Die perfekte Lösung gibt es nicht, jede hat irgendwo ihre Schwächen. Dass man mit eventuellen Playoffs die 34 Spiele komplett überflüssig macht, wäre ja durch Dinge wie bye weeks oder Heimvorteil zu verhindern.

Zitat von Norton51

Mir tut das leid zu lesen und natürlich hat er im Nachhinein recht.
Aber ich glaube grundsätzlich die Größten der Größten im Sport sind auch deshalb die Größten, weil sie das jeweilige Spiel im Kern halt lieben. Ich finde das zieht sich bei allen durch. Und dann ist es schwer damit aufzuhören.
Plus: Sie sind es ja auch deshalb, weil sie alle diesen unbändigen inneren Motor haben, der sie an die Spitze gebracht hat. Den schaltest du nicht so einfach ab.

Es gibt ein paar Ausnahmen aus dem obersten Regal, die das unglaublich gut hinbekommen haben, aber es sind halt am Ende doch nur wenige.

Federer über Comeback-Plan: Im April oder Mai - kicker

Aber sowas hier ist als Normalsterblicher dann doch schwer nachzuvollziehen. Der ist 40 und kann ein halbes Jahr nach seiner Knie OP noch nicht richtig laufen. Was soll das denn jetzt noch? Für nochmal drei Runden Wimbledon?

Da muss es doch nen Berater geben (zur Not die Ehefrau), der ihm sagt, dass er halt gesund werden soll, um noch einigermaßen vernünftig Freizeitsport machen zu können. Und vielleicht reicht es ja sogar für ein paar Matches auf der Senior Tour.

Zitat von rob077

und sonst alles gut Lawless ? Wie läuft es mit der Planung für Wimbeldon

Ich erscheine da kein Stück weiter, solange Du Dich mit Dingen wie Südamerika Quali und Old firm beschäftigst.

Zitat von Leipziger

Das ist ja mal ein richtig geiler Olaf Scholz-Beitrag. Es wird eine Frage gestellt und was völlig anderes geantwortet .
Zufriedenheit würde sich m.E. eher einstellen, wenn nicht von Teilen der Mods die Welt in Gut und Böse eingeteilt wird und sich alle anderen dieser Meinung anzuschließen haben. Das "bissel Runterkommen". was zweifelsohne sowohl dem Forum als auch dem eigenen Blutdruck hilft, sollte dann schon für alle gelten.

Was denn jetzt eigentlich? Olaf Scholz - oder ein bisschen runterkommen?

Ich denke, es ist klar verständlich, was ich gemeint habe und warum wir diesen Thread hier gerne offen lassen wollen.

Für weitere Diskussionen zu corona gibt es ja auch außerhalb von tooor unzählige Medien, die alternativ zur Verfügung stehen.

Zitat von spock

Und wenn wir jetzt noch die ultimative Definition bekommen würden warum ein Johnson ein Arschloch ist und -beispielsweise-ein Lauterbach nicht und wer das festlegt sind wir glaube ich alle rundrum zufrieden.

Zufriedenheit deshalb, weil eine neue Diskussionsgrundlage entstünde, um das ganze hier noch weiter ausführen zu können?

Zitat von MonsieuL

Gilt das nur für diesen Fred oder wie ist das zu verstehen?

Gibt ja bei tooor.de eine gewisse Tradition zu hartnäckigem Politikerbashing, z.B. Donald Trump, Boris Johnsohn, usw, woran sich dann auch einige der Mods rege beteiligen, insofern würde ich mir da eine Präzisierung einer solchen Vorgabe wünschen

So wie es auch klar und deutlich kommuniziert wurde: Wir wollen keine Verlagerung der corona Diskussionen von dem geschlossenen in andere Threads.

NBA - Dirk Nowitzki bereut letzte Jahre bei den Dallas Mavericks: "Hätte ich zwei Jahre früher aufgehört ..." (spox.com)

Scheint ja wirklich wahnsinnig schwer zu sein, sich rechtzeitig von so einer Karriere zu lösen. Und hinterher bereut man es dann, denn was machen bei so einer Vita die letzten 1-2 Jahre schon für einen Unterschied?

Federer ist für mich auch so ein Beispiel oder auch Zlatan. Der Körper sendet schon allerhand Signale und sie können es nicht lassen und das ohne größere Aussicht auf einen großen Titel.

Ok, Tom Brady hätte ich vor 2 Jahren auch so eingeordnet und da isses ja ein wenig anders gelaufen.

Nochmal ganz klar zum Verständnis:

Dieser Thread dient der Information zu Stadionauslastung, Stadionregeln und Umgang der Clubs mit der Situation (Stichwort Klagen). Sehr gerne auch zum Teilen von persönlichen Erfahrungsberichten.

Dieser Thread dient nicht zum Austausch von Meinungen, wie man das alles findet, welcher Politiker besonders doof ist und was man selbst alles besser machen würde.

Ganz ehrlich, ich habe zu all dem natürlich auch eine Meinung, aber wir (Moderatoren) haben uns nun mal klar dafür entschieden, dass tooor.de nicht (mehr) der richtige Ort für derartige Diskussionen und damit einhergehende Schimpftiraden ist.

Ich denke, der kleinste gemeinsame Nenner ist unser aller Wunsch, dass möglichst bald wieder Stadionbesuche wie vor corona möglich sind.

Der freie Fall von Kolumbien ist schon wirklich übel. Die Tooorflaute...

Allerdings spielen die jetzt noch zuhause gegen Bolivien und in Venezuela. 6 Punkte würde ich da jetzt nicht vollkommen ausschließen.

Und dann mal schauen, ob der Verlierer von Uruguay-Peru am letzten Spieltag dem Druck standhält. Bei Unentschieden zwischen den beiden müssen ja ggf. dann sogar bei beide gewinnen, um vor COL zu bleiben.