Beiträge von Just_FCBCGN

darüber wird @Scherzinho dann wohl stolpern... der wird niemals bei der MV gewählt, nach dieser Sache..

der ksta springt mit auf:
https://www.ksta.de/sport/1-fc-koe…nschef-38011908

Zitat von KSTA

Dass Esser tatsächlich zum 1. Mai seine neue Stellung antritt, steht mittlerweile am Geißbockheim in Frage. Die Diskussionen darüber dauerten am Mittwochmittag an.

ich tippe, heute Abend, spätestes Morgen, wird die Personalie zurückgezogen

edit:
https://www.sport1.de/fussball/dfb-p…-pressechef-ein
Geht jetzt doch fixer als gedacht

Zitat von öke

Verstehe trotzdem nicht warum die gestern fast 5 Minuten gebraucht haben:

Das Abseits war ja nicht der Knackpunkt, entscheidend war doch dass Stieler den Kontakt wahrgenommen hat (und dadurch das Abseits eh aufgehoben war).

Da brauchten sie ja keine Linien verschieben sondern mussten - wenn überhaupt - nur schauen ob Ingelsson den Ball berührt hat oder nicht.
Und das dauert 5 Minuten?
Mich würde echt mal interessieren wie da die Kommunikation gelaufen ist.

so lange die nicht offen gelegt wird oder zumindest man im nachhinein transkripte lesen kann, nehme ich den Videobeweis nicht ernst.

AZ also doch kein 2. Klasse IMpfstoff

hier mal ein Faktencheck zum Marlene Lufen Video von neulich, glaube war von @Kartenfahnder
https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/marlene-lufen/
Die Message ist an sich richtig, die Verpackung aber teilweise etwas... naja... zweifelhaft

der war doch ewig nicht mehr online... ob der hier noch mitliest?

https://twitter.com/Podolski10/status/1356863642583650306

Poldi findet es auch nicht so geil.

Der Typ tritt bestimmt nach einer Woche zurück und der FC bedauert es und schiebt es auf die mediale Hetzkampagne, was dann social media tauglich befeuert wird. Ich freue mich schon, wenn auf facebook die Rechtsaußenfraktion der FC Fans die "linksgrünversiffte" Gesellschaft kritisiert und das Opferlamm Esser zum Märtyrer hochstilisiert.

edit:
https://www.express.de/sport/fussball…---co--38009596

Sehr gut. Jetzt morgen noch im Print und übermorgen widerruft der FC seine Wahl.

Zitat von Brasi

jepp...also wenn ich innerhalb von ner minute nicht sehen kann ob das abseits ist oder nicht dann sollte da nicht 5 minuten weiter rumgemacht werden weil man vielleicht irgendwo noch ein relevantes körperteil findet was 0,00001 im abseits wäre sondern einfach auf kein abseits entscheiden. egal für wen und egal in welchem spiel...

Im Zweifel für den Stürmer...

Zitat von Werderstrand

Ich bin prinzipiell ein Verfechter des VAR, auch wenn ich die Nachteile sehe. Das hätte gestern auch einen sehr faden Beigeschmack bekommen, wenn der glasklare Elfer in der Nachspielzeit nicht gegeben worden wäre.

ABER, mal abgesehen von der Sinnhaftigkeit dieses "deliberate plays": die VAR Umsetzung ist teilweise einfach miserabel im Vergleich mit anderen Sportarten. Gibt es z.B. schon eine Erklärung für fünf Minuten Unterbrechung gestern?

Nö.

Das Abseits war ja knapp, da hat es halt etwas gedauert, bis man die "kalibrierten Linien" passend gezogen hat.

Wie lange haben wir die kacke jetzt schon? 2,5 Jahre? Und es ist quasi kaum Besserung in Sicht?

Eine solch flache Lernkurve haben wir doch sonst nur bei Corona?!

Zitat von eagle

nein reicht es nicht.
der Tweet scheint mittlerweile überarbeitet.
zumindest finde ich ihn nicht mehr.
Vielmehr wird die Berührung nun dort auch als Basis gesehen.

jop, ich musste es auch gerade korrigieren...

Wenn sich schon Collinas Erben und VAR Watch uneins sind, dann weißte, was das ein Schwachsinn ist

Selbst wenn der Ball nur leicht berührt wird, isses ne neue Spielsituation.

Das ist ne neue Regel seit 2013. Stichwort "deliberate Play".

https://effzeh.com/1-fc-koln-medi…aten-kommentar/

Schade, dass jetzt kein Stadion offen hat, die Banner in der Südkurve wären bestimmt witzig... hoffentlich greift der EXPRESS das auf und berichtet angemessen

Zitat von macadona

War bestimmt ein Versprecher

Im Gegenteil, der will noch weiter öffnen, aber nur, wenn anderweitig dafür weiter eingeschränkt wird (Ausgangssperre ab 20 Uhr)

Ich glaub, der is besoffen

Aber jetzt redet er wiede rüber die "super-ansteckenden" Mutationen

@Kartenfahnder
Karl will die Kitas und Grundschulen öffnen

Ich hab was gelernt.

https://twitter.com/VAR_Watch/status/1356727605182025729

Der Verteidiger muss nur zum Ball gehen, dann reicht es schon aus, um das Abseits aufzuheben.
Ich glaube, ich höre bald komplett auf mit Fußball gucken, das ist mit Abstand die dümmste Regeländerung (die glücklicherweise nie wirklich gelebt wird), von der ich seit langem gehört habe.

edit:
Das ist weLTklasse... ich ruf sofort bei Gisdol an.
Morgen bei jedem Freistoß für den FC einen Spieler 10cm vor den TW stellen. Weil ja jeder Spieler in der Mauer dann irgendwie einen Klärungsversuch startet und somit das Abseits aufhebt

Wer war denn im "Kölner Keller"? Und muss zur Schiri-MPU?

Es amüsiert mich (und wundert mich nicht), dass die Schiris die Regeln nicht kennen.

gut, dass es den VAR gibt

Der zeigt, dass wir 1) scheinbar genug Schiris haben, die die Regeln nicht kennen oder 2) er erleichtert gezielten Betrug.
Das hier ordne ich zu 1).

Zitat von Oliverfc

Sancho und Delaney sind durch.

würde mich heute nicht wundern, wenn da noch das 3:3 fällt

Aber nur mit VAR Einfluss

Zitat von podollski92

so war auch bisher mein Verständnis von Abseits... Bin mal gespannt, was der Baumgart nachher im Interview erzählt

Man muss natürlich auch sagen, dass die Einführung des Videobeweises gezeigt hat, dass ich einige grundlegende Regeln im Fußball nie verstanden habe.

Angefangen bei "Foul ist, wenn der Schiri pfeift" oder "Tor ist, wenn der Schiri pfeift"

Zitat von Dolly

Das scheint die Begründung zu sein. Ball kam vom Gegner...

Aber das ist doch dann dasselbe, wie wenn der TW den Ball klatschen lässt... das Berühren des Balles mit den Haaren am Oberschenkel (wenn überhaupt geschehen) ist doch nie und nimmer eine kontrollierte Aktion? Und geschieht nur, weil Haaland im Abseits steht...

Dann bin ich mit "wir können es nicht zweifelsfrei auflösen" deutlich glücklicher

Zitat von spock

Also diese Szene war eigentlich der perfekte Beweis für die Berechtigung des VAR! Geradezu klassisch!

Falscher Schluss.

Die Szene ist ein Beweis dafür, dass Stieler ein unterirdischer Schiri ist. Der steht 2m daneben und sieht es nicht.
Wenn die Szene jetzt in seinem Rücken passiert, dann bin ich bei dir, aber das MUSS er sehen.

Ich wünsche mir ja da Aytekin.

Der hätte in den 5min Wartezeit auf die Entscheidung noch 1-2 Platten aufgelegt und alle hätten abdancen können.

Zitat von podollski92

Puh...das Tor wegpfeifen wäre krass bitter gewesen.
Das war für mich schon ein 8/10 Situationen-Elfer, Glück gehabt

sehe ich genauso... aber VAR ist kacke, daher bin ich froh, dass es so gelöst wurde...

Gratulation RWE, Gratulation @nurderrwe