Keine Ahnung, schwer zu beurteilen, da die Gegner noch nicht Top waren. Mal sehen, was sie gegen Uruguay zeigen. Finde es aber recht gefällig was sie bieten, "im Rahmen ihrer Möglichkeiten", wie man so schön sagt.
Also ganz ehrlich, das mit dem Videobeweis hat die FIFA irgendwie ganz gut im Griff, muss ich sagen. So kann es was werden.
find ich acuh, zeigt mal wieder, wie unfähig die leute hier sind 
Bin ebenfalls gespannt, wie Russland gg Uruguay agiert
Bestimmt Claudia Roth ...Sonne , Mond und Sterne
wobei ihr Statement gegen Sittenverfall und das AfD Gesocks kürzlich ganz gut war
Wie kann man Kane so frei lassen
Meine Güte
Also so wie das Spiel lief sollte man so ziemlich alles in Frage stellen
also Hummels' Interview spricht schon Bände.
Also der Lanz bericht ist bisher gar nicht mal so schlecht.
Er versucht schon deutlich differenzierter dranzugehen.
Ich bin fast schon enttäuscht, dass das so gut ist... wobei er bei Trump auch versucht hat, zu erklären, warum Leute ihn wählen/gewählt haben.
Hier sieht man halt auch, dass wir die Situation in Russland überhaupt nicht verstehen. Dass Putin einen nicht zu unterschätzenden Rückhalt in der Bevölkerung hat.
Das war doch Abseits
im zweifel pro putin 
das war ja schon mal passabel. ich hatte es schlimmer erwartet
haha, der Gerhard mit seine Asia-Perle
Nettes Spiel sieht @Stef_an da, auch wenn ich trotzdem von nem 3 Satz Sieg für rafa ausgehe
Da gibts wieder einige Pyroshows und Proteste am Montag.
Ist doch top, dann können sich die Medien schön darauf einen runterholen^^
Anstatt die Probleme zu beleuchten
Da brennt halt auch der ganze Block
Also ich glaube da Jupp. Der ist sicher nicht als Mensch ohne Anstand bekannt - der hat es einfach verpeilt.
edit:
Und wir haben auch nicht wegen der Fehlentscheidung verloren. Wir haben verloren, weil wir schlecht waren.
Wer weiß, ob der Elfmeter drin gewesen wäre (und dann hätte es nur 2-2 gestanden).
Und ohne das Handspiel hätte es erst Mal 1-1 gestanden. Von einem sicheren Sieg für Bayern war in keiner Sekunde des Spiels was zu sehen!
ich schick euch gleich ne PN
der Empfang in Frankfurt ist sicherheitsmäßig schon ne Herausforderung wenn man sich das so anguckt
War insgesamt sehr nett anzusehen, was da heute zelebriert würde.
Auch die Auslegung des Sprengstoffgesetzes war ganz genau passend zur Situation.
Du hast da schon eine sehr exklusive Sicht
wie gesagt, damit kann ich leben.
Aber nicht dann nach'm Viertelfinalaus kommen und sagen "hätten wir doch mal..."
Es ist ja auch net so, als wäre Wagner Stammspieler, es gibt mir auch nicht mal um Wagner per se, aber dieser Faktor fehlt auch im Training. Bei Bayern ahst du mit Robben auch so jemanden, der bei einem Rückstand den Kopf nicht hängen lässt, sondern dann noch viel mehr will, noch viel häufiger den Ball fordert etc.
Aber das hier ist echt der völlig falsche Thread dafür 
Du behauptest halt was, wofür es wenig Indiz gibt. In der Nationalmannschaft gibt es keine Persönlichkeiten?Hummels, neuer, Müller, schweinsteiger, Podolski, Lahm, mertesacker, Klose
Das sind alles keine Persönlichkeiten? Alles austauschbare Ja Sager? Meinst du das wirklich ernst?
Mir geht es um den aktuellen Kader:
Neuer ist fraglich. Müller ist keiner, der wirklich schonungslos Fehler offen anspricht (und ist seit dem verschossenen Elfer im Halbfinale gg Atletico nicht mehr der alte). Hummels ist an sich so einer, aber er hat im letzten Jahr irgendwie genau dieses verloren. Boateng wäre der Spieler, der ehesten das verkörpert, aber auch er ist verletzt.
Wer ist der Typ, an dem sich die Mannschaft bei einem Rückstand hochzieht? Der auch in einem eher dreckigen Kampfspiel vorangehen würde? Kroos? Ich meine nicht Mal direkt diese pseudo Führungsspieler scheiße, aber ich sehe es wieder so, dass wir beim Rückstand den Kopf hängen lassen und keiner da ist, dem eben in dem Moment alles egal ist und der dann noch mehr will.
Löw hat einen 'einfachen' Kader nominiert, wo er mit den Persönlichkeiten überhaupt keine Arbeit hat, weil sie alle sehr ähnlich sind. Und (fast (!!)) jeder, der da minimal ausweicht, verlässt die Mannschaft immer mit einem leichten 'Geschmäckle'.
Was denkst du, warum Jupp Vidal in den wichtigen Spielen oder in den kritischen Momenten bringt? Weil er das etwas hat, was sonst keiner im Kader hat...
@MonsieuL
Indirekt wirft er ihm vor, nicht mannschaftsdienlich zu sein - als Kommentar zu seinem Rücktritt. Damit stellt er m.E. nach seinen (sportlichen) Charakter in Frage.
@Norton51
Ich will dir meine Ansicht ja nicht aufzwingen^^
Musst dich daher net entschuldigen.
@spock:
Bei Wagner moniert er jetzt seinen Charakter, stellt somit seine "sportlichen" Werte öffentlich in Frage - Özil und Gündogan nominiert er, trotz zweifelhafter "menschlicher" Werte
Er nimmt nur Leute, die ihm immer und ohne zu Murren folgen. Das einzige Wagnis war wohl Großkreutz.
Er muss ja kein enfant terrible sein, aber die ganze Nationalmannschaft ist hinsichtlich Persönlichkeiten absolut austauschbar. Das ist ein Schema F Spieler, der nur verschiedene Positionen spielt.
Selbst Hummels hat seine Mündigkeit irgendwo in den letzten Jahren verloren.
@Norton51
Es zeichnet sich doch über die Jahre ein Bild ab, dass er nur bestimmte Leute um sich Scharen möchte und den Rest einfach fallen lässt.
Von Kuranyi über die Ballack Sache bis hin zu Kruse oder halt jetzt Wagner.
Sein Rumdrucksen in der Causa Özil/Gündogan (naja, die drei haben ja den gleichen Berater) tut sein übriges.
Und die fallen mir Grad so spontan ein...
Der kann doch mit seine Medallie machen, was er will? Dass er sich nicht über einen zweiten Platz freut, finde ich übrigens eigentlich gut.
Wie man dies jetzt auf Jogi beziehen kann, der wahrscheinlich nicht mal weiß, wie man Charakter oder Integrität schreibt - geschweige denn wie es ist, über solche Eigenschaften zu verfügen - weiß ich allerdings auch nicht
@spock
100% gibt's nur in Nordkorea, bei Hoeneß-Wahl und auf'm SPD Parteitag
