Beiträge von Travelinho

  • WM 2022 Qualifikation Europa / UEFA

    Zitat von peksim

    UEFA legt Start der WM-Quali auf November 2021 fest :winke:

    - Gespielt wird in fünf Gruppen mit je fünf Nationen sowie fünf mit je sechs Teilnehmern. Das teilte die UEFA am Donnerstag mit.
    - Die zehn Gruppensieger sind direkt für die Endrunde vom 21. November bis zum 18. Dezember qualifiziert. Die zehn Gruppenzweiten sowie zwei noch nicht qualifizierte Gruppensieger aus der Nations League spielen in Play-offs im März 2022 die weiteren drei europäischen Teilnehmer aus.
    - Die noch ausständige Bestätigung des Weltverbands FIFA gilt als Formalakt.
    - Die Auslosung, deren Termin noch offen ist, erfolgt aus sechs Töpfen, eingeteilt nach der FIFA-Weltrangliste.


    Also UEFA hat ihre Idee mit Playoffs durchgesetzt, dafür werden aber Töpfe nach der FIFA Rangliste eingeteilt. Bleibt noch zu sehen wer im Tauziehen über Playoffs das letzte Wort gehabt hat, UEFA (1 Spiel) oder FIFA (Hin- und Rückspiel)

    Start im November 2021 und Play-Offs im März 2022 passt wohl nicht so ganz zusammen. Eher Gruppenphase bis November 2021 beendet, siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_2022/Qualifikation_(UEFA)

  • Der Corona Fred

    Zitat von lix83

    Es wird ja immer wieder gesagt, dass Outdoor Veranstaltungen nicht das große Problem seien. Und wenn die Stadien bspw. nur zur Hälfte gefüllt werden, sollte ja auch eine einigermaßen geregelte An- und Abreise möglich sein.

    Trump tut uns ja den Gefallen und führt am Samstag sogar einen Feldversuch mit 20000 Menschen in der Halle durch. Ich bin gespannt, wie der ausgeht.

  • Der Corona Fred

    Zitat von viktoria1948

    Ich schaue von meinem Büro aus, auf die Waage von einem Kieswerk. Der Appell "Bleiben Sie zuhause", läuft hier voll ins Leere. Es ist städig eine Schlange von bis zu 10 PKWs mit Anhängern, die, weil sie ja nicht arbeiten müssen, meinen, noch mal eben eine Fuhre Sand, Kies oder etwas Zement holen zu müssen, damit man im angeordneten "Urlaub" daheim noch etwas den Garten oder die Terrasse auf Vordermann bringen kann.
    So wird das nichts! Ich bin für Ausgangssperre, weil es die A...löcher nicht kapieren, um was es aktuell geht. :mad:

    2019: 10% der Bevölkerung besitzt 90% der Vermögens
    2020: 10% der Bevölkerung besitzt 90% des Klopapiers :autsch:

    So lange die Leute im Auto sitzen und sich nicht zu nahe kommen, ist doch nichts dagegen zu sagen. Und wenn sie daheim werkeln ist das doch auch nicht verwerflich. Wir sollten hier das Ziel nicht aus den Augen verlieren und Eigenverantwortung wahrnehmen, anstatt die Verantwortung an den "starken Staat" abzugeben.

    Auch eine akribische Buchführung darüber, wie blöd die Anderen sind, macht es im Ergebnis nicht besser, sondern spaltet. Ich halte es für zielführender, sich mit Respekt und Fürsorge zu begegnen. Und wenn sich jemand nicht im Sinne der Allgemeinheit verhält, kann man ihn gerne angemessen und vielleicht auch humorvoll darauf aufmerksam machen.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Gaustl

    ich finde es verhältnismäßig etwas schräg. Aber es ist ja legitim das anders zu sehen. Schau mal was die Sportwelt momentan unternimmt :gruebel: Bis auf CR7 hab ich da noch nix gesehen udn gelesen. Sie verdienen imm zweistelligen Millionenbereich (N11 in Summe wohl ca. 150 Mio netto im Jahr). Im Verein werden Sie u.a. finanziert durch Sponsoren (u.a. mittelständige Unternehmen die evt. bald insolvent werden) und Zuschauereinnahmen. Da könnte man als Fussballmillionäre doch mal ein ganz anderes Zeichen setzen um ggf. da zu helfen wo es in den nächsten Wochen und Monaten den Bach runter geht.

    Was mich am meisten wundert ist, dass noch kein massiver Einkommensverzicht der Profis zur Rettung der Vereine diskutiert wurde.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Howie

    Mir ist klar, dass es zu den folgenden Fragen noch keine abschließenden, wissenschaftlich fundierten Antworten gibt. Aber ist vielleicht jemand in den letzten Tagen zu einigermaßen brauchbaren Infos (bitte dann mit Quelle) zu den folgenden Fragestellungen gestolpert:

    1. Kann ein Erkrankter, der wieder gesundet ist, danach dennoch das Virus weiterverbreiten/andere infizieren?
    2. Gibt es einen Test, der (z.B. anhand irgendwelcher Anti-Körper oder ähnliches) feststellt, dass jemand Corona bereits hatte?

    Auch wenn das hier kein Mediziner-Forum ist und sich alle hoffentlich über andere Quellen informieren: Vielleicht schadet ja eine kleine Link-Sammlung im ersten Post nicht, oder? (z.B. RKI, BZgA, Drosten-Podcast auf NDR-Info, etc.)

    Die Antwort zu 1. ist einfach: Nein. Daher ja auch die Quarantänezeit von 14 Tagen. Laut Drosten ist es aber oft so, dass man schon noch ca. 7 Tagen nicht mehr infektiös ist, weshalb er Schnelltests für Mitarbeiter im Gesundheitswesen durchführen will, falls diese erkrankt waren, um sie wieder arbeiten lassen zu können (Stichwort "Frei testen")

    Zu 2. habe ich noch keine klare Aussage gehört. So lange nicht klar ist, ob/wie lange man nach einer Infektion immun ist, ist die Antwort auch nicht so relevant

  • Der Corona Fred

    Zitat von davidw95

    Unfassbar was für ein asoziales Verhalten einige Menschen an den Tag legen. Und durch die Hetze der sensationssüchtigen Medien wird das erst richtig befeuert.

    Eine ganze LKW Ladung ist sicher auch kein Eigenbedarf (was schon verwerflich genug wäre). Sorry, aber solchen Leuten müsste ein Corona Infizierter mal kräftig ins Gesicht spucken :kotz:

    Das mit der LKW Ladung wurde von der Charite schon dementiert. Warum werden hier solche reisserischen Meldungen im Bildzeitungs-Niveau noch geteilt? Wie wäre es mit sachlicher Information? Zum Beispiel darüber, dass Atemschutzmasken nicht vor einer Infektion schützen. Wenn das die Menschen mal kapieren würden, gäbe es auch keinen Schwarzmarkt für geklaute Masken.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Terrortroll

    Klar muss man das ernst nehmen - aber wilde Zahlen in den Raum werfen bringt´s auch nich, oder?

    "Der Vizepräsident des Robert Koch-Instituts, Prof. Dr. Lars Schaade, ordnete die gestrige Aussage zur höheren Sterblichkeitsrate des Coronavirus im Vergleich zur Influenza nochmals ein. Laut den aktuellen offiziellen Zahlen läge diese bei zwei bis drei Prozent. Allerdings gehen Experten davon aus, dass die Zahlen aus China nicht ganz korrekt seien, da wahrscheinlich nicht alle Infizierten erfasst werden.
    Womöglich gebe es hier also eine Untererfassung der Infizierten. Außerdem seien auch noch nicht alle erfassten Patienten genesen. Deshalb sind die Zahlen unsicher. Gehe man von einer Dunkelziffer mit dem Faktor zehn aus, könnte die Sterblichkeitsrate in einem Bereich von 0,3 Prozent liegen. Das wäre vergleichbar mit einer starken Grippewelle. Seiner Einschätzung nach sei die Coronavirus-Epidemie mit einer starken bis sehr starken Grippewelle zu vergleichen."

    Daran sieht man doch, wie schwammig die Statistik ist. Allein diese eine Aussage hat für den Vergleich mit der normalen Grippe (0,1%) eine Spanne für die Sterblichkeitsrate von 30x so hoch bis genauso hoch...

    Wenn der ganze Spuk vorbei ist, macht sich hoffentlich jemand die Mühe zu erklären, warum diese Grippewelle von einem solchen medialen Echo begleitet wurde. Das Hauptproblem ist meines Erachtens nicht das Virus, sondern die Ignoranz gegenüber Fakten und Expertenwissen. Wenn das so weitergeht, ist es dass Ende einer freiheitlichen Gesellschaft. Und das macht mir Angst.