Interessante Infos, was noch alles in der Pipeline ist, um die Übernachtungskapazitäten zu erhöhen:
https://www.marhaba.qa/the-host-a-fan-initiative/
Die Übernachtungen bei host a fan sind sogar kostenlos!
Beiträge von Travelinho
-
-
Gibt’s eigentlich Campingplätze :grueb
Bei meiner Registrierung für die accomodation war von Wüstencamps die Rede
Privatunterkünfte wären vielleicht auch für einige von Interesse https://www.qatar2022.qa/en/opportunities/host-a-fan -
Laut https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der…ionalmannschaft ist für den 29.3. das Länderspiel in den Niederlanden in Planung.
Wenn ich richtig zähle, wäre das 1000ste Länderspiel das Finale in Doha..
-
Allet Juute
Banner hängen hält jung
-
No risk - no fun. Die Bewertungen sind ja zum Teil legendär schlecht.
Bin gespannt, ob sie ihrem Ruf gerecht werden
-
Ich habs auch nicht mehr ausgehalten und mir die low cost Variante bei Egypt Air gebucht:
- am 19.11 von Istanbul nach Doha über Kairo
- am 20.12 von Doha nach Berlin über Kairo
Kostet zusammen verhältnismässig schlanke 422,- €
-
Frohe Feiertage Euch allen. Es ist schön, dass es das Forum gibt, was für mich bei meinen Reisen auch immer ein Stück eine Verbindung nach Deutschland ist. Herzlichen Dank allen, die es erhalten und weiterentwickeln
-
-
Spricht ja alles für das Spiel gegen uns oder ?
Edit: Denkfehler. Wir sind ja erst das zweite Heimspiel.Nix Denkfehler. FIFA Strafe ist bis auf die Bewährung durch und UEFA Strafe wurde auf ein Spiel reduziert. Also gibts nach heutigem Stand Zuschauer im zweiten Heimspiel gegen uns.
-
1 + 1 auf Bewährung
Sie haben 2 + 1 auf Bewährung von der UEFA bekommen und dann später noch 1 + 1 auf Bewährung von der Fifa. Das FIFA Geisterspiel haben sie in der WM Qualifikation gegen Albanien gemacht, die UEFA Strafe hat m. M. n. noch Bestand und muß in der Nations League "abgespielt" werden
Ist doch nur ein Spiel, weil die UEFA die Strafe tatsächlich reduziert hat https://www.sport1.de/news/internati…fe-gegen-ungarn
-
Das wäre die absolut schlechteste Lösung (mit Gruppe B zusammen), weil in dieser Gruppe die Vorbereitungszeit am kürzesten wäre. Und die ist bei dieser WM ja eh schon unterirdisch kurz.
Perfekt wären demzufolge die Gruppen G und H, weil diese 3 Tage mehr Vorbereitung bedeuten würden. Und das kann bei diesen kurzfristigen Turniereinstigen entscheidende Vorteile bringen.Kurze Vorbereitung gegen Qatar wäre m. M. n. erfolgversprechender als längere Vorbereitung gegen Brasilien, Spanien, Belgien..
-
Ich würde fast sicher behaupten, dass wir das nicht mehr packen. Selbst wenn wir im März die 2(?) Spiele haushoch gewinnen.Wir sind aktuell Elfter und müssten ja mindestens auf Platz 7 kommen. Mit Portugal/Italien fliegt einer raus, damit sind wir also theoretisch schon auf der 10. Drei sind also noch zu überholen, ein Aus für die Italiener würden uns eher in die Karten spielen. Dann müssten wir an Holland, Dänemark und den Portugiesen vorbei.
Ich hab aber keine Ahnung, was da noch jeden Monat bis März an alten Ergebnissen gestrichen wird und wieviel Boden man in zwei Spielen gut machen kann. Und hab’s auch nicht durchgerechnet (wie auch, wenn die Gegner noch nicht feststehen)
2 Siege gegen gute Gegner im März könnten durchaus für Platz 8 reichen:
https://de.wikipedia.org/wiki/FIFA-WeltranglisteDie Höhe eines Sieges spielt für die Rangliste keine Rolle. Durch geschickte Auswahl der Gegner kann man versuchen, eine Chance auf Verbesserung der Position zu wahren. Es muß aber wirklich einiges zusammen kommen, damit es mit Topf 1 noch klappt..
-
dieses Mal werden sogar wieder alle 8 Gruppen möglich sein
Wir könnten es aber auch noch auf Platz 8 der Weltrangliste bis März schaffen. Wenn dann mit Italien/Portugal noch ein Team vor uns rausfliegt, könnte es für Topf 1 reichen. Ansonsten wäre die Qatar Gruppe nicht verkehrt
-
Ich möchte lösen. In welcher Gruppe Deutschland spielt, weiß man nach der Gruppenauslosung am 1.4.22
-
würde mich auch interessieren ob es z.b auch airB&B betrifft usw.
Meine AirBnB Buchung wurde bis jetzt nicht storniert
-
Freiwilligkeit klappt nicht, Impfpflicht ist nicht gewollt. Dann bleiben ja eigentlich nur noch zwei Optionen:
1) Wer einen Platz im Krankenhaus braucht, unabhängig von Impfstatus und Grund der Erkrankung, hat Pech gehabt und stirbt vor der Tür, weil leider alles voll ist und/oder kein Personal mehr da ist.
2) Wir lassen Ungeimpfte vor der Tür sterben, um Personen mit anderen Erkrankungen weiterhin im gewohnten Maß behandeln zu können.Gut, dauerhaft stark einschränkende Maßnahmen könnten auch noch eine Lösung sein.
Und fürs Protokoll: Nein, ich fordere 2) mit diesem Post explizit nicht.
In Richtung von 2) zu kommunizieren, dass im Falle einer notwendigen Triage (die weiterhin nach Kräften zu verhindern ist) als wesentliches Kriterium der Impfstatus mit heranzuziehen ist, könnte schon einige zum Nachdenken und auch Handeln bewegen.
-
Was die nur mit ihren Kölner immer wollen. Die Leute waren doch geimpft und dann noch unter freiem Himmel. Also manchmal.
Ein Paradebeispiel, dass in der Politik und den Medien eine "gefühlte Wahrheit" massgebend ist und nicht eine mit Fakten belegte. Leider. Liegt natürlich auch am Wähler bzw. Kunden. Die Mehrheit will einfache Erklärungen und klar benannte Schuldige und die bekommen sie dann auch
-
Nein, man sagt nicht, der Säugling macht allein deshalb mit, weil er theoretisch auch profitiert. Diese Gerechtigkeitserwägung ist zweitrangig. Das Entscheidende ist, dass die Maßnahme wirkt und dass es auch keine mildere Maßnahme geben darf, die ebenso wirksam ist. Die Schwierigkeit ist aber eben, dass wir (abgesehen von einigen Leuten hier im Forum
) noch nicht genug wissen, um zu sagen, welche Bevölkerungsgruppe man ausnehmen könnte, ohne dass die Maßnahme weniger wirksam wäre.
Für mich ist das übrigens alles on-topic Es ist doch offensichtlich, dass die übermässige Belegung der Intensivstationen durch ältere Menschen verursacht wird. 85 % auf Intensiv sind älter als 50 https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/altersstruktur
Damit wäre dann doch eine generelle Impfpflicht für alle m. M. n. schon vom Tisch, weil es das mildere Mittel der Impflicht ab Alter xy gäbe
-
Das berührt die Frage der Fragen, wie lange Immunität, sei es durch Impfung, sei es durch Genesung, halten wird. Wenn wir da in eine Dauerschleife kommen und COVID nicht wirklich einfach/ambulant/medikamentös behandelbar wird, bringt uns das deutlich in Richtung generelle Impfpflicht.
Ernstgemeinte Frage: Ist juristisch auch eine selektive Impfpflicht nach der Gefährdung spezieller Gruppen denkbar? Also etwa für alle Ü60 und BMI > 30?
-
Man weiß dann aber erst vier Tage vorher sicher, wo die Spiele stattfinden.
Den Flug nach Glasgow am 24.3. könnte man schon buchen
