Ich bin einfach nur entsetzt, weil das Ausscheiden so dermaßen verdient war und wir wirklich ein erbärmliches Bild abgegeben haben.
Beim ersten Spiel hatte ich noch gedacht, sie haben die Mexikaner vielleicht unterschätzt (was allerdings bei einer WM nicht passieren darf) und sind überrascht worden.
Beim zweiten Spiel könnte man sich rausreden, dass der Druck so groß war, unbedingt gewinnen zu müssen.
Der Sieg mit dem glücklichen Tor in der letzten Sekunde hätte einen Knoten lösen und etwas freisetzen können, so hatten wir wohl alle gehofft. Ich war wirklich davon ausgegangen, dass wir locker weiterkommen werden und sich die Mannschaft dann steigern wird.
Pustekuchen.
Stattdessen kommt das einfallsloseste und schlechteste Spiel, das man sich vorstellen kann. Unter dem Strich zwar schön viel Ballbesitz, aber sehr viel brotlose Kunst und vollkommen verunsicherte und formschwache Spieler.
Fakt ist aber, dass die Mannschaft seit Jahren den gleichen Stiefel spielt und irgendwann sich alle Gegner darauf eingestellt haben. Das muss man Löw auf jeden Fall vorhalten, dass er nie einen Plan B in der Tasche hatte.
Ich bin mal gespannt, wie er sich äußern wird. Eigentlich gibt es für ihn nur eine Konsequenz, und die heißt abdanken. Alles andere würde mich schon sehr wundern und er würde sich auch keinen Gefallen damit tun.
Auf jeden Fall ist es eine ganz andere WM, wenn unsere Mannschaft nicht mehr dabei ist. Habe ich in der Form auch noch nicht erlebt, obwohl ich schon einige Turniere verfolgt habe. Bei den Europameisterschaften 2000 und 2004 hatten wir einfach eine Gurkentruppe, da war das Ausscheiden in der Vorrunde kein großes Wunder. Aber jetzt ist es ein ganz anderes Kaliber, wenn es mit diesem Spielermaterial in dieser gruppe nicht reicht.
Gewiss werden einige Spieler überschätzt, hier wurde mehrfach Kroos genannt, ich sehe das besonders bei Kimmich. Aber trotzdem liegt es nicht alleine am Spielermaterial.
Habe fertig.
Beiträge von fctunnel
-
-
England und Belgien jetzt exakt gleich. Wäre auch eine interessante Konstellation vor dem letzten Spieltag.
-
und jetzt in entpuppen sie sich noch als miserable Verlierer. Muss nicht sein. England braucht noch ein Tor, um an Belgien vorbei zu ziehen. Gönne ich Ihnen.
-
Wenn Schweden aus dem Dreiervergleich eliminiert wurde, beginnt die Reihenfolge meiner Meinung nach von vorne. Also Fair Play Wertung nur dann wenn auch im Zweier-/Dreier- oder Vierervergleich nicht mindestens eine Entscheidung getroffen werden kann.
So würde ich das auch interpretieren, aber es geht eben aus dem Regelwerk der FIFA nicht klar hervor. Wir müssen uns also überraschen lassen. Am besten, wir gewinnen fünf zu null und das Thema ist durch.
Georg Belau und Uli Voigt, Büroleiter und Pressesprecher
Ich finde, solche Typen haben im Innenraum gar nichts zu suchen. Physio, Arzt und Trainerstab und noch der Manager. Das reicht vollkommen.
Ich hoffe, die bekommen intern eine ordentliche Strafe aufgebrummt -
Vorher kam es auf Sky
Als erstes zählt das Torverhältnis , dann der direkte Vergleich , Dann das Fairplay ....
so hab ichs verstanden
Ja, so steht es da. Die Frage ist nur, ob der direkte Vergleich auch zwischen zwei der drei Mannschaften gilt, zum Beispiel zwischen Mexiko und Deutschland, wenn Schweden beim direkten Vergleich der drei Mannschaften das beste Torverhältnis hat. Ich gehe davon aus, dass es so ist und danach erst die FairPlay Wertung ziehen würde.
-
Nee, wie schon eingangs bschrieben, bei jeweils 2:1 von Deutschland und Schweden greift Fair-Play-Wertung ziwschen Deutschland und Mexiko, Schweden Erster. Stand jetzt dann Deutschland auch raus. Aber wenn die Mexikaner hinten liegen werden die auch schnell mal ruppig, da dreht sich so eine Fairplay-Wertung auch schnell mal.

vorher greift aber doch das Ergebnis gegeneinander, und dann wären wir auf jeden Fall im Nachteil. Oder nicht?
-
nein, die einzige konstellation, bei der wir trotz eines sieges raus wären, ist, wenn schweden und wir mit einem tor differenz gewinnen, die schweden aber mindestens ein tor mehr schiessen als wir. also: swe 2:1 und wir 1:0 oder swe 3:2 und wir 2:1 usw. bei siegen von uns und schweden mit exakt dem gleichen ergebnis oder wenn schweden weniger tore erzielt (bei gleicher differenz), sind wir immer gruppenerster vor schweden.
Meiner Meinung nach sind wir auch raus, wenn sowohl wir als auch Schweden mit dem gleichen Ergebnis mit einem Tor Differenz gewinnen, bei jedem Ergebnis ab 2:1. Siehe Beispiel von Spock
-
Übrigens interessante Gruppenkonstellation:
Gewinnt Deutschland mit 2 Toren Unterschied ist man auf jeden Fall im Achtelfinale aufgrund des besseren Torverhältnisses gegenüber Mexiko oder Schweden.
Spannend wird es, wenn Schweden 2:1 Mexiko schlägt und wir mit demselben Ergebnis Korea. Dann würde das Torverhältnis im direkten Vergleich der 3 punktgleichen Teams für Schweden als Gruppensieger sprechen (3:3 gegenüber 2:2 von Mexiko und Deutschland). Zwischen Mexiko und Deutschland würde dann die Fairplay-Wertung zählen-Stand heute mit der Gelb-Roten für Boateng mit schlechteren Karten für uns.Wenn was falsch ist bitte Korrektur.
stimmt. Das ist die einzige Fall, in dem ein Sieg nicht reichen würde. Also um sicher zu sein, zwei Tore Abstand
-
puhhh
jetzt mindestens 2:0 gewinnen, damit man sicher weiter ist...
1:0 für uns und 1:0 für schweden:
Alle 3 hätten 6 Punkte und 3:2 tore.
Dann entscheidet der direkte Vergleich untereinander.
Wir Gruppensieger vor schweden.Bei jedem anderen Ergebnis zwischen Schweden und Mexiko wäre einer hinter uns. Also Sieg reicht auf jeden fall.
Korrekt?
-
Ich erinnere mich an 1992 ,erstes Spiel gegen GUS ....90.min Icke Hässler
Und ich sag noch zu meinem Kumpel: leider haben wir keinen Icke Häßler, der das Ding in der Nachspielzeit rein macht.
-
Ist das mit Özil und Jogi ne Affenliebe ? Ich kann mich kaum noch an ein Klasse - Länderspiel erinnern .

Gegen England und Argentinien 2010
sie haben den selben Berater

-
Hummels wird auch spielen, denke ich.
-
Super. Danke für deine Antwort. Kann man sich denn da noch jetzt eintragen um die Tickets abholen zu können?
Ist denn ne Umschreibung überhaupt nötig? Ich hatte damals hier bei tooor Karten für die EM im Frankreich gekauft und bin einfach so in Stadion rein.
Das ist der Vorteil, wenn man hier immer nur reinschaut, um Karten abzugreifen: man weiß immer über alles bescheid

-
Ein Sixpack warmes Bier im Aufgabegepäck wäre doch ne Alternative gewesen. Da müsstest Du Dich nichtmal umgewöhnen.

Wobei ja durchaus die Gefahr besteht, dass das Bier im Gepäckraum des Fliegers ziemlich kalt werden könnte.

-
Mir gefällt übrigens die bisherige Anwendung des Video Krams bei der WM sehr gut, allen Unkenrufen zum Trotz. Da kann sich die Bundesliga mal eine Scheibe von abschneiden.
Eure Meinung? -
Flug nach Sotschi grad storniert. Dieses Risiko gehe ich nicht ein!!!
HF-Trip warte ich noch ab. Vielleicht bekommen sie es bis dahin in den Griff.Ein Mann mit Prinzipien, das gefällt mir.
-
-
wahrscheinlich die spielervereinigung U155cm oder aber spieler die nicht so weit schießen können

Also warst du beteiligt?
-
Tor für die Schweiz. Sowas passiert aber nur, wenn man die Ecken auch reinbringt. Scheiß kurze Ecken.
Wer hat sich den Mist ausgedacht? -
Haben nichts anderes verdient