Wenigstens hat Letzte Saison Spaß gemacht 
Beiträge von PtoTheWee
-
-
möglich wenn brees zurückkommt
wäre was cooles, ein SB mit QBs die zusammen cca 500 jahre haben
könnten dann beide gleich danach hand in hand in die pension gehn 
Er soll angeblich nächste Woche zurück kommen. Ich tippe mal dass er als Backup aufgestellt wird und nur spielt wenn Bridgewater sich verletzt. Dann hat er gleich die Bye Woche um nochmal richtig Gesund zu sein.
-
wetten dass es anders kommt? sehe keinen davon im SB, patriots ev. schon, packers erst recht nicht
Saints nicht Packers
-
Saints v Patriots im Superbowl so wie sich alles momentan aussieht
-
Nanana, bis week 8 wollte du Trubisky doch geben.
Bei Week 8 sind wir jetzt. Stimmt das er verletzt war, aber er hat nur 1 gutes Spiel geliefert und dass war gegen Washington. Der kriegt sowieso bis zum ende der Saison, aber dass sieht sehr schlecht aus.
-
Wir brauchen eine neue OL und QB
-
Was die Rams momentan wirklich brauchen ist ein OL. Ramsey ist schon super, aber die offensive wird weiter Probleme mit dieser O-Line haben.
-
Liest du deine eigenen Posts auch?
It is a foul if a defensive player thrusts his hands or arms forward above the frame of an opponent to forcibly contact him on the neck, face, or head.Da steht nix von Facemask - er kann ihn auch am Hals treffen. Ob das in diesem Fall für ein Foul reicht (forcible oder prolonged) steht auf einem anderen Blatt. Aber er muss ihn NICHT ins Facemask greifen
Ja lesen kann ich. Du hast das ganze mit "close-line play" wohl absichtlich ignoriert. Direct und forcible war es nicht, noch war es auch nicht prolonged. Deswegen ist es nur ein Penalty in dieser Fall wenn er ihn im Facemask trifft.
-
ich lese da nix von Facemask
Facemask ist der einziger Punkt wo Flowers ihn treffen kann wo es hier ein Penalty wäre. Alles andere ist für dieser Kontakt legal.
-
Unsinn - war kein facemask sondern illegal use of the hands, hands-to-the-face foul.
ARTICLE 7. ILLEGAL USE OF HANDS BY DEFENSE
It is a foul if a defensive player thrusts his hands or arms forward above the frame of an opponent to forcibly contact him on the neck, face, or head.
Note: Contact in close-line play is not a foul, unless it is direct and forcible, or prolonged.
https://operations.nfl.com/the-rules/2019…ands-by-defense
Also da muss schon der hand im Facemask sein weil es in close-line play ist. -
bin grundsätzlich bei dir - aber ganz so eindeutig war es dann doch nicht. Ich fand den nicht gegebenen PI call viel schlimmer. Aber den haben die Packers gegen die Eagles auch nicht bekommen.
Hand muss im Facemask sein. Hand ist nicht im Facemask.
-
Wer mir momentan wirklich beeindruckt ist New Orleans. Ohne Brees gewinnen sie einfach weiter. Ganz wichtiger Spiel am Sonntag zwischen die Bears und Saints. Wenn die Saints das gewinnen, dann kann ich es mir schwer vorstellen das jemand ihn die Nummer 1 Seed wegnehmen. Restliche Termin für New Orleans ist relativ einfach danach.
-
Packers können sich schon wieder bei den Schiedsrichtern bedanken. Unglaublich wie das ständig passiert
-
Ja Brady ist im decline, aber so stark wie es am Ende letzte Saison auch nicht. Da muss man wundern was da letzte Saison los war. Verletzung oder Arm war müde? Letzte 2 Spiele sind gegen die Bills und Dolphins, vielleicht sollten die Patriots ihn die zwei Spiele aussitzen. Mit Bye Week hat er dann 3 Wochen Pause bevor die letzte 3 Spiele der Saison.
-
Danke! Gleich geht es los, heute Abend dann zum wachbleiben ne Runde NHL, Stars vs Flames.
Und von wegen Übertreiben: MLS Playoffs hätten noch wunderbar reingepasst in Washington, aber Rooney und Co haben ein Tor zu wenig geschossen und spielen deswegen jetzt auswärts...
Naja, vielleicht ist besser so 
11 gegen 9 gegen die schlechteste Mannschaft der Liga und trotzdem zu null gespielt
-
Die Bears Defense ist wirklich bärenstark. Was die mit einer guten OLine der Vikings heute machen ist wirklich beeindruckend.
Und das ohne Akiem Hicks und Roquan Smith
-
1-8-777-green-bay-sucks singen ... die aus chicago werden dich sofort alle abbusseln
ja. Sehr gut!
-
-
Mariota, bust oder muss er wo anders spielen wo der Coach Offense kennt?
-
Pek wollte damit vermutlich sagen, dass auch bei einer tiefen QB Klasse ein Top QB selten in Runde 2 fällt oder eben kein Top QB ist. Es gibt dafür ja tatsächlich wenige Beispiele.
Na ja, von die letzte 10 Jahren gab es als Super Bowl sieger (außer Brady): Nick Foles (Runde 3), Peyton Manning (Runde 1), Russell Wilson (Runde 3), Joe Flacco (Runde 2), Aaron Rodgers (Runde 1), Eli Manning (Runde 1), Ben Roethlisberger (Runde 1), und Drew Brees (Runde 2). Also 50/50 split.
Am Ende bekommt man den “Can’t miss prospect) nur in Round 1 und dann aber meist nur Number 1. Zum Beispiel 2011 waren Tyrod Taylor (round 6), Kaepernick (Round 2) und Dalton (Round 2) schon besser als die Round 1 QBs außer Cam (Locker, Gabbert, Ponder). 2012 mit Wilson und Foles in Round 3 und Cousins in Round 4 besser als alle Round 1 QBs außer Luck (Griffin, Weeden, Tannehill). 2014 Derek Carr besser als alle (Bortles, , Bridgewater).
Auf der andere Seite würde ich sagen dass 2016,2017, und 2018 die beste QBs in Round 1 waren. Ist der Scouting im NFL einfach besser mit QBs geworden oder bleibt das alles zufall? Mal abwarten.
