…ich wäre direkt für nen Punktabzug
Wie Puschkin bereits sagte:“Spielen ist eine Charakterfrage“
Beiträge von bodo-rudwaleit
-
-
Alles anzeigen
Stowasser
Wolfenstein
Huesch100
Picasso07
Borusse1982
Chohiba
Bamberger11sind dabei.
David ist donaldo2k
3 fehlen:
Burki
Dschorgo
Bodo-RudwaleitDas lasse ich mir nicht 2 Mal sagen. Leider ist mein tooor-Name zu lang, aber Ihr werdet mich schon erkennen.
Schon Puschkin wusste:
Der Größenwahn hat einen Namen: Pseudonym. -
Da würde ich auch gerne mitspielen. Könnte auch den Spielleiter geben.
Puschkin weiß:
„Spielen richtig verstanden ist etwas Wunderschönes.“Doch Puschkin warnt auch:
„Spielen ist in erster Linie eine Charakterfrage.“ -
Alles anzeigen
Je mehr ich hier von einer Handvoll Usern lese, desto mehr drängt sich mir der Verdacht auf, dass unser Forum und insbesondere der Corona-Thread hier ein Stück weit "Deutschland in a nutshell" ist.
Anfangs gab einen breiten Diskurs, ein Für und Wirder, großes Vertrauen in die Politik und dementsprechend haben sehr viele Leute Einschränkungen hingenommen und versucht, sich solidarisch zu verhalten. So wie es in den Umfragen auch bundesweit gesehen wurde/wird.
Manchmal vielleicht widerstrebend und mit deutlichen Hinweis auf Zweifel und Widersprüche, aber insgesamt solidarisch und verhalten optimistisch.
Doch je länger die Pandemie dauert, desto deutlicher wurden die Gräben und Unterschiede der Standpunkte. Der Ton wurde schriller, das wurde hier nicht nur einmal besprochen.
Inzwischen schreiben hier im wesentlichen weniger als 10 Leute und die zeitliche "Phasenverscheibung", mit der Begriffe wie "Berufsverbot", "Staatsmedien" pauschale Medien- und Politikerschelte Einzug erhalten, ist in meinen Augen nicht mehr spürbar. Wenn man schon das Nachdenken über einen Impfzwang für gewisse Berufsgruppen für gefahrlich hält, finden sich auf Dauer wenig Leute, die die Muße haben, solche Positionen auch noch zu diskutieren.
Ich sage nicht, dass es hier Schwurbler gibt, aber eine Vielzahl von Dingen, die hier geäußert werden, erschrecken mich und stoßen mich ab. Und nein, ich sage auch nicht, dass die Protagonisten hier rechtsextrem sind - was ja im Rahmen der Verfassung auch legitim ist - aber: wer schreibt/spricht wie dieser Ausschnitt von Gesellschaft und von Verfolgung von Ungeimpften redet, stellt sich selbst in eine mir sehr suspekte Ecke.
Sowas tötet auf Dauer in einem Forum mehr als einen breiten Diskurs.
Dieser Gestus des immer einen-Tacken-schlauer-seins als die allmeisten Experten, Mediziner und Politiker, die ewige Unzufriedenheit nervt mich und führt in meinen Augen auch dazu, dass hier nur noch wenige Leute im eigenen Echo Raum schreiben.
Leute, die auf sowas hinweisen - wie zuletzt Ticketchef - werden verhöhnt, hilflose politische Maßnahmen wie in Bautzen, einer Gegend in der blanke Verzweiflung herrscht, werden als Panikmache abgestempelt, Hauptsache man kann gut nach Übersee reisen.
Jungejunge..
Anbei zu Deinen Anmerkungen passend, ein wie ich finde sachdienlicher Beitrag renommierter Wissenschaftler:
https://www.ksta.de/blob/39127224/…schaft-data.pdf -
Uschi und ich heute morgen zweite Dosis Biontech. Bisher noch keine Impfreaktionen
384
Das Fieber kommt über Nacht
Ich habs gerade hinter mir…herrlich! -
Ich hab noch das uralte Ziehharmonika-Impfbuch von der Bundeswehr, alles nur auf deutsch.
Kann man die Imfpungen eigentlich in so einen gelben Impfpass umtragen lassen?
Ja, kann man beim Hausarzt.
Ich habe das gleiche Problem wie Du und habe morgen einen Termin beim Hausarzt zur Umtragung in den gelben Impfpass.
Ich hoffe sehr, dass ich so für Ungarn 2 PCR-Tests aus dem Wege gehen kann.
Einem für die Einreise am 24. Juni, einem für das Spiel 3 Tage später.
Dafür muss es aber noch ein Abkommen geben, zur Anerkennung der Impfpässe beider Länder…
-
Gestern 2. Schuss Moderna.
Seit letzter Nacht geht es mir richtig dreckig.
Kaum geschlafen - konnte in der langen Wachphase nicht mal Puschkin lesen.
Doch das macht alles nichts, nächste Woche Samstag gehts für 12 Tage nach München. Ich bin so in Vorfreude und dazu glücklich, endlich voll geimpft zu sein.Nun hat das Warten langsam ein Ende und ich muss mich nicht mehr mit Puschkin trösten, der zu mir sagte:
„Warten bedeutet für den einen vertane Zeit, für den anderen Vorfreude auf Kommendes.“Ansonsten Glückwunsch an alle Mitgeimpften, und allen Impfaspiranten sei gesagt:
Haltet durch, bleibt geduldig und vorsichtig. Es lohnt sich.
Das Impfen ist eine der größten Errungenschaften der Menschheit.377
-
Exponentieller Zerfall. (exponential decay)
https://www.nytimes.com/2021/04/29/opi…pgtype=Homepage
Hoffentlich bald. Dann geht's schneller runter, als wir schauen können.
Ich weiß, Vergleiche hinken, aber für eine Veranschaulichung des exponentiellen Zerfalls könnte man sich mal die Entwicklung in GB anschauen.
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/vereinigtes%20königreich/Mitte Februar hatten sie dort eine Inzidenz wie zurzeit Deutschland (150).
2 Wochen Später waren Sie bei 100. Einen Monat später (Ende März) lagen sie bei
50. Einen weiteren Monat Später (Ende April) liegen sie jetzt bei 25.
Übertragen auf Deutschland würde das folgendes bedeuten:
Inzidenz Mitte Mai: 100
inzidenz Mitte Juni: 50
Inzidenz Mitte Juli: 25
Der Vergleich hinkt an mindestens 3 Stellen:
Unterschiedliche politische Maßnahmen
Unterschiedliches Impftempo
Unterschiedliche Wetterbedingungen
Was mich zuversichtlich stimmt ist Letzteres.
Die deutlich besseren Wetterbedingungen könnten dazu führen, dass meine Hochrechnung für Deutschland zu konservativ ist. -
Auch hier die Bitte, nicht einfach stumpf einen link unkommentiert zu posten, sondern zumindest ein paar Worte verlieren, worum es in dem link geht. Danke.
Der Einwand der Stumpfheit ist angekommen.
So sei mein Link des folgenden Puschkinschen Kommentares unterzogen:„Die Jugend hat ein solches Bedürfnis, froh des Lebens zu genießen, ein so heiliges Recht auf Freude, daß man sie darin nicht vorzeitig verkürzen sollte.“
-
Entschuldigt die vielleicht dumme Frage:
Wenn es um die Zulassung des Impfstoffs fuer Kinder / Jugendliche geht, spricht Biontech dann von einem leicht modifizierten Impfstoff im Vergleich zu dem Erwachsenen-Produkt (bzgl. Inhaltsstoffe) oder geht es da "nur" um Dosierung /Verduennung, etc?
Ich hatte zu dem Thema gestern einen Artikel als pdf gepostet.
Aus diesem geht hervor, dass es sich um den gleichen Impfstoff handelt, der mit deutlich verminderter Dosis gespritzt werden soll.
So interpretiere ich zumindest folgenden Abschnitt des Artikels:„Erst vergangene Woche hatte Bundeskanzlerin Angela Merkelangekündigt, die Impfpriorisierung ab Juni aufzuheben. Sollten dann nicht alle Schulkinder geimpft werden, um wieder sicheren Präsenzunterricht zu ermöglichen?
Das würde bedeuten, dass viele 40- oder 50-Jährige erst später geschützt werden könnten. Denn zumindest die Jugendlichen müssten vorerst aus den bestehenden Lieferkontingenten versorgt werden. Jüngere bekämen den Impfstoff in geringerer Dosierung – bei den kleinsten wird wohl nur ein Zehntel des Wirkstoffs benötigt.
Ab Spätsommer würde Biontech die Kinderdosierung separat produzieren. Ob das dann auf Kosten der ursprünglich geplanten Erwachsenen-Lieferungen ginge oder ein zusätzliches Kontingent möglich wäre, ist noch offen.“ -
-
Das sind doch wirklich schöne Nachrichten
Uğur Şahin bestätigt »ermutigende« Studien
Biontech-Impfstoff ab Juni für ältere Kinder, für alle Kinder ab September -
+1 = 126
Moderna, bislang keine Nebenwirkungen.
Allerdings von der Nadel. Mein linker Arm schmerzt so, als wenn mir beim Kicken
jemand seinen Ellenbogen in den Bizeps gerammt hat!
Das kannte ich früher nur von den Duellen mit den Eisernen. -
Laut Tagesschau bekommt die EU 50 Mio. Extradosen Biontech im 2. Quartal
Das ist wirklich eine sehr gute Meldung.
-
Lauterbach fordert deutsche Notfallzulassung für Curevac-Impfstoff
-
Eine Empfehlung wert sind die Sendungen von Zeigler und Böhmermann ja schon immer. Doch beide zusammen sind wirklich ein Genuss. Wobei mir mir eine Sequenz, als Zeigler von seinem schönsten Fußballerlebnis erzählt, eher böse aufstößt...
https://www.youtube.com/watch?v=ypdBkytkA6E -
spricht ja für sich, kann jeder interpretieren, wie er es für richtig hält
So richtig viel Interpretationsspielraum gibt es da nicht mehr.
Die Fakten sind ja eindeutig: sollte es erst am 12. April zur nächsten MPK kommen (was ich mir nicht vorstellen kann), auf der ein verschärfter Lockdown wie in GB mit scharfen Ausgangs- und Kontaktsperren beschlossen wird, wäre der April aufgrund der erst ca 2 Wochen später eintretenden Auswirkungen „gelaufen“. Sprich mit einer durchschnittlichen bundesweiten Inzidenz von über 300. Mit all ihren katastrophalen Auswirkungen auf die Intensivstationen. In diesem Zusammenhang sagte Karl Lauterbach, dass die durchschnittlich jüngeren Patienten (im Vergleich zu Januar) dort deutlich länger behandelt werden müssen, bevor sie dann trotzdem versterben oder aber großteils (die Intubierten) für ihr Leben gezeichnet sind.
Ich gehe deshalb davon aus, dass die MPK vorgezogen wird. Zumal Umfragen klar belegen, dass das Gerede von „die Leute ziehen nicht mehr mit“ viel zu pauschal ist, da immer noch eine übergroße Mehrheit die Maßnahmen unterstützen bzw. mehr als die Hälfte dieser Unterstützer eine Verschärfung der Maßnahmen fordern. -
Ich denke schon, dass hier auch früher oder später gehandelt wird. Man wird das nicht so durchlaufen lassen. Von mir aus lieber früher als später, weil jede Verzögerung quasi hinten eh drangehängt werden muss.
Der Artikel ist mir aber doch "too much". Da wilde Szenarien bis weit in den Mai zu präsentieren halte ich für verfrüht. Pandemien laufen ja typischerweise in Wellen. Ob wir da unabhängig von Impfungen zwei Monate ungebremst exponentielles Wachstum haben, hoffe ich doch nicht.Leider ist es so gekommen, wie wir beide befürchtet hatten. Man lässt es nahezu "laufen", denn die Maßnahmen reichen hinten und vorne nicht. Bis zur nächsten MPK am 12. April laufen wir auf über 200 mit all den Konsequenzen. Das ist aus meiner Sicht unverantwortlich. Denn ich sehe es wie Du, lieber früher als später handeln, denn man gewinnt nichts außer mehr Schwererkrankte und Tote und muss dann umso härter und länger gegensteuern.
Wenn am 12. April nicht ganz harte Maßnahmen beschlossen werden (Ausgangssperren und Kontaktsperren wie in GB), dann ist es kein "wildes Szenario" mehr, was in dem Artikel für den Mai berechnet wurde.
Was mich zuversichtlich stimmt, sind die Vorhersagen bzgl. des Impfstoffes. Bei den bevorstehenden Mengen in April und Mai könnte ich mir vorstellen, dass der Juni wieder erquicklicher werden kann... -
Dass es zeitnah wieder zu Verschärfungen kommen wird, wenn die Entwicklung so weiter geht (und danach sieht es leider aus), steht für mich auch völlig außer Frage.
Offen für mich, in welcher Form das umgesetzt wird - gleich "volle Kanne" oder schrittweise bzw. regional unterschiedlich oder gleich mit dem Versuch, möglichst national vorzugehen.Ich denke, es wird regional unterschiedlich gehandelt. Das wird eine interessante MPK am Montag.
Man sieht ja jetzt schon, dass viele Verantwortliche sich winden und winden...
Letztes Endes ist es aber überall nur eine Frage der Zeit, bis auch der letzte..nunja... -
Ich glaube es wird so oder so sehr schwer die Lockdown Beschränkungen weiter aufrecht zu halten.
Das Volk ist müde, es wird zunehmend von Unternehmensseite der juristische Weg beschritten um sich Öffnungen einzuklagen (und der wird auch erfolgreich sein) und die Politik hat leider auch an zu vielen Stellen Organisations- und Effizienzprobleme so dass der Support einfach in der Bevölkerung sinkt.Aus meiner Sicht wird es darauf hinaus laufen müssen, dass alles relativ rücksichtslos geöffnet wird. Entweder es passiert dann nichts, weil ja alle behaupten sie mit ihrem Geschäft xy (man kann hier irgendetwas einsetzen aus Einzelhandel, Dienstleistung, Gastro oder Entertainment) sind keine Ursache für die Multiplikation und diese Hypothese bewahrheitet sich oder wir bekommen halt ein paar bildliche Bergamo Momente, die dann vielleicht hier und da zum Umdenken führen.
Learning by trying oder learning by burning.
Ich bin da nicht so pessimistisch wie Du, dass es erst zu „Bergamo“ kommen muss.
By the way, dieses Forum ist kein gesellschaftlicher Indikator. Wir Fußballfans sind es gewohnt, einfache Forderungen zu stellen - „Löw raus!“.
Doch unser Land ist, und das nach dieser schlimmen Vorgeschichte, zu einer stabilen Demokratie geworden, weil es eben meist nicht den schlichten, einfach scheinenden Parolen gefolgt ist.Die politisch Verantwortlichen wissen sehr genau, dass sie das Virus nicht endlos „laufen lassen“ dürfen. Selbst wenn sich die Gesellschaft in Abwägung aller Risiken und Interessen darauf einigen könnte, dass eine Inzidenz von sagen wir 300 noch vetretbar wäre, würde das Virus ja nicht aufhören, exponentiell zu wachsen. Und zwar rasant.
Die Folgen wären dramatisch und würden Wirtschaft, Kultur und Bildung noch viel stärker in Mitleidenschaft ziehen als jeder Shutdown. Man darf ja nicht vergessen, Industrie, Handwerk und Verwaltung arbeiten ja relativ reibungslos in der Pandemie. Im Endeffekt hätten wir dann einen großen wirtschaftlichen Schaden und viele Tote.
Es nützt ja nichts, trotz aller berechtigten Kritik am Management bzgl. Impfen, Testen, digitaler Nachverfolgung und Krisenkommunikation, können die Verantwortlichen ja nicht in Sack und Asche gehen und alle Vernunft fahren lassen. Und die Vernunft besagt, das exponentielle Wachstum zu stoppen.
Das bedeutet in der Konsequenz nichts anderes als die Lockdownbedingungen vor dem 1. März plus weitere Verschärfungen (z.B. komplette Schulschließungen und/oder Ausgangssperren und/oder Verbot des Kontakts mit anderen Haushalten).
Ich weiß, diese Vorstellung lässt einen verzweifeln, aber Deine Theorie, dass es erst zu „Bergamo“ kommen muss, läßt mich noch mehr grausen.
Ich bin mir nicht sicher, aber ich spekuliere mal, dass Markus Söder der erste Politiker aus der vorderen Reihe sein könnte, der den ersten Stein wirft.
Bayern ist bald bei 100 angelangt. Meinen Respekt dafür hätte er.
