Beiträge von Norton51

  • Corona und der Spielbetrieb der Ligen

    Zitat von grover

    Es gibt übrigens keine Versicherung, die den Einnahmenausfall der Bundesligisten deckt. Es gibt eine Versicherung, die die Mehrkosten im Falle einer Verschiebung abdeckt, aber eben nicht den Fall Geisterspiel.

    Das ist ja auch das Problem der Gesundheitsämter. Die haben Angst vor den Schadenersatzforderungen mit denen sie überzogen werden, wenn sie das verbindlich vorgeben. Deshalb findet hier und da dieses Abwarten statt, weil der Bund das covern müsste.
    Das lokale Gesundheitsamt wäre bei der Forderung eines Bundesligisten sofort platt.

    Ist mal wieder rein aus Motivation der Kohle ein bisschen Katz und Maus Spiel der Beteiligten. Anstatt dass die dämliche DFL mit dem noch dämlicheren DFB einmal sagt: Wir machen jetzt 2 Wochen alles ohne Zuschauer und covern das für alle unsere Mitglieder, damit es wirkt und man danach wieder hoffentlich normal weitermachen kann.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Durasil

    vielleicht findest ja in den Geschichtsbüchern ein Allheilmittel gegen Corona.Mir wären wirksame LÄNDERÜBERGREIFENDE Maßnahmen deutlich lieber! :winke:

    Bisschen weniger Geschrei würde auch schon helfen. Ich hab dir nur versucht zu begründen, warum der Föderalismus vielleicht nicht nur ne Belastung ist. Wenn dich das nicht interessiert, ist das ja deine Sache.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Durasil

    ums mal noch pauschaler zu machen, für was soll das denn gut sein?Wer braucht denn diesen Föderalismus? Warum ist Rauchen in Kneipen in Berlin, Hamburg und Schleswig - Holstein ok, in NRW und Bayern aber schrecklich ungesund. Warum braucht eine Zeckenzüchterkleinstadt wie meinethalben Bremen ein eigenes Kultusministerium?
    Ist bestimmt alles ganz toll und sinnvoll, verstehen muß ich das aber so pauschal nicht und will das auch nicht so recht ohne vernünftige Argumente. :winke:

    Bisschen mit der Geschichte beschäftigen würde in der Frage der Sinnhaftigkeit des Föderalismus sehr helfen. :winke:

  • Der Corona Fred

    Zitat von Durasil

    ja genau, wenns dann eng und schwierig wird , versteckt man sich dann immer mal besser hinter dem Föderalismus´. wenn dann ohnehin alles dannLändersache ist, für was brauchst dann den Posten noch? Damit dann einer da ist, der den Pharma-Lobyisten zustimmt, daß wir hier die 3-fachen Preise für Medikamente als im Ausland bezahlen? oder vielleicht für die absolut rechtswidrige Unterstützung von Doc-Morris und Konsorten? :winke:

    Es ist nicht alles Ländersache. Katastrophenschutz ist Ländersache. Das Gesundheitssystem wird gesetzlich vom Bund weiter entwickelt und dafür ist der Gesundheitsminister da.

    Du hast es gerne pauschaler, oder?

  • Der Corona Fred

    Zitat von spock

    Ich glaube, das hat hier auch noch niemand? :gruebel:
    Übrigens schließen sich Zentralismus und Demokratie nicht per se aus. Beispielsweise Frankreich. Für die gegenwärtige Situation wohl die optimale Konstellation. Direkt von oben anordnen und die unten haben durchzusetzen. Nicht immer gut, bei Seuchenbekämpfung schon.

    Ne per se nicht. Aber in einem Land wie unserem, in dem so eine Konstellation mal sehr sehr katastrophal angewendet worden ist, finde ich es richtig, dass es die nicht mehr so einfach gibt.

  • Der Corona Fred

    Zitat von grover

    Gibt es in Deutschland eigentlich auch so etwas wie einen Katastrophenfall, der von der Regierung ausgerufen werden kann? Kennt man ja aus den USA, Präsident oder Gouverneur(?) ruft diesen aus und es gelten dann andere Gesetze und Regeln. Würde mich mal interessieren ob es bei uns auch so etwas gibt, dass z.B. doch zentral das Kommando übernommen wird und die lokalen Behörden nur noch Anweisungen zu befolgen haben.

    Gibt es im Grundgesetz aus guten historischen Gründen ja nicht mehr. Also kein Ausnahmezustand in dem mal eben zentral durchregiert wird.

    Ich habe es so verstanden: Die Länder sind für den Katastrophenfall zuständig und haben dafür Katastrophengesetze, der Bund ist für den Verteidigungsfall zuständig.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Pez

    Also das ist für mich ein ganz wesentlicher Punkt: China hat das mit dem Virus scheinbar (oder anscheinend?) im Griff und wir nicht.
    Heißt das, dass China der alles in allem attraktivere Standort zum leben ist?

    Also für mich nicht.

    Ich glaube zudem nicht, dass China das final im Griff hat.

  • Corona und der Spielbetrieb der Ligen

    Zitat von Quizmeister

    Und in den Polizeistuben in NRW freut man sich über dieses Wochenende.
    Vermisse (Stand jetzt) jegliche Objektivität und Gleichberechtigung mit allen anderen Städten. Bin gespannt ob sich das noch ändert in den nächsten Tagen.

    Ich finde es richtig, dass es in die Länder gegeben wird und dort mit Maß entschieden wird. Natürlich müsste sich aber die DFL mal langsam ein gemeinsames Vorgehen überlegen, um den Vorwurf der Wettbewerbsverzerrung vom Tisch zu nehmen.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Durasil

    @Norton51 haste ne bessere Idee? :winke:

    Ich bin nun alles andere als ein Fan vom Spahn, aber ich finde er macht in dieser schwierigen Situation einen ziemlich guten Job.

    Das ist doch so noch nie da gewesen, von daher schon schwierig alles richtig zu machen. Zumal sich die Lage ja jeden Tag ziemlich dynamisch ändert. In meinen Augen siehst du dann als Minister auch automatisch mal schlecht aus, weil die Wissenschaftler von heute auf morgen ihre Einschätzungen ändern oder verschärfen. Darauf muss er doch dann auch reagieren dürfen.

    In Summe ist das gerade ein ganz schwieriger Spagat zwischen Wirtschaft / Land hart anhalten und dafür massive Konsequenzen zu bekommen und zu sorglos nach vorne zu gehen und alle in zu großer Sicherheit zu wiegen.

    An China orientieren bringt relativ wenig, weil das eben mal alles andere als ein demokratisches, föderales System ist. So kann ein Politiker hier nicht agieren. Das geht bei uns nicht so wie dort und das ist auch gut so!