Ja, FAST jeder
Bitte nicht schon wieder persönlich werden. 
Beiträge von Norton51
-
-
Ich glaub ihnen ist einfach der Letzte Investor auch noch abgesprungen und jetzt versuchen sie das letzte bisschen Gesicht zu wahren
Alternativ dazu ist auch einfach der Vorwurf, die Mehrheit ist nur zustande gekommen, weil Kind 50+1 ignoriert hat, vollkommen wahr und sie wissen bei einer Neuabstimmung bekommen sie nicht mehr, sondern deutlich weniger Zustimmung.
-
Der VAR war tatsächlich auch mein erster Gedanke
Keine Chance leider. Da ist der Fußball inzwischen weltweit schon viel zu stark investiert. Die Uhr bekommt man nicht mehr zurückgedreht.
-
Investoren-Deal ist geplatzt.
-
Mads Pedersen für drei Spiele gesperrt - sorry, aber da fehlt mir komplett die Verhältnismäßigkeit
Selten so ein dreckiges Foul gesehen, bei dem es nur darum ging aus Frust den Gegner mit höchstem Verletzungsrisiko aus den Socken zu holzen…
Den Idioten hätte ich mal für 5,6 Spiele aus dem Verkehr gezogen…5,6 Spiele ist aber mathematisch sehr präzise gerechnet
-
Ach du Scheisse!
RIP! Absoluter Held.
-
Is hart, wenn jemand nicht deiner Meinung ist, nicht?
-
Die ganze Diskussion dürfte von Seiten der Protestierenden allerdings nicht mehr zu retten sein…was sich die DFL aber auch selbst zuzuschreiben hat.
Grover hatte das vor paar Tagen mal knackig zusammengefasst:
Im Sommer hieß es: Thema so fundamental, mindestens 2/3-Mehrheit soll es sein.
Hat nicht geklappt.
Mist, also halbes Jahr(!) später gleich nochmal abstimmen - die Stellungnahme von H96 legt jede Menge Gemauschel hinter den Kulissen offen (unabhängig davon wie Martin Kind denn nun abgestimmt hat). Abstimmung endlich erfolgreich, wenn auch unter fragwürdigen Umständen.Die Kurven begehren auf und dann stellt sich ein Watzke am WE hin und sagt: „Leute, wir haben da ganz klare rote Linien, es wird keinerlei Einfluss des Investors geben, alles abgesichert und zugesagt, bleibt mal locker“
Ob das so ist kann ich natürlich nicht beurteilen - aber wundert sich da wirklich jemand, dass nach der Vorgeschichte deren Glaubwürdigkeit komplett über den Jordan gegangen ist…?
Spock und Martin Kind sind verwundert
-
Martin Kind wird niemand mehr in seinen Sichten verändern. Da kann man noch so viel mit dem reden. Der versteht Fußball überhaupt nicht, weil er auch keinerlei Leidenschaft für das Thema hat. Das merkt man bei wirklich jedem Interview, was der in den letzten Jahren gegeben hat.
Ich glaube inzwischen geht es dem auch viel mehr um dieses 'ein Martin Kind kann und darf nicht irren oder falsch abgebogen sein'. Geht vermutlich per Definition nicht und deshalb sitzt der das jetzt halt bis zum Ende aus.
-
ja wenn danach dann Klopp kommt
Deine Ideen werden ja immer wilder. Einfach mit dem Gedanken anfreunden, dass gar keiner von denen kommt.
-
Er wird sich wie immer als armes Opfer inszenieren und der Frage - sofern sie überhaupt kommt - ob er im Sinne der Vorgabe des ev abgestimmt hat, ausweichen indem er auf die geheime Wahl verweist.
Man müsste ihn dann halt fragen, wie er in den 3-5 offenen Probeabstimmungen abgestimmt hat, bevor die Wahl plötzlich geheim wurde.
-
So ist er da jetzt sehr schnell weg
-
Die Frankfurter Fans haben sich bislang auch überraschend zurück gehalten.Ich denke aber mal, dass die sich auch nicht mehr lange bitten lassen, nachdem Hellmann die Tage gesagt hat das läge an der Nähe Frankfurts zur Finanzindustrie, und dass die SGE-Fans dadurch das Konstrukt besser verstehen als andere
das hat der echt gesagt? Da kann er den Tennisball ja gleich selbst mitbringen und werfen
-
Wie gesagt die TV-Rechte werden verkauft aber zu welchem Preis ist die Frage am Ende mit solchen Aktionen
Ich glaube echt das spielt bei so langfristig vergebenen Rechten keine wirkliche Rolle. Sky hat mindestens so viel Druck wie die dfl
-
Irgendwie hatte ich gestern schon damit gerechnet, dass Hannover weitermacht und einen Spielabbruch erzwingt.Aber du hast wohl recht. Solange sportlich was auf dem Spiel steht, wird das vermutlich (noch) nicht passieren.
ich glaube es geht darum zu zeigen, dass die Fans ganz genau wissen wo die Linie zum Spielabbruch ist. Und sie gehen halt genau bis zu der Linie aber nicht drüber. Ist auch viel wirksamer als Abbrüche zu provozieren
-
Die goldene Ananas stimm ich dir zu, Vergabe der TV-Rechte kann ich mir nicht vorstellen. Sky muss die Bundesliga unbedingt halten sonst können sie den Laden auch gleich absperren.
eben. Was soll sky denn sonst senden? Die brauchen die tv rechte wie nichts anderes
-
Bleib doch mal der Einfachheit halber beim konkreten Beispiel: Wie soll denn der "kicker " neutral und gleichzeitig "kritisch" zu dem Thema berichten?
Neutral ist man immer dann, wenn man sich auf Fakten beschränkt (das wäre jetzt das, was ich vom "kicker " erwarten würde). Kritisch (positiv oder negativ) ist man immer dann, wenn man diese bewertet (auch das wäre zulässig).Im aktuellen Beispiel war der Beitrag dem User weder neutral genug noch kritisch genug. Ich habe lediglich auf den Widerspruch hingewiesen.
das erklärt immerhin einige deiner komischen Beiträge der Vergangenheit. Wenn du der Meinung bist, man kann nicht mehr kritisch sein, wenn man nicht neutral ist, oder gar nicht verstehst wie das gehen soll, dann fehlt da tatsächlich ein zentrales Element, was ja Journalismus quasi im Kern ausmacht.
Wir brauchen nicht darüber diskutieren, dass das nicht jedem, der sich Journalist nennt auch in der Praxis immer gelingt, aber natürlich ist das möglich!
-
Also "kritisch" und "neutral" ist ja nun genau das Gegenteil.
beides zusammen geht halt nicht! 
Quatsch.
-
ich rechne mit einem Spielabbruch am Wochenende... und noch mehr und noch krasseren Plakaten.
Spielabbruch brauchst du gar nicht. Das glaube ich auch nicht, weil es mit ner langen Unterbrechung und es immer bis kurz vor diesen Punkt zu bringen ja auch viel wirksamer ist.
-
Ja, steht aber weiter vorne auch schon.
Das fliegt der DFL um die Ohren. Da haben die Fans nämlich die größere Ausdauer, zumal weil es ja auch schon Wirkung zeigt
