Ja, werd mir was zusammen suchen und eher die sichere LB Variante nehmen.
Und mir 1-2 gute CB/S auf die Bank setzen, die möglichst Spiele gegen Raiders, Jets, Buf, ... haben
Bei D musste vermutlich noch viel mehr auf die Match-ups gucken als bei den normalen Spielern, oder?
Richtig. 
Es sei denn wir reden über die 10 Top MLB, die machen immer durch die hohe Tacklezahl ihre konstanten Punkte.
CBs würde ich die Hände von lassen.
MLB
OLB / DE / DT
S
CB
Das wäre meine Hierarchie.
Ich spreche von Einzelspielern, nicht von Teams.
Du draftest doch gar keine Rookies. 
Du siehst aber zum Beispiel schon, wenn RB so gar nicht aus dem Quark kommt. Oder wenn eine O-line partout den QB nicht beschützt bekommt.
Oder ob ein TE ständig seine Blocks versaut.Wie Maxe sagte, du kannst dir mal einzelne Spieler ein bisschen angucken.
Ihr schaut auf Einzelspielerebene hin, wer wann gute Blocks setzt...?
Dann ziehe ich meine Aussage zurück. War mir nicht klar, dass ihr da so einen Detaillevel anlegt. 
Da haste dir aber auch eins der sinnloseren Spiele rausgesucht.
Genau. Die anderen sind alle viel besser. Da sieht man auch viel mehr.
Ist ja schön, wenn ihr daran Spaß habt, aber vermutlich leiten noch nicht mal die Coaches daraus groß was ab.
yepp maxe, die preseason ist inna NFL ausschlaggebend
Ich habe am Sonntag ein viertel Niners gegen Vikings geschaut, weil ich dachte vielleicht ist da doch was dran, was Maxe sagt. Brutal. Danach bin ich komplett eingeschlafen.
Da kann man gar nichts erkennen, weil sie halt kein gameplanning für die Preseason machen, absolut rudimentäre Spielzüge zeigen, um nichts zu verraten und sich nur keiner verletzen will.
Adrian Peterson war 2 Plays auf dem Feld, hat aber keinen handoff bekommen. Wie soll man die Vikings bewerten, wenn der wichtigste Spieler nicht mitmacht?
ne, danke...
Dann kann ich dir deine Frage nicht beantworten.
Kann es eigentlich sein, dass die Yahoo internen Rankings zum Teil etwas kurios sind?
Ich habe eine für meinen Geschmack echt nette Mannschaft zusammen bekommen und ne echt miese Bewertung dafür erhalten.
Pek wird natürlich sagen, dass ich halt auch total ahnungslos bin, aber...
Poste mal deine Mannschaft.
Normales Standardscoring...
Ich brauch keine sicheren Punktelieferanten, das ist die Bank. Ich suche jemanden, der mit einer gewissen Chance (25%) ein geiles Jahr haben KÖNNTE. Mir wäre egal, wenn es aber nicht so kommt.
Am besten beantwortest du dir zuerst die Frage, ob du eher Palmer oder Cutler ein geiles Jahr zutraust. Den würde ich dann nehmen.
Noch mehr Schrott:
Hartline
Kendall Wright
Greg Little
LaFell
Andre Roberts
Jacoby Jones
Jeremy Kerly
Donnie Avery (sah ganz gut aus)
Brandon Gibson
Quinton Patton
Marlon Moore
Das wird ja immer schlimmer.
Also vielleicht fand ich dann die davor doch nicht alle sooo schlecht.
Tina, das hängt einfach auch von dem Scoring System in deiner Liga ab. Gibt es zum Beispiel Punkte für Receptions? Das ändert die Bewertung dann deutlich.
Insgesamt sind das aber vermutlich alles keine sicheren Punktelieferanten.
alle schrott
Sehe ich auch so. Wenn einer von denen spielen muss, darf man eh nichts erwarten.
Braucht mal eure Hilfe:
Welchen WR hättet ihr lieber auf der Bank geparkt?
Alshon Jeffery
DeAndre Hopkins
Malcom FloydIch habe momentan Jeffery, könnte aber einen der anderen vom Waiver nehmen. Irgendwie liegen die ziemlich dicht zusammen, was meint ihr?
Also wenn die 3 auf deiner bank sitzen ist es ja grundsätzlich schon mal sehr schlecht gelaufen. Die kannste eigentlich alle nicht spielen lassen.
Och, so ein Pre-Seaoson game soll man nicht zu hoch bewerten.
Vor Cundiff würde ich ihn schon noch nehmen.
Du hast gerade wieder eine Flaute im Herzen oder?
Im übrigen wird das eine sensationelle Saison! Die Liga wird richtig Spaß machen. - und Valdos Computerteam schlägt uns auch nicht noch mal.
Hernandez, Crabtree, Sanchez und Tebow
Maxe draftet vermutlich alle Patriots und keine Read Option QBs.
- und bei den TEs der Pats braucht er dann auf der Position ja einige Backups. Man weiß ja nie, wann die gerade verletzt oder im Knast sind. 
uhrzeit bitte ab 20.30 uhr - dann schlafen die kids (hoffentlich)
Kann die Qualität deines Drafts ja eigentlich nur verbessern, wenn du rechts und links von dir mal ein paar Experten sitzen hast.
Kaepernick hat übrigens für minus 3 Yard geworfen.
Stand ja auch ganze 4 Plays auf dem Feld.
+1
Finde folgende Settings aus ner anderen Liga sehr sinnvoll:
Field Goals 0-19 Yards 3
Field Goals 20-29 Yards 3
Field Goals 30-39 Yards 3
Field Goals 40-49 Yards 4
Field Goals 50+ Yards 5
Field Goals Missed 0-19 Yards -2
Field Goals Missed 20-29 Yards -1
Field Goals Missed 30-39 Yards -.5
Point After Attempt Made 1
Point After Attempt Missed -1So werden die Kicker auch etwas aufgewertet.
Misses jenseits der 50 habe ich rausgenommen. Das stimmt schon.
Bei den Pluspunkten bin ich nicht der Meinung, dass man ein 41 Yard FG aufwerten sollte. Das ist für einen NFL Kicker ein in jeder Hinsicht machbares FG. Ggf. muss er das sogar machen.
Bei den Missed Points bin ich leidenschaftslos. Ich habe ja aber jetzt erst den Hinweis von Ace aufgenommen und XP und niedrige FG gleichgezogen. Ich fand die Argumentation da auch nachvollziehbar, alles mit -1 zu versehen.
Aber wie gesagt: bei FGs bin ich ziemlich leidenschaftslos. Einigt euch und ich stell es entsprechend ein.
Bin dabei, falls ihr keinen anderen findet.
Wann wäre der Draft? Wenn ihr mir eine Einladung schickt könnte ich mir die Lineup und Scoring Settings mal anschauen.
Schick mir mal per PN deine Emailadresse unter der ein Yahoo Account eingerichtet ist. Dann bekommst du ne Einladung.
es gibt so viele junge talentierte männer, die finden da wirklich keinen der in der nfl mitspielen will.
da werden miliarden in der nfl umgesetzt und dann droht die saison zu scheitern weil ein spieler fehlt.
das ist schon komisch
Inzwischen nehmen wir auch die untalentierten, alten. - Lust mitzuspielen?
