Bin ich bei dir. Aber ich hätte Füllkrug für Müller rein. Aber Gnabry darfst in meinen Augen nicht rausnehmen. Der kistelt heut
das wäre sehr schön und ich hoffe wirklich, dass du recht hast und meine Sicht auf gnabry falsch ist
Beiträge von Norton51
-
-
Und wen würdest du dafür spielen lassen?
Kommt darauf an, wie er wirklich spielen lassen will. Ich bin bei der im tv momentan gezeigten Formation eher skeptisch, ob es die wird.
ich glaube ich hätte heute mit Füllkrug vorne drin gespielt, einfach um diese beiden iv auch körperlich zu bearbeiten und eine konstante Gefahr vorne drin zu haben.
Ich finde Müller - sollte es so kommen - da vorne keine gute Besetzung. Hat eigentlich nur 2014 mal gut funktioniert -
Warum Gnabry? Der ist doch der einzige der die letzten Wochen in Topform ist aus der Offensive
Stimmt sicher. Ich glaube aber heute zählt nicht Form sondern Mentalität.
ich habe mit gnabry erhebliche Probleme wenn es hart auf hart kommt. Mag da seinen ganzen Auftritt nicht. -
Flick setzt halt voll auf seinen Bayern-Block. Alle vom FCB, die fit sind, spielen auch.
Hoffe, man hat Goretzka klar gemacht, dass der heute hauptsächlich defensiv mitarbeiten muss. Sonst gibts viel freie Wiese für Pedri, Gavi & Co.
Bin gespannt…
ja ich auch. Das Zentrum musst du heute unbedingt geschlossen bekommen, sonst wird das nichts. Ich hoffe wir haben auch ne Idee im Spiel nach vorne.
-
Gute Aufstellung. Nur gnabry hätte ich lieber auf der Bank gehabt
-
ne, aktiv steuern natürlich nicht. Eher die Frage wie man taktisch rangeht: voll auf Sieg spielen oder erstmal hinten so gut wie möglich dicht machen und auch mit nem Remis zufrieden sein?
Leidenschaftlich verteidigen, voll auf Sieg spielen. Das würde ich sehen wollen. Nicht so eine scheisse wie letztes Jahr gegen England und am Ende 0:1 oder 0:2 verlieren.
-
Wir sind ja auch in der Lage heute leidenschaftlich unentschieden zu spielen und dann gegen Costa Rica zu verlieren.
Ist natürlich so besser als Ausgangslage aber ich hätte ein gewinnen müssen auch nicht so schlecht gefunden. Da hätten wir gesehen, was wir da für eine Mannschaft haben
-
Was machen wir jetzt damit?
Schauen dass die Tordifferenz möglichst gut bleibt oder Volldampf Richtung Gruppensieg?
Du meinst die können das aktiv steuern?
Irgendwann musste mal eines gewinnen. Das sollte wir heute Abend versuchen. Und nichts anderes
-
Pek wieder in Hochform
-
Richtig! Wir müssen das! Wir müssen aber auch endlich mal einsehen, dass wir unsere Demokratie nicht dem Rest der Welt aufzwängen können. Das gilt es dann am Ende des Tages dann auch irgendwann mal zu akzeptieren, dass Teile dieser Welt keine Demokratie wollen.
also mich hat bei dem Post von Gemüse eigentlich weniger die ganze Katarthematik sprachlos zurück gelassen, als dass jemand der gerade in einem Luxushotel in Katar sitzt und vip macht, sich bei uns die NVA zurück wünscht.
Das finde ich mindestens mal humorvoll.Zu dem anderen Punkt und ich teile deine Sicht , dass wir das nicht vertiefen müssen, gibt es in meinen Augen ein ganz zentrales Missverständnis: es geht nicht darum anderen Ländern und Kulturen etwas vorzuschreiben. Auch bin ich der Meinung, dass man als Gast in Katar nicht ständig den Einheimischen eine regenbogenfahne ins Gesicht halten muss. Als Reisender verhält man sich rücksichtsvoll und respektiert auch Unterschiede. Bin ich völlig der gleichen Meinung. Ich war mehrfach in arabien und ich respektiere es, das die Menschen da anders eingestellt sind. Ich finde es falsch, aber ich kann mich als privatreisender in eine Gastrolle durchaus begeben.
Das wirkliche Problem entsteht in dem moment, wo ein Autokratisches System sich aber umgekehrt anmaßt die eigenen restriktiven Regeln über etwas zu stellen, was eigentlich von den Werten für was anderes steht, wie zb die Fußball Weltmeisterschaft. Kannst ja mal lesen für was die alles im Sinne der Fifa steht.
Und damit sich das Recht raus nimmt zu entscheiden für was wir alle zu stehen oder zu denken haben. Das ist der Punkt an dem die Linie hier überschritten wird.
Anders gesagt: Katar müsste bei sich erst mal gar nichts ändern und ich würde das auch nicht erwarten, aber wenn die so ein Turnier ausrichten, müssten sie mindestens akzeptieren dass da Menschen auch rund um die Stadien für eine andere Form von Freiheit und Meinungsfreiheit stehen. Und genau das tun sie nicht. Das ist das Problem mit dem Vorgehen der Fifa.
-
Warum machst du es dann?
Ist glücklicherweise weniger geworden, aber wenn war es auch nie ne gute Idee.
-
Lawless , nicht seit 80 Jahren , seit 1968 , eine Degeneration hin zu Ungedienten und Weicheiern - ich bin ganz klar für die Wehrpflicht für mindestens 1 Jahr mit allem Drum und Dran , am besten wie bei der NVA
Ich bin auch für Normen in der Gesellschaft und Regeln wie Menschen miteinander umgehen sollten .Das schreibe ich aber anderen Gesellschaften nicht vor .
Die Kataris wollen ihre Gesellschaft so , wie sie ist .Diese Regenbogendebatte geht mir kreuzweise ..,
besoffen posten war halt noch nie ne gute Idee.
-
ich bin kurz nach der latte eingeschlafen
du experimentierst noch mit der Dosis? Hat Uschi aber aufgeatmet oder?
-
Mit "geht's raus und spielt's Fussball" kann man heute wahrscheinlich keinen Blumentopf mehr gewinnen. Ausser durch Zufall.
Im Kern macht das ja die Faszination des Sports aus: man kann das Spiel genau so gut gucken wenn man das glaubt, wie wenn man das Spiel taktisch etwas besser durchschaut hat. ist die gleiche Faszination und das ist im Sport selten
-
Ich mach den Link mal hier rein, ich weiss aber nicht, ob da eine Paywall ist. Wäre schade, denn das ist super interessant. Ich habe versuch, es vom Browser in ein pdf auszudrucken, ist aber zu gross, um es hier anzuhängen.
Es geht um eine umfangreiche Datenanalyse, die aufzeigt, was sich am Fussball zwischen 1966 und 2018 verändert hat.
https://theathletic.com/3758704/2022/1…80KMz_E3vIs4QTY
Und nein, packing rate gibt's keine, aber ähnliche, etwas komplexere Analysen. Und die expected goals kommen nur einmal vor, und zwar da, wo sie gar nicht passen, um zu zeigen, dass man mit Daten zwar Durchschnittswerte vorhersagen kann, aber keine einzelnen Spielergebnisse.
Die Analysen von the Athletic sind teilweise echt sehr gut. Ist halt nicht mehr dieser 'gehts raus und spielts Fußball' Ansatz.
Ich finde es aber auch sehr spannend und man kann eigentlich gut erkennen, wie viel komplexer das Spiel ist und wie gut so Leute wie Guardiola das durchleuchtet haben. -
das musst du nicht mir erklären sondern den Karteikartenschreibern der Moderatoren
War das jetzt echt für die schon zu lange her? -
super forum seit 2006
Gemüse war zwar schon 1950 live bei der WM vor Ort, aber hier bei uns ist er ja erst 2007 eingestiegen
-
und geknickter
Geknickt waren danach irgendwie alle ziemlich sehr
-
So, jetzt noch eine gute Stunde Statusmeetings und dann Wochenende. Was trinke ich denn jetzt, mache ich mir jetzt nen Bier auf oder doch lieber Tee mit Rum?
Kannst du nicht ein paar lose Teeblätter in den Rum fallen lassen?
-
Was ist denn Dein Problem mit meiner Aussage?
viele hier haben sich mit dem Iran gefreut und ihn somit unterstützt. End of story.
Kein Wort von Fans oder so. Wird wohl mal wieder Zeit, dass wir ins gegenseitig auf ignore setzen.
Hattest nicht du die provokante Ausgangs-Frage gestellt, warum sie viele mit dem Iran freuen?
Ich verstehe deine Schärfe hier gerade überhaupt nicht.
Ignorier mich halt, wenn es dir gut tut.
