„Gerücht“: Gastarbeiter mit Trikots und Fahnen ausgestattet… „So jetzt macht mal Stimmung“
ich glaube die Ansage war eher: wenn ihr in eure Hütten zurück wollt, dann jubelt ihr jetzt gefälligst mal denen zu, die da jetzt drin wohnen. 
Beiträge von Norton51
-
-
Da freue ich mich zuhause ja doppelt, wenn ich mir vor der Mattscheibe mein (tschechisches) Budweiser aufmache.
Ich hab das Bild deiner Uschi mal geschickt. Sie wollte jetzt immer 18 Euro nehmen, wenn sie dir ein Bier bringt
-
und wm in katar sollte auf biertrinken um tausende euros umbenannt werden
Und Österreich könnte man ja in Fussballarm umbenennen
-
genau und dann gehen wir wie bei den Pokalfinalen in Berlin erst 5 min vor Anpfiff ins Stadion
Du gehst da immer noch nach dem Treffen ins Stadion?
-
darum sind ja auch zwei von Real dabei, damit es vllt trotzdem was mit dem AF wird
De Gea daheim gelassen
also nicht dass ich dessen größter Fan wäre, aber das überrascht mich dochThiago nicht dabei
-
Ach ja und findet Ihr den Kader von Belgien wirklich so gut?
Courtois und de Bruyne sind natürlich immer noch uneingeschränkt Weltklasse, aber ansonsten sehe ich dort sehr viel alte Spieler, die die besten Jahre (teilweise schon länger) hinter sich haben. Oder halt ganz junge, die noch nicht soweit sein dürften.
Also auf Augenhöhe (vom Potential her) sehe unsere Truppe da schon.
Nein, finde ich auch nicht so stark wie er gemacht wird. Vor allem haben sie in der Abwehr ja ähnliche Themen wie wir.
Aber: Sie haben halt Kevin de Bruyne. Und das ist nun mal schon sehr viel mehr als die meisten anderen haben. Lukaku würde bei uns wohl auch ab und zu von Beginn an spielen. - Natürlich müsste er als Mittelstürmer aber erst mal den Harvertz verdrängen.
-
-
Ich denke er hat einfach Bock drauf! Warum dann nicht? Ist denke ich generell gut, wenn man nicht allzu sehr daran denkt, wer was wann denkt oder sagt, wenn es nicht so gut klappen sollte.
Da hast du natürlich Recht. Mir ging es aber genau um den Punkt. Du bekommst ja eher Kritik und Unverständnis, wenn du bei sowas freiwillig nicht dabei bist und auf dich selbst achtest.
-
Aus meiner Sicht kaum eine wirkliche Überraschung im Kader. Götze sicher etwas, Hummels natürlich auch und 2-3 sind dabei, da muss man sich die Daumen drücken, dass die nicht plötzlich auf dem Feld stehen.
Inzwischen bin ich aber schon immer froh wenn Kollege Draxler nicht nominiert wird. Schlimm genug, dass Brandt da immer noch mitstolpern darf.
An Götzes Stelle wäre ich übrigens nicht mehr mitgefahren. Ich weiß nicht warum er sich das gibt und sich nicht lieber auf die Eintracht konzentriert. Er kann da überhaupt nichts mehr erreichen. Mehr noch als alle anderen Weltmeister.
-
Mats Hummels ist nicht bei der WM dabei
Mats Hummels fehlt bei der WM! Hansi Flick nominiert den Weltmeister von 2014 nicht.
Nicht verwunderlich, halte ich aber für einen Fehler.
-
Dann zähle doch einfach mal die Positionen auf, wo wir -zumindest teilweise- Weltklasse besetzt sind? Tor und defensives Mittelfeld. IV definitiv schwächer als die letzten 20 Jahre, AV definitiv auch, Sturm komplett auf allen Positionen. Mittelfeld offensiv könnte man evtl noch diskutieren.
Ich bin der Meinung, dass unser Kader 2002, 2004 und 2006 in Summe deutlich schwächer war als zu diesem Turnier. Wie viele Rumpelfussballer da dabei waren, das wird ja gerne verdrängt.
-
Gut , Ballack fehlt.
Jedenfalls definitiv der schwächste Kader der letzten 20 Jahre.Quatsch.
-
Kann ich nachvollziehen bzw. sehe ich ähnlich. Und auch Adeyemi hat in dieser Saison wenig bis nichts gezeigt, was eine WM rechtfertigt.
Aber es geht halt nicht nur darum, die besten 26 Spieler mitzunehmen, sondern auch um weiche Faktoren:
- Wie verhält sich ein Spieler intern als Hinterbänkler?
- Wie eignet sich ein Spielertyp als Sparringpartner im Training?
- Ist der Spieler ggf. ein Thema für 2024 oder 2026?Diese Spieler fahren zwar zur WM, aber nicht um dort zu spielen. Und da eignet sich ein schwächerer Spieler manchmal mehr als ein 29jähriger, der eine gute Saison spielt, dessen Ambitionen sich aber nicht mit Leben füllen lassen, was zu Unruhe führen kann.
Das ist doch alles noch viel simpler: Wir haben wenig gute offensive Aussenbahnspieler mit deutschem Pass und noch weniger gute Aussenverteidiger. Da nimmste halt die mit, die du schon kennst.
Wir haben auf diesen Positionen einfach wenig Auswahl.
-
Es wird da heute nicht viele Überraschungen geben. Der Kader stellt sich ja quasi selbst zusammen.
-
Da passen aber nur die drei Torhüter rein.
Früher waren in holländischen Wohnwagen noch ganze Mehrgenerationen-Sippen.
Pek würde jetzt sagen, es geht alles den Bach runter. -
Deutschland fliegt aber in der Vorrunde schon raus.
Ah ja. Weil ihr uns dann im Wohnwagen mit nach Hause nehmen könnt?
-
das ist doch eh klar wie kaum was anderes im Kader....
Ja. Es ist vor allem auch völlig egal wer der dritte Torwart bei uns ist. Den haben wir ja bei nem großen Turnier noch nie gebraucht und die ersten beiden stehen ja nun super klar fest.
-
Reece James ist nicht im Kader von England.
-
Uber hat ja "dynamisches" Pricing. Taxi sollte eigtl gleich sein, ja. Vllt ein kleiner Standard aufpreis.
Ich muss schnell rausfinden wieviele Taxis da so stehen. Glaube es wird viele geben die Doppler machen wollen.Hab ean einigen Stadion nachgeschaut, Taxi Staende relativ weit weg ... ca 3 km....
Andere Frage: Bauchtasche im Stadion sollte gehen oder?
Ich denke es ist wie in dem einen oder anderen Stadion in Europa auch: Du bekommst da nach dem Spiel einfach keinen Uber mehr, bzw. es nimmt kein Uber mehr dein Fahrtgesuch an, weil die da alle rumstehen und sich vom Fleck weg bar zu deutlich höheren Konditionen meistbietend wegkaufen zu lassen.
In Liverpool ist das zB auch so.Ich würde entweder vorbezahlten Pickup Service zur festen Uhrzeit empfehlen oder halt schauen wo die Uber Jungs stehen und ihnen Kohle vor die Nase halten.
-
hier mal ein kommentar
https://www.spiegel.de/politik/deutsc…0f-5b92cb7776ec
"In der wachsenden Aufmerksamkeit vor dem ersten Anstoß ist die Kritik in der Sache weiterhin berechtigt, wiewohl der Zeitpunkt eine Frechheit an aufgeblasenem Gratismut. Vor allem linksdeutsche Politmoralisten werfen sich sicherheitshalber mal wieder hinter den Zug, und zugleich ist man stolz auf eigene, vorauseilende Übellaunigkeit am Vorabend solcher Massenereignisse. "
Drückt wohl etwas eloquenter aus, was der eine oder andere meint.
Auch wenn der Anlass sich über die berichterstattung im allgemeinen aufzuregen bei diesem speziellen anlass, also das zdf interview wohl ungünstig ist. Ist halt tatsächlich n aufreger, nicht nur bei der Bild.
Ich denke man kann für jede Seite des Meinungsspektrums einen entsprechenden Kommentar finden. In diesem Fall: Bei einem ehemaligen Bild stellv. Chefredakteur bekommt man eine entsprechende Sicht.
Das finde ich auch völlig unproblematisch, weil genau das ja Demokratie ausmacht.
Aber wenn wir nur über den richtigen Zeitpunkt der öffentlichen Kritik diskutieren, akzeptieren wir ja zumindestens schon mal warum es die Kritik überhaupt gibt.
