Beiträge von Fußballmaster007

Die Spatzen testen gegen die Löwen!

Der SSV Ulm 1846 Fussball testet am 20.03.2025 ab 15.00 Uhr im heimischen Donaustadion gegen die Löwen des TSV 1860 München.

In Folge des 26. Spieltags in der 2. Bundesliga, an welchem der SSV zu Gast in Karlsruhe antreten wird, verabschieden sich zahlreiche Akteure der höchsten deutschen Spielklassen in die erste Länderspielpause des Kalenderjahres. Die Mannschaft rund um Cheftrainer Thomas Wörle nutzt die spielfreie Zeit zwischen dem 17.03. und 25.03. für ein Testspiel gegen den Vorjahreskonkurrenten aus München.

Für das gemeinsame Testspiel am Donnerstagmittag, 20.03.2025, öffnet das Donaustadion allen Spatzen- und Löwen-Fans ab 14.30 Uhr die Tore der Gegentribüne. Tickets für die Partie sind ab sofort im SSV-Ticketshop erhältlich: https://www.ssv-ticketshop.de/

Darüber hinaus wird der SSV über seinen offiziellen Youtube-Kanal SpatzenTV einen kostenlosen Livestream anbieten.

Konnte nun auch nach zwei Stunden kaufen. Selber Problem wie bei btother0ck , bei mir hat bis jetzt auch nur Stadionplan gekreiselt.

Konntet ihr auch nur zwei anstatt vier Karten pro Bestellung kaufen? Wenn man ein zweites Mal shoppt gehen dann nochmal zwei Stück

Fürs Heimspiel am kommenden Samstag gegen Paderborn sind gerade einige Sitzer auf der Gegentribüne (F1, F2 & F6) verfügbar

Sehe ich diese Saison zum ersten Mal

Samstag, 08.03.2025 (13 Uhr)
SSV Ulm - 1. FC Köln

Sonntag, 16.03.2025 (13:30 Uhr)
Karlsruher SC - SSV Ulm

Freitag, 28.03.2025 (18:30 Uhr)
SSV Ulm - Darmstadt 98

Geht doch

Wenn ich schon Überstunden am Fernseher machen muss dann bitte volles Programm mit Elfmeterschießen

Weshalb genau gab's da jetzt eigentlich 8 Minuten Nachspielzeit?

Champions-League-Spiel in Stuttgart: Polizei nimmt bereits vor Spielbeginn Hooligans fest

Im Vorfeld des Champions-League-Spiels VfB Stuttgart gegen Paris Saint-Germain am Mittwoch hat die Polizei 59 französische Hooligans in Gewahrsam genommen.

www.swr.de

Die Polizei hat wohl schon knapp 60 französische Hooligans in Gewahrsam genommen

Das wird in Hoffenheim wieder eine rote Wand werden hinterm Tor neben dem Gästeblock

Moin, wir sind am Samstag gegen Ulm im Gästeblock und wollen danach direkt in die Stadt. Als ich mal gegen den VfB in der Arena war, war das Fortkommen vom Stadion mit Öffis eine Katastrophe. Ist das immer noch so oder geht das mittlerweile, oder der besser Taxi?

Zitat von amoroso1001

Eine Frage an die Experten hier, weiß jemand in welchem Hotel der VFB Stuttgart bzw. die Gastmannschaft vorm Spieltag schläft?

Aber kein Feuerwerk vorm Pariser Hotel bei Nacht veranstalten

Hat Google was gegen Ulm

Zitat von smollo

Mal ne ernste Frage zum VAR: gibt es ne Regel wieviele Sekunden/Spielszenen zurück ein „Fehlverhalten“ (Abseits, Foul…) bei der Entstehung eines Tores angeguckt werden darf?

Also 10 Pässe vorher war abseits und Tor wird aberkannt?

Und was ist wenn vorher eine Ecke, Einwurf, Freistoß gepfiffen wurde? Dann ist es eh egal oder?

Mein Stand ist, alles was bis zur nächsten Spielunterbrechung gewesen ist darf via VAR angeschaut werden- unabhängig davon, wer zwischendurch im Ballbesitz gewesen ist

Schlager hat gestern viel durchgehen lassen. In Anbetracht dessen fand ich es konsequent von ihm, dass er den Elfmeter kurz vor Schluss nicht gepfiffen hat.

Seit gestern 13 Uhr gibt's Tickets fürs Auswärtsspiel in Düsseldorf im SSV-Ticketshop

Und jetzt am Freitag in Frankfurt- werden ungemütliche Tage in Dortmund

Den aus so einer Distanz aufs leere Tor haben in der Vergangenheit auch nicht wenige schon daneben geballert

Zitat von Kartenfahnder

Gibt's Nebenbeklagte?

Nebenintervenient wäre wohl dogmatisch richtig

Zitat von hda

Ist bur die frage auf welcher seite. Nicht dass sie am ende absteigen, weil union den einen punkt mehr hat und sie quasi erfolgreich den eigenen abstieg eingeklagt haben

Edit: geht ja nicht. Da bochum der kläger war, geht ja nebenkläger nur auf bochums seite

Ne, "Nebenkläger" schon auf Seite von Union, weil sie deren Argumentation unterstützten. ("Nebenkläger" ist in diesem Fall der falsche Ausdruck, hast du Recht)

Zitat von Fußballmaster007

Zitat von smollo

Zitat von Hupe

Zitat von smollo

Zitat von Hupe

Von immer hatte ich nichts geschrieben. Beim letzten Fall (Becherwurf auf Linienrichter) ist es so gekommen dass das Spiel 2:0 gewertet wurde.

jaja aber da gab es auch schon nen Spielstand in die "richtige" Richtung der ja mehr oder weniger bestätigt wurde...
Der Fall hier war ja ein "0:0", das dann umgebogen wird durch den Richterspruch...

Ich verstehe deine Logik dahinter - funktionieren kann die aber trotzdem nicht. Beim becherwurf waren noch über 20 Minuten zu spielen… natürlich hätte Bochum das da theoretisch noch aufholen können. Und wo willst du da die Grenze ziehen? Ein Tor Abstand? Noch 5 Minuten zu spielen? Das was du da abbilden willst kannst du doch nicht in ne Regelung oder ein Gesetz packen.

Am Ende sind die Regelungen ja so: Spielwiederholung bei Umständen die die Vereine nicht zu vertreten haben und Wertungen gegen den Verein der den Abbruch (den es hier quasi gab) zu vertreten hat. Und das ist hier halt Union.

Wie würden denn hier alle argumentieren wenn n Drewes ohne Show einfach in der Kabine geblieben wäre und gesagt hätte „ich hab schiss, da gehe ich nicht mehr raus“. Oder wenn er aufgrund Schiss zu weit vor dem Tor steht beim letzten Union Angriff. Der Union Fan hat die ganze Sache ins Rollen gebracht und verschuldet… an den pranger werd jetzt der Bochumer Torhüter gestellt bzw. die Bochumer Mannschaft die daraus unfair Profit zieht.

Ja keine Ahnung - alles schwierig...

Strafe gegen Union, definitiv!
Belohnung für Bochum, puhhh!
Indirekt und erst Mal negativer Impact für andere Teams im Abstiegskampf, ungerecht!

Und das jetzt irgendwie in ein Urteil zu kombinieren - keine Ahnung wie man das gerecht verpacken kann.

Eine Wiederholung beim Stand von 0:0 in der 90. Minute macht vermutlich auch nicht viel Sinn. Am gerechtesten wäre wohl das Spiel ohne Zuschauer beim aktuellen Spielstand und Spielzeit fortzusetzen, was bei einem 2:0 (Becherwurf) aber auch vermutlich keinen großen Sinn macht.

Also kurzum: keine Ahnung ob es gerecht ist oder nicht oder wie man es besser machen kann - aber es fühlt sich nicht gut an...

Alles anzeigen

Hab eben das Interview vom Union-Präsident gehört, das er vor dem Spiel gegen den FCH heute Nachmittag bei Sky gegeben hat. Sehr aufschlussreich finde ich- lohnt anzuhören.

Am Donnerstag war Gegenstand des Verfahrens nicht der Wurf des Feuerzeugs an sich, sondern Gegenstand war, ob der Schiedsrichter einen Fehler gemacht hat, indem er das Spieler wieder angepfiffen hat. Das wurde mehr oder weniger durch das Urteil bejaht.

Alles anzeigen

Interessant ist auch, dass ein paar Vereine aus der unteren Tabellenregion überlegt haben sollen, offiziell als Nebenkläger in das Verfahren mit einzusteigen. War glaub ich so bislang auch nicht bekannt