Ich sollte vielleicht auch mal in die Schulleitung wechseln, wenn man dann soviel Zeit hat, um solch gehaltvolle Posts zu verfassen.
Zumsel
da hättest du aber in der Schule besser aufpassen müssen 
Beiträge von gandalf
-
-
Sondern?
Dumm und dümmer
-
escort hat neue winterreifen und tüv
für wann hast du sie gebucht
-
Korrekt! war früher auch kein Probleme, das es sich um erprobte "Totimpfstoffe" gehandelt hat. Es waren aber auch 2-3 Wehrpflichtige dabei, die die Impfung aus medizinischen Gründen verweigert haben. Leider weiß ich nicht mehr, wie das bei denen ausging.
Aber Tetanus, Pocken, Keuchhusten, Diphterie sollte ja generell kein Thema sein. Hier geht es aktuell um neue experimentelle Impfstoffe, die halt erst 1.5 Jahre auf dem Markt sind und eben auch schwere Nebenwirkungen haben können.Wer auf den Totimpfstoff Valneva wartet, hat natürlich Pech, weil der erst im April kommt. Für vulnerable Gruppen , kann das tödlich enden, für einen Joshua Kimmich NICHT!
Ah, ein Experte, endlich werden wir erleuchtet
hammse dich bei Telegram vergrault? -
Wenn nicht getanzt wird, aber alle nackt sind, gilt Schutzbrillenpflicht.
rhythmische Stoßbewegungen gelten aber sicherlich auch als Tanz, oder
Danach macht nen Test dann auch Sinn, wahlweise Schwangerschaft, Vaterschaft und/oder HIV
-
gaustl
Jetzt nicht aufgeben und vor allem immer schön fullqote machen
-
Das verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht. Die freie Entscheidung würde ja bei einer Impfpflicht auch den über 18-Jährigen entzogen werden.
Wir reden aber schon von einer Pflicht und nicht von einem Zwang, oder.
Sprich, du kannst dich immer noch weigern, musst aber mit strafbewährten Konsequenzen rechnen.
Da sehe ich dann schon noch einen Unterschied in der Wichtigkeit der Entscheidungsfreiheit. -
Mal meine Meinung zum Thema Impfpflicht:
Ich habe da nach wie vor große Bauchschmerzen, ganz einfach weil eine Corona-Infektion für unter 40-Jährige kein besonders großes, individuelles Risiko darstellt.
Es wird vermutlich keine Impfpflicht für unter 18-Jährige geben. Warum dann aber für einen 19-Jährigen?
Die Nebenwirkungen einer Impfung sind sehr selten, aber es gibt sie dann doch. Wenn solche Dinge auftreten, weil eine junge Person sich aufgrund einer Impfpflicht hat impfen lassen, wird es nach meinem Gefühl schwierig.
Berufsbezogene Impfpflicht finde ich einleuchtend. Ansonsten sind doch für unser Gesundheitssystem die14% Ungeimpften über 60-Jährigen das Problem. Ist es eine Überlegung wert, eine Impfpflicht in Abhängigkeit vom Alter einzuführen?
Die Schwelle bei 18Jahren macht insofern Sinn, als dass sie mit der Volljährigkeit und damit auch der freien Entscheidung zur Impfung einher geht.
-
Der mäht den Rasen schon, der will ja nicht, dass die ganze Wiese in sein Zelt reinwuchert. - oder schlafen die bei dir drinnen?
Drinnen schlafen ist schon OK, ist ja ein Grundrecht, aber an jedem Tag wo ich mähen muss, gibt es nur frische grüne Rohkost aus dem Garten für die Mähverweigerer
-
Bei drei Ungeimpften, mit denen ich länger gesprochen habe, ist Grund für die Nichtimpfung schlicht Angst. Alle sind nicht wirklich in der Lage zu sagen, was die Angst auslöst. Ich nehme es aber allen ab.
Es gibt ja auch Leute, die Flugangst haben, obwohl sie wissen, dass sie "rational"/statistisch betrachtet auch andere Dinge machen, die gefährlich sind, wie zB Autofahren, Skifahren, Radfahren usw. Der Vergleich Flugangst und Impfangst hinkt auch glaube ich nur an der Oberfläche. So scheint beim Fliegen auf den ersten Blick viel klarer, wovor man Angst hat, nämlich nicht vorm Fliegen, sondern vorm Abstürzen. Dagegen scheinen beim Impfen die möglichen Impfschäden nicht so greifbar. Die Angst sitzt aber in beiden Fällen wohl viel tiefer und lässt sich daher mit statistischen Überlegungen nicht so einfach überwinden. Bei beiden Ängsten geht es offenbar auch um die Angst vor dem Kontrollverlust zu tun, man weiß schlicht nicht genau, was mit einem passiert und will es deshalb vermeiden. Zugegeben Küchenpsychologie, aber die drei , mit denen ich gesprochen habe, haben das auch so gesehen.
Das Interessante ist ja, dass es sich auch bei Leuten mit Flugangst häufig um sehr intelligente Leute handelt. Wie heißt es so schön: "Es sagt viel über die Welt aus, mein Kind, sagte der Vater zum Knaben, dass die Dummen glücklich sind und die Schlauen Depressionen haben." Diese "Schlauen" hadern aktuell auch sehr mit sich selbst.
Gleichzeitig glaube ich allerdings, dass diese Gruppe der "Schlauen" einen sehr geringen Teil der Ungeimpften ausmacht und dass es sich bei einem viel größeren Teil um "Dumme" handelt, die man mit einer gesunden Mischung aus Druck, Information und Anreizen noch zum Impfen kriegen wird. Die Diskussion ist aktuell, wie hoch der Druckanteil sein sollte. Ich persönlich habe auch sehr viel Sympathie für Impfboni in Euro. Ich glaube, dass das viele Leute "überzeugen" würde und es wäre volkswirtschaftlich auch sicher günstiger als weitere Lockdowns.
Wenn wir schon beim Thema Küchenpsychologie sind, halte ich monetäre Impfanreize für eine ganz schlechte Idee, solange dieser Anreiz nicht für alle Geimpften auch nachträglich gilt.
Das Signal, was man mit einer Belohnung aussendet, die quasi nur an Verweigerer und Zögerer ausgeschüttet wird, ist doch, dass man einfach nur warten muss und dafür auch noch belohnt wird. Das ist ja mit Blick in die Zukunft absolut kontraproduktiv.Wenn du deinen Sohn 20 mal bittest, dass er den Rasen mähen soll, was er nicht macht und beim 21. Mal bietest du ihm 20€ dafür, meinst du, dass er dann später den Rasen nochmal für umsonst mähen wird
-
Mal ne Frage bezüglich des Ausgrenzens von Ungeimpften:
Habt ihr Tipps wie man das am besten macht? Handlungsempfehlungen?
Wenn die Dänen die Nerze wieder ausbuddeln, sind ein paar große Löcher frei
-
gandi bekommt bestimmt auch gefahrenzulage
klaro, jeden Tag von 7 bis 16.30
-
Ich bin halt der Meinung, dass Kritik (und das meine ich ganz allgemein und nicht nur auf corona bezogen) auch immer Substanz beinhalten sollte. Substanz in Form einer Idee, was man denn stattdessen/besser hätte machen können bzw. machen sollte.
Richtig, ansonsten ist es einfach auch keine Kritik sondern Nörgelei, Verriss, Rumheulerei oder wie auch immer man es nennen will
Ist natürlich vollkommen legitim einfach nur zu Jammern, allerdings sollte man dann nicht die Erwartungshaltung haben, dass sich jemand ernsthaft damit auseinander setzt.
-
jetzt isser vorbei
-
was is/war los?
hamilton war vorbei, Verstappen hat so spät gebremst, dass er selber die Kurve nicht gekriegt hat und hamilton noch weiter rausgeschoben hat.
Ist aber alles gut gegangen, Untersuchung sagt weiterfahren... -
Pappenheimer??
du noch viel zu lernen....
-
läuft für Lewis
-
man erscheint gerade jeden Morgen aus einem Hochrisikogebiet zur Arbeit
woher willst du denn das wissen
-
Ich kann dir kurz sagen wie das mein Arbeitgeber gemacht hat. Bei uns gibt es die Vorgabe, das man nach Rückkehr aus Hochrisikogebiet zwingend einen Test vorlegt, bevor man wieder vor Ort im Unternehmen erscheint (egal mit welchem Impfstatus). Nach Rückkehr aus Skopje habe ich also HR angerufen und gefragt, wie ich das genau nachweisen soll. Antwort: Machen Sie den Schnellttest zuhause und teilen Sie das Ergebnis per Email mit. Würde ich jetzt mal einen pragmatischen Ansatz nennen.
Nein, würde ich ganz und gar nicht so sehen.
Entweder offizielle Teststelle mit Mitteilungspflicht an das Gesundheitsamt und QR-Code für COVpass oder du kannst es gleich bleiben lassen.
-
Also die nächsten 10 Tage? Da würde ich meine Bürokratiejoker setzen und dagegen wetten.
Abgesehen davon meinte ich das auch nicht.Was sind dann die anderen Möglichkeiten die du noch siehst?
