Religionsausübung ist verfassungsrechtlich geschützt, ein Verbot wäre wieder von Gerichten kassiert worden.Demonstrationen sind auch weiter möglich
Religionsausübung wird damit ja auch nicht unterbunden, Gott hört dich bekanntlich überall und den Zwischenschritt über den Pfaffen darf man in Krisenzeiten auch gerne auslassen. 
Ein Hausbesuch des Seelsorgers ist übrigens auch nicht verboten.
Also für mich ist die Merkel eher der Jogi Löw der deutschen Politik, mit dem Unterschied, dass sie uns nicht wenigstens in grauen Vorzeiten mal zur Weltmeisterschaft geführt hat
Nur dass deine Alternativen Dieter Hecking, Pedda Neururer und Felix Magath sind 
Weil ich mit dem, was Frau Merkel in ihrer Position als Kanzlerin produziert, nicht einverstanden bin und ich zumindest erwarten würde, dass die anderen Kandidaten das besser machen.
Wobei natürlich gerade Södinger jetzt auch nicht grad Sympathiepunkte bei mir gesammelt hat in den letzten Monaten
also das Prinzip Hoffnung ala Spock und Barca Präsidium
Das ist natürlich ein super Argument für einen Politiker
Also Merz wär mir am liebsten, aber auch die drei anderen Kandidaten wären immer noch besser als Merkel.
Begründung? 
Ich kann es mir auch gut Vorstellen das sie nochmal antritt.
Aber ich versteh nicht wieso so viele sie so negativ sehen..
Weil die nicht mit solchen Trotteln wie Kohl groß geworden sind und nicht wissen, dass es deutlich schlimmeres als Merkel gibt.
Deutschland geht es im Moment in der Corona-Krise zwar arg schlecht, aber so schlecht auch wieder nicht.
Du verwechselst da etwas.
Grün zu wählen muss man sich leisten können, vorzugsweise weil man sonst keine Probleme hat.
Wenns einem schlecht geht, wählt man gar nicht oder Populisten.
Ach Gandi....die Theorie ist nicht so ganz undumm, aber letztendlich haben die Sozis noch alles gefressen, um mitregieren zu dürfen-und das wird auch diesmal so sein.
Lassen wir uns überraschen, ich glaube ohne eine klare Aussage, dass man einen Merz nicht zum Kanzler macht, braucht die SPD gar nicht zur Wahl antreten.
Genau aus dem von dir genanntem Grund, weil ihnen wahrscheinlich die letzten verbliebenen Wähler das zutrauen würden und sich dann auch noch mit Grausen abwenden.
Also für mich disqualifiziert er sich schon alleine deshalb, weil er ein ekelhaftes Arschloch ist. Der Typ geht als Mensch gar nicht, vielleicht weiß er wie Empathie geschrieben wird, was das ist, das weiß er sicher nicht.Ich überlege schon länger wann in der CDU ein solcher Kotzbrocken etwas zu sagen hatte, fällt mir gerade nicht ein.
Warum war er übrigens außerhalb unterwegs? Weil er wie ein beleidigtes kleines Kind abhaut, wenn er mal wieder eine Wahl verloren hat. Ihm wurde jedes Mal nach seinen Niederlagen angeboten, eine größere Rolle zu spielen (Kabinett, Parteivorstand), ihn einzubinden. Er hat es jedes Mal vorgezogen sich zu verpissen um dann nach einiger Zeit wieder aus dem Gebüsch zu springen und einen neuen Versuch zu starten. Teamplayer ist was anderes.Woher soll der wissen was Menschen tagtäglich bewegt. Da muss ich echt lachen.
Ich finde diesen Karrieristen unerträglich und bei dem Gedanken, dass der Typ CDU Vorsitzender wird und wenn es ganz blöde kommt, unser nächster Kanzler, da bekomme ich das kotzen.
Also da sehe ich das eigentliche Problem der CDU und auch den Grund, warum es sicherlich Strömungen in der CDU gibt, die Merz nicht als Parteivorsitzenden haben wollen.
Merz ist sowohl für die SPD, als auch für die Grünen ein rotes Tuch.
Die werden nicht in eine Koalition unter einem Kanzler Merz einsteigen und damit verbliebe für die CDU nur noch eine Koalition mit der AFDP.
letzte woche brief von meiner autoversicherung bekommen, die kündigen beide, haftpflicht und kaskoversicherung und ich soll mich woanders versichern lassen
Bedeutet dass du alt und zum Risikofall wirst und bisher mehr eingezahlt hast, als du raus bekommen hast.
Irgendwie muss ja die Versicherung Sekt und Nuddn finanzieren
Gandi, das ist ehrlich gesagt populistischer Unsinn. Er ist kein Mann für die Öffentlichkeit, kein smarter Plauderer, kein Menschenfänger und eben auch aufgrund der sprachlichen Hürde kein sonderlich eloquenter Gesprächspartner. Na und? Was hat denn Trainergott Guardiola für eine wirre Scheiße drei Jahre lang in München gelabert? Da hast du auch in der dritten Saison keinen Satz verstanden mit seinem Mischmasch aus spanisch, deutsch, englisch und was weiß ich. Oder wie er am Platz wie ein irrer rumgestikuliert hat. Hat sich da die breite Öffentlichkeit hingestellt und in Frage gestellt ob er auch nur ansatzweise seiner Mannschaft vermitteln kann, was er will? Ich glaube nein.
Favre war in Gladbach sehr erfolgreich. Weiß du was alle Spieler (jung, alt, erfahren, unerfahren) über ihn gesagt haben? Er gibt uns einen klaren Plan an die Hand, wir wissen als Mannschaft wie wir spielen solle, jeder einzelne weiß was er spielen soll, das gibt uns Sicherheit und Struktur. Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass der Typ nicht zu 100% seiner Mannschaft vermitteln kann wie sie zu spielen hat.
und du hast das Gefühl, dass das beim BVB auch so ist
Kommt mir von außen betrachtet nicht so vor.
Und der Unterschied zwischen Guardiola und Favre ist ja das, was ich meine, der eine brennt und ist voll dabei, während der andere zögerlich und abwesend erscheint.
Sprachhürden sind da ja nicht so wirklich das Problem.
Taktik ist immer nur die eine Seite, wenn du in den Spielern kein Feuer entfachst, dann fehlen halt häufig die letzten Prozente.
aber wie gesagt, mir ist Favre letztendlich egal, für Bayern ist der super, weil er sich mit Platz 2/3 arrangiert hat und gar nicht mehr will
weil er Geld hat ist er kein Familienvater?
Merz ist 65, seit 40 Jahren verheiratet, ich wage zu bezweifeln, dass er auch nur im Ansatz ein lebensechtes Verhältnis zur aktuellen Familienpolitik hat. Seine 3 Kinder sind schon lange aus dem
Alter raus. Praktisch genau so wie bei Laschet. Wo soll da der Unterschied sein.
Wenn du schreibst "was Menschen tagtäglich steuerlich in Deutschland bewegt", dann glaub ich jetzt nicht, dass Merz da mit seinen Einkommens- und Lebensverhältnissen sonderlich nah dran ist.
Vielleicht an deinen Lebensverhältnissen, aber sicherlich nicht an denen des Durchschnittsdeutschen. Und ich behaupte mal, er ist sogar noch entfernter als ein Bundestagsabgeordneter oder Ministerpräsident.
Aber vllt. holt er ja seine Bierdeckelsteuer wieder raus. Ich würde mich freuen, wenn er versucht alle Subventionen und Steuergeschenke abzuschaffen. Das würde eine lustige Show werden.
Aus der Distanz betrachtet muss ich sagen, ihr Dortmunder habt echt ein Rad ab (na klar nicht alle @Zumsel z.B. nehme ich hier ausdrücklich raus).
Eurer Gejammer über den Trainer ist echt schlimm und unerträglich. Es ist wie Zumsel geschrieben hat, gewinnt ihr, dann ist es die Mannschaft und trotz des Trainers, verliert ihr, ist der Versager auf der Bank Schuld.
Ja, vorletzte Saison habt ihr die Meisterschaft ziemlich dämlich vergeigt und da hatte der Trainer auch seinen Anteil, aber spätestens seit diesem Zeitpunkt kann der Trainer doch machen was er will. Laufen mal ein zwei Spiele am Stück nicht wie gemalt geht die Hetze wieder los. Ist das z.B. nicht scheißegal wen er ins Tor stellt und einfach mal seine Entscheidung? Nö, das könnt ihr aus der Distanz bestimmt besser beurteilen und seziert irgendwelche Aussagen aus Interviews, wohl wissend, das Favre nun einmal nicht der beste Kommunikator ist. Das ist teilweise verdammt arm welche geringe Wetschätzung ihr eurem Cheftrainer entgegenbringt.
Mir ist das letztendlich scheißegal, schmeißt ihn raus, gibt ja bestimmt unzählige, die es bestimmt besser können.
Das ist doch das eigentliche Problem.
Also mir persönlich fällt es schwer zu glauben, dass der in der Lage ist mit der Mannschaft vernünftig und produktiv zu kommunizieren, wenn er nicht in der Lage ist dies in der Öffentlichkeit zu tun.
Zumindest was Motivation betrifft, Taktik wird er mit Hilfe eines Flipcharts vllt. noch hinbekommen, bevor alle eingeschlafen sind
Aber ich bin auch kein BVB-Fan und finde sie sollen den ruhig behalten.
CDU ist seit Jahren tot. Laschet ein Witz, Spahn ein Opportunist.
Da ist mir jemand, der mal paar Jahre außerhalb unterwegs war, dazu Familie und Kinder hat; lieber, als jemand, der einfach keinen blassen Schimmer davon hat, was Menschen tagtäglich, auch steuerlich und familiär; in Deutschland bewegt.
Wenn es so weitergeht, zerlegt sich die CDU ohnehin komplett aber diese Despektierlichkeit gegenüber Merz kann ich bei Betrachtung der anderen Kandidaten nicht nachvollziehen.
Was der Merz natürlich hat
Als Mitglied der unteren Mittelschicht
Weil er dem Rezo gerade die Arbeit abnimmt. 
Ein paar Stunden nachdem die Partei einen Beschluss gefasst hat, eine derartige Kampagne zu starten und von einer Verschwörung des "Establishments" gegen ihn zu faseln hat schon arg trumpeske Züge.
Wer wenn nicht Merz, ist den Teil des "Establishments"?
Was soll Laschet für einen Vorteil aus dem Zeitschinden haben, dessen Zahlen werden von Woche zu Woche schlechter ohne Hoffnung auf Besserung.
Das Ganze spaltet nur die Partei und führt nicht zu besseren Wahlchancen.
Vllt. soll das aber auch nur ein Aufbauprogramm für SPD und FDP werden, wer weiß.
Bei einer Grundschulklassenarbeit bekäme man eine 6 wg Thema verfehlt. Sollte der Regierung nichts Anderes mehr einfallen als ein Lockdown, nachdem sie im Spätsommer alle auf Tauschstation waren inmitten der Pandemie, können sie sich schonmal auf die Abwahl vorbereiten.
Also was ist denn jetzt der passende Lösungsansatz auf den man schon längst hätte kommen müssen?
Mir ist nicht ganz klar, wie der aussehen soll, abgesehen davon, dass man Kontakte immer weiter vermindern muss, was zwangsläufig bei weiter steigenden Zahlen zu immer stärkeren Einschnitten bis zum Lockdown führt.
Die Leute wollen es ja offensichtlich auch nicht anders ....
Also erleuchte uns bitte, was das Allheilmittel sein soll.
die Patriots gefallen mir RICHTIG gut bisher
Wenn die so weiter machen, geht Maxe bald wieder zum HSV
Klar! Ich hatte nur nicht verstanden, wie die Entscheidung getroffen wird, ob ganze Mannschaft/Teile der Mannschaft/nur positive Fälle in Quarantäne müssen und für wie lange. Das wirkte auf mich so, als gäbe es da keine einheitliche Regel, aber wenn das jeweilige Gesundheitsamt die Entscheidung trifft ist natürlich klar, dass das nicht überall gleich gehandhabt wird.
Wer in Quarantäne muss, legt das zuständige Gesundheitsamt anhand der Kriterien des RKI fest.
Das ist dann unter anderem davon abhängig, wie eng und lang und unter welchen Umständen (drinnen, draußen, dauerbelüftete Räume, Abstand etc) der Kontakt war.
Die Beurteilung der Situationen kann im Prinzip nur auf Grundlage der Angaben des Positiven hin vorgenommen werden.
Da gibt es also gefühlt 1000de Gründe, warum in scheinbar gleichen Situationen völlig unterschiedlich gehandelt wird.
Und das wird sich auch nicht ändern und vereinheitlichen lassen.
Wir waren ja nie weg, nur woanders
Ihr seid auf jeden Fall da, wo ihr hingehört, wenn auch momentan mindestens 3 Plätze zu weit oben
