Beiträge von Zumsel

Ich fürchte, die fangen nur mit einem neongelben Ärmel hier an und ziehen das Ganze dann im Laufe der Zeit wieder als BVB-Gelbton durch. Manchmal fühle ich mich wie meine eigene Oma, wenn man so bei sich denkt, alles kommt wieder, das hat wir früher schon mal. Ist natürlich für die Marketing-Leute verlockend, nach 15 bis 20 Jahren den Fans einfach dieselbe Neon-Geschichte zu verkaufen.
Fand die Trikots mit Anfang 20 auch deutlich geiler als heute, wobei dieses extreme gelb damals ja schon ein Novum war...

Zumindest in die Reminiszenz deutlich

Robben: es gibt Situationen, in denen auch der große FC Bayern nicht bestimmen kann, wie der Hase läuft. Das ist zwar selten, aber kommt dennoch. Remember Kroos (und Alaba).
Flick wird gehen und der FC Bayern wird - nach außen generös - auf eine Ablösezahlung verzichten.

Jein. Natürlich beeinflussen "wir" das Thema nicht, aber wir beeinflussen schon unseren Austausch hier.

Alles klar. Vielleicht kannst du bitte diese beiden Sätze von dir da rein kopieren. Danke

Ich möchte die Maßnahme an sich weder be- noch verurteilen, hätte mich über eine Kurz Info a la "wir schließen den Therad aus folgenden Gründen für den Zeitraum x" gefreut. Kann und will nichts fordern und am Ende kommt es auf dasselbe heraus, aber ich hielte es einfach für mich und aus meiner Sicht für besser so im Sinne der Forumshygiene...

@mods
Der Coronathread ist jetzt kommentarlos - abgesehen von "Boah" von Pez - zu, oder mach ich was falsch?!?

Zitat von gandalf

Ist ab nächster Woche auch so, inkl. Testpflicht, wer sich nicht testen lassen will, muss zu Hause bleiben, Präsenzpflicht bleibt aufgehoben.

Ist in NRW auch anders: wer sich nicht testen will, wird ausgeschlossen und erhält auch keinen Unterricht auf Distanz.

Interessant, dass in Berlin die Selbsttests für die Kinder zu Hause gemacht werden, da ist in NRW aktuell noch ein no-go, hier MUSS das in der Schule unter Aufsicht einer Lehrkraft geschehen.

Zitat von Kartenfahnder

Insofern hätte ich vollstes Verständnis, wenn z.B. ein 63jähriger Lehrer an einer weiterführenden Schule, der mit seinem BMI knapp unter der relevanten Grenze liegt, vor uns geimpft wird.

Saustark, dass du Herbie deine Dosis überlässt, Fahndi

Ich entschuldige mich ausdrücklich für meine verbale Entgleisung. Das ist keine Ironie.

Mir Desinteresse an einem Austausch anzudichten, erscheint mit grotesk, denn ich habe mir viel Zeit genommen und erklärt und belegt, warum ich glaube, dass du Unrecht hast.

Ich glaube inzwischen aber, du hast Recht: mit Emre Can kann man keine Titel gewinnen, auch wenn tatsächlich das Gegenteil bewiesen ist. Das war Ironie.

Zitat von spock

Ich sehe nun weiß Gott nicht jedes BVB-Spiel, aber an eine ausgesprochen sinnlose Rote Karte nach Tätlichkeit (ich meine an in Neymar?) in einem CL-KO-Rundenspiel kann ich mich noch zu erinnern.

Finde, da hat eagle jetzt nicht so ganz Unrecht mit:

Ja, korrekt, war in Paris in der 89. Minute so ein Frustding. Der Mann ist sicherlich (zu) oft motivationsmäßig drüber und agiert dann übereifrig, hektisch und fehleranfällig.

Zitat von eagle

sehe schon konstruktiv ist das nicht mit dir.
Denn deine Argumente sind selbstverständlich alle nur objektiv.

Gut, meine Lehrer schmunzeln darüber, denn jeder Satz den man schreibt gibt die eigene Meinung wieder und ist damit grundsätzlich subjektiv.

Du empfindest Erfolg halt gänzlich anders als ich. Das ist so, musst du nicht so sehen.

Viel Spaß noch.

Es geht doch gar nicht um den Austausch von Argumenten oder Werturteilen. Die Titelgewinne sind eine ojektivierbare Tatsache: belegbar und zählbar. Sie widersprechen deiner Aussage, man könne mit Can keine Titel gewinnen. Das ist nicht meine Meinung oder Wahrnehmung, sondern eine Tatsache. Da ist auch konstruktiv oder nicht konstruktiv überhaupt keine Beurteilungskategorie.

Schöne Grüße auch an die Kolleginnen und Kollegen, die haben es offenbar nicht allzu leicht mit dir. Vielleicht besprecht ihr mal, worin die grundsätzlich in jedem Satz enthaltene subjektive Meinungsäußerung besteht, wenn ich sage: "In allen ebenen rechtwinklgen Dreiecken ist die Summe der Flächeninahlte der Kathetenquadrate gleich dem Flächeninhalt des Hypotenusenquadrates." Oder hast du am Ende da etwas missverstanden ...

Never mind.

Du unterliegt immer wieder dem selben Fehler. Die Aussage, die du eingangs getätigt hast, ist schlichtweg falsch, widerlegt durch das Gegenteil, rein formal, logisch und objektiv.

Ich bin mir nicht sicher, ob dir das nicht klar ist oder du das nicht wahrhaben willst, ist ja auch egal. Wichtig ist nur, dass es überhaupt nicht nötig und zielführend ist, da weiter inhaltlich drüber zu streiten.

Du versuchst dann immer wieder auf der inhaltlichen Ebene, durch nachträgliche Ergänzungen, Relativierungen und deine eigene Meinung, den Nachweis zu führen, dass du ja eigentlich doch recht hast.

Vielleicht hilft ja ein Beispiel.

Ich sage: "Eintracht Frankfurt hat kein Tier im Wappen".

Dann zeigst du mir ein Bild vom Wappen mit dem Adler und widerlegst damit eindeutig meine Aussage und sagst: "Schau mal, das ist doch ein Adler, ein Tier, ich glaube du hast Unrecht."

Dann würde ich, wenn ich du wäre, schreiben, wieso so sieht ein Adler ja garnicht aus, es gibt keine roten oder weißen Alder, das Wappen ändert sich ja auch oder was weiß ich. Kann man machen, ja, aber es ändert nichts daran, dass die erste Aussage objektiv falsch ist.

Wenn du schreibst: "mit Can kann man nichts gewinnen", er aber in seiner Karriere schon viele Titel gewonnen hat, hast du schlicht und einfach ein unwahr, falsche Aussage getätigt. Du schreibst auch nicht vom aktuellen Wettbewerb. ✌️

Er geht in meinen Augen schon gern voran, ist aber in wichtigen Spielen manchmal ein wenig übermotiviert und kam heute sicherlich an seine Leistungsgrenze. Möglicherweise ist er auch über seinen Zenit schon hinaus.

Du willst mir jetzt aber nicht weismachen, dass du das alles auf dem Schirm hattest, als du das geschrieben hast, oder?
Zudem schreibst du von Titeln, nicht von Finals - das heute war übrigens auch keins und könnte in dieser Sichtweise ja gar kein Beleg sein.
Zudem unterschlägst du galant die italienischen Ligatitel, naja, was nicht passt, wird passend gemacht
Zu guter Letzt ist es also deine Meinung, dass man einen Titel nur dann gewonnen hat, wenn man das Finale gespielt hat? Ganz ehrlich, es wird immer absurder.
Probier doch einfach mal mit einem lockeren: vielleicht habe ich mich auch einfach mal geirrt.

Neulich mal sowas:

Bei der Gelegenheit kannst du auch bitte nochmal kurz erklären, wie der BVB Rose und Eberl dazu gebracht hat, das Ziehen der Klausel von Rose genau vor dem Spiel zu kommunizieren und wie Watzke/Zorc die Gladbacher Mannschaft über 6 Wochen so einstellen konnten, dass die Fohlen so oft verloren haben.

Sag noch mal eben, was Frankfurt damit zu tun hat, was das Ziel der BVB-Führung ist und wieso es klug sein könnte, jetzt das Haaland-Thema in Dortmund auf dem Tisch zu haben.

Oder Im Coronathread meine einfache Frage
Warum?
Auf eine deiner vielen, vielen begründungslosen Behauptungen.

Aktuell könntest dich dich anhand meiner Belege auch einfach mal fragen: "Stimmt das eigentlich, dass man mit Can keine Titel gewinnen kann?". Musst du natürlich nicht, du kannst auch weiter einfach in hoher Frequenz irgendwo irgendwas reinschreiben, hat aus meiner Sicht aber mit einem Forum im Sinne eines Austauschorts nicht viel zu tun. Jeder hält wie er meint...

Auch wenn das hier vermutlich am Ende meine vierte "offene" Replik auf einen Beitrag von dir wird, auf die du nicht antwortest, werden wird: ich füge dir mal kurz die Titel an die Can schon gewonnen hat.
Deine Aussage ist so schlichtweg nicht haltbar und einfach nur Stammtischgelaber.
Er hat im Hinspiel einen Fehler gemacht ja und in Ruckspiel einen umstrittenen Elfer verursacht, das hat jeder gesehen. Nicht mehr und nicht weniger.

Bitte Sancho nach guter EM verkaufen und Haaland, Rapha und Jude halten.