wer wartet denn das pcr ergebnis nicht ab?
also ich muss sagen das die stadt das hier bei uns top macht...leider machen die grundschulen nicht mit...die begründungen muss man nicht verstehen...
Grundschulen sind erst nach den Ferien dran laut Schulmail. 
Claudia Roth mag ja eine stark polarisierende, meinetwegen auch nervende Frau sein. Aber Herrn Palmer als herzerfrischenden Pragmatiker zu feiern, lässt mich ehrlich gesagt angesichts dieser Kritik (ja, Quelle Wikipedia) doch ein wenig ratlos zurück:
"Am 13. November 2018 spät abends stellte Boris Palmer in Tübingen einen Studenten wegen einer abfälligen Bemerkung gegen ihn zur Rede. Es entwickelte sich eine lautstarke Auseinandersetzung,[132] in deren Verlauf Palmer unter Vorlage seines Dienstausweises als Leiter der Ortspolizeibehörde[133] die polizeiliche Befugnis für sich in Anspruch nahm, die Personalien des Studenten sowie dessen unbeteiligter Begleiterin aufzunehmen. Palmer machte auch Fotos der Personen. Der Student entzog sich der Identitätsfeststellung,[134] berichtete aber später den Vorfall unter Nennung seines Namens dem Schwäbischen Tagblatt.[135] Palmer ließ daraufhin ein Verfahren zur Verhängung eines Ordnungsgeldes wegen „nächtlicher Ruhestörung“ und Weigerung der Identitätsangabe gegen diesen einleiten.[134][136] Die Begleiterin des Studenten zeigte Palmer ihrerseits wegen Nötigung an.[137]
Die rechtliche Einschätzung des Vorfalls und die Verhältnismäßigkeit von Palmers Auftreten wurde von Juristen kontrovers diskutiert.[138][139][140][141] Der baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) reagierte „genervt“: „Ich bin nicht der Hüter der baden-württembergischen Oberbürgermeister“.[142][143][144] Aufgrund der Fachaufsichtsbeschwerde einer Zeugin gegen Palmer kritisierte Regierungspräsident Klaus Tappeser (CDU) „Palmers Studentenkontrolle“.[145] Zu den Fotoaufnahmen schrieb der Regierungspräsident, „die Geeignetheit und die Verhältnismäßigkeit dieser Maßnahme“ sei „kritisch zu sehen“.[146] Das Regierungspräsidium teilte diese Einschätzung der Beschwerdeführerin mit und erklärte die Angelegenheit ohne weitere Maßnahmen für abgeschlossen.[147] Printmedien wie Die Welt, Stuttgarter Nachrichten, Südwest Presse und der Focus interpretierten dies als Rüge für Palmer.[147][148]
Vorwurf rassistischer ÄußerungenBearbeiten
Im Mai 2018 verknüpfte Palmer das Fehlverhalten eines Radfahrers mit dessen Hautfarbe und mutmaßte, es müsse sich um einen Asylsuchenden handeln. Das Schwäbische Tagblatt warf ihm darauf Rassismus vor. Das spaltende Verhalten sei eines Oberbürgermeisters einer Universitätsstadt „unwürdig“, insbesondere weil Schwarze sich in Tübingen zuletzt wachsenden Anfeindungen ausgesetzt sahen. Der Kreisvorstand Tübingen und weitere Politiker von Bündnis 90/Die Grünen distanzierten sich von den Äußerungen Palmers.[149][150][151][152] In einer anschließenden Erklärung äußerte sich Palmer erneut über die „laszive Kleidung“ des Mannes und verteidigte seine Mutmaßungen über dessen Herkunft. Auf die Frage, warum er die Hautfarbe des Mannes genannt habe, antwortete er: „Weil der Typ mit nacktem Oberkörper, Kopfhörer und einer unglaublichen Dreistigkeit um die Leute rum gekurvt ist. Das gehört sich für niemand und für einen Asylbewerber schon dreimal nicht.“[150][153] Die Tübinger SPD-Gemeinderatsfraktion kündigte an, sie würde ihn bei einer künftigen Wahl nicht erneut unterstützen,[153] da diese Äußerungen „eine Nähe zu rassistischem Gedankengut“ aufwiesen.[154] Palmer „trage zur Spaltung der Gesellschaft bei“.[153]
Am 8. Mai 2018 erklärte Palmer seine Äußerungen in der FAZ abermals: Er habe lediglich offen beschrieben, was er – und seiner Erfahrung nach nicht er allein – in solchen Situationen denke, wenn mehrere Umstände zusammenkämen: „Jung, männlich, Verhaltensweise, Dresscode und im konkreten Fall schwarzafrikanische Herkunft.“[155] Palmer hatte zuvor gesagt, seine Äußerungen seien „kein Rassismus, sondern Logik“,[155] was er nun bereue: „Ich habe Statistik mit Politik verwechselt.“[155] Anschließend entschuldigte er sich, er habe einen schweren Fehler gemacht und würde das heute so nicht mehr sagen; es tue ihm leid, „dass ausgerechnet die Menschen, die ich damit schützen will – nämlich Migranten mit schwarzer Hautfarbe –, sich angegriffen und pauschal stigmatisiert fühlen“.[153]
Der Tübinger Gemeinderat verurteilte in einer Resolution mehrheitlich die Äußerungen von Palmer.[156] Indessen bezeichnete der Dramaturg Bernd Stegemann Palmer in der Zeit als tragischen Helden unserer Tage: „Die drei Wörter ‚schwarz‘, ‚rüpelhaft‘ und ‚Flüchtling‘ sind die zuverlässigste Formel, um einen Shitstorm zu entfachen, in dem die drei Wörter ‚Rassismus‘, ‚fremdenfeindlich‘ und ‚Hetze‘ ausufernd wiederholt werden.“ Es sei schwer zu glauben, dass Palmer das nicht gewusst habe. Er habe seine eigene Reputation aufs Spiel gesetzt, „um diesen paradoxen Mechanismus ins öffentliche Bewusstsein zu heben“. Den paradoxen Mechanismus meint Stegemann darin zu erkennen, dass konkrete Fehlverhalten wie das von Palmer kolportierte, die eine Ausnahme darstellen, in der Regel nicht öffentlich besprochen würden und ihr Verschweigen zu einem generellen Verdacht gegenüber Flüchtlingen führen könne. Stegemann bezweifelte jedoch, ob ein „Kokettieren mit rassistischen Klischees“ dafür notwendig sei.[157]
Im September 2018 dementierte die Deutsche Bahn Palmers Behauptung, schwarzfahrende Flüchtlinge seien ein wachsendes Problem: „Eine Häufung können wir nicht bestätigen“.[158] Der Politikwissenschaftler Nikolai Huke analysierte in einer 2019 veröffentlichten Studie[159] Rassismus und Moralpaniken in Debatten um migrationspolitische Beiträge von Palmer auf Facebook. Nach einem Vortrag im Dezember 2018 über die Ergebnisse der Studie in Tübingen[160] warf Palmer ihm auf Facebook eine "falsche Beschreibung der Wirklichkeit"[161] vor. Huke stellte demgegenüber fest, Palmer diffamiere seine wissenschaftliche Arbeit durch "Falschaussagen und Unterstellungen".[162]
Wirklich ein starker Typ 
Anders rum.
Einerseits sagt man vollmundig, Schulen hätten oberste Prio, schließen zuletzt und öffnen zuerst und was kommt als erstes auf den Tisch wenn die Zahlen steigen? Schulschließungen.
Das ist nicht korrekt in meinen Augen. Nicht "man" sagt, Schulen haben oberste Priorität, sondern der MP des Landes NRW, Herr Laschet (CDU), bzw. Frau Gebauer (FDP) aus dem Kabinett, in dem auch Innenminister Laumann (CDU) sitzt.
OB Westphal (SPD) liegt da offenbar nicht auf der Linie der schwarzgelben Landesregierung. Dass seine "Forderung" nicht erhört werden würde, war ihm mit Sicherheit auch klar. Sie war und ist für mich wie gesagt "reine Schaumschlägerei", ein Versuch sich zu profilieren und bei der vermutlich besorgte Elternschaft Pluspunkte zu sammeln.
Kann sein. Wobei der OB ja dezidiert Schulen schließen will und Laumann sagt: "Nein, Schulen schließen wir nicht."
Da muss ich garnicht reflexartig an Schulen denken, weil es genau um die geht.
Aber auch der Verweis auf die 72 kann man unterschiedlich interpretieren. Findet Laumann die okay und wundert sich, dass man bei einer so" geringen" Inzidenz auf die Idee von Schulschließungen kommt oder geht der Hinweis in Richtung des eigentlich feststehenden "Notbremsen-Werts" von 100 im Sinne von einem klaren Kriterium oder meint er, 72 ist zu hoch, macht erst mal eure außerschulischen Hausaufgaben, bevor wir über Schulschließungen spekuliert?! 
Wobei er sich das "einzige Maßnahme" auch gut hätte sparen können bei der Vielzahl von Anstrengungen, Regelungen und Einschränkungen, die viel Arbeit und Stress bei SuS, Eltern und Lehrkräften verursachen und bereits getroffen wurden, um Präsenzunterricht zu ermöglichen. 
https://www.ruhrnachrichten.de/dortmund/stadt…impression=true
Stadt Dortmund will ab morgen alle Schulen schließen - endgültige Entscheidung trifft das Land.
Reine Schaumschlägerei.
Wenn man etwas Gutes tun will, muss man meiner Meinung nach schon genauer hinschauen auf die Unterschiedlichkeit der Schulen:
Schulform, Stadtteil, Inzidenz im Einzugsgebiet der Schule, Infektionszahlen in Schülerschaft und Kollegium, Alter der Schüler*Innen und Impfstatus des Personals. Es ist kompliziert...
Alles gut! Ernsthaft 
ich glaube, mit 1-3 Tagen zu können alle gut leben.
Ich hätte auch mit den damals angekündigten 3 Tage längeren Weihnachtsferien gut leben können. Mir war nur direkt völlig klar, dass es nicht dabei bleibt.(Das wird bei der Schließung wg Impfreaktionen sehr wahrscheinlich und hoffentlich anders sein)
Habe von mehreren Städten und Kommunen gehört, in denen deshalb komplette Kollegien samstags geimpft wurden, das finde ich gut.
Maca, ich bin locker, alles easy.
Ich glaube auch nicht, dass du frauenhassender Chauvi bist. Ich wollte einfach nur meinem Erstaunen darüber Ausdruck verleihen, was du und kleisbaer hier verlauten läßt.
Sei gewiss, dass die Weiber bis Mitte der Woche krank geschrieben sind
Meine Fresse, Jungs. Geht's noch ein bisschen chauvimäßiger?
Erst sind es "Erzieher", obwohl der Großteil mit Sicherheit Frauen sind. Dann sinds "Weiber", die bis Mitte der Woche krank geschrieben sind.
Na, ist ja logisch, dass die die Impfung nicht so gut wegstecken wie ein echtes Mannsbild wie Maca.
Das lässt echt tief blicken in meinen Augen. Ist sicherlich auch tooor.de, ich finds eher schwach.
Pflegebedürftig müssen die Alten schon sein. Die Definition ist halt die Frage. Wir haben hier die 82jährige Schwiegermutter, die zu Hause lebt, mit Pflegestufe 3. Das sollte wohl genügen.
Danke. Oh, da habe ich zu ungenau gelesen. Ja, die Dame über 80 ist pflegebedürftig.
Wo und wie geht's dann weiter?
Nein.
ML, kannst du bitte diese Frage auch für NRW beantworten?
Ich fürchte (für meine Eltern), die Antwort lautet auch "Nein", würde aber gern sicher gehen, dass es nicht an meiner Unfähigkeit scheitert, die richtige Interseite oder das passende Formular zu finden.
Danke sehr. Nehme natürlich auch gern Antworten und Tipps von anderen an...
Gibt es da schon ungefähre Zeitansätze, wie lange so was täglich dann dauert bis man mit dem Testen durch ist
Nein, zumindest nicht aus dem MSB. Die bestellen die Tests, DHL liefert und dann sind die Schulen gefragt...
Neues aus NRW:
Ab dem 16.03. sollen alle SuS freiwilligen, wöchentlichen Selbsttest in der Schule machen dürfen..
Start in Primarstufe erst nach Ostern.
Mal schauen, wie lange man das beibehält, die ganze Klasse nach einem Coronafall in Quarantäne zu schicken. Da wird sich der Präsenszunterricht in einigen Klassen ganz schnell von selbst erledigt haben. Passt irgendwie alles nicht zusammen.
"Man" schickt eben nicht die ganze Klasse ach Hause, im Text ist die Rede von "engen Kontaktpersonen".
Ich weiß nicht, von welchem Bundesland eagle berichtet, ich nehme an Hessen.
Das beschriebene Vorgehen ist zumindest in NRW nichts neues, wenngleich das in unterschiedlichen Gesundsämtern in unterschiedlichen Sozialraumen bei unterschiedlichen Zahlen eben auch unterschiedlich gehandhabt wird.
Wenn dann alles nicht zusammenpasst, dann in NRW seit knapp einem Jahr.
@ML
Was hälst du von der App "Luca"?
ne, sagt mir ehrlich gesagt nichts
Untappd ist eine Sammel-/Probier/Ratingapp für Biersorten. https://g.co/kgs/kjDb4Z
Da kann man als Brauer auch eigene Produkte anlegen und bewerten (lassen).
Sind deine Biere bei untappd gelistet?
Herzlichen Glückwunsch, du ALTER Streithammel! 
Osnabrück. Es sollte einfach und effizient sein: Mehrere Osnabrücker Schulen planten Corona-Schnelltests für das Personal in der eigenen Schule. Doch am Mittwoch grätschte die Landesschulbehörde rabiat dazwischen. Verboten! Die Schulen verstießen damit gegen einen Erlass von 2012, sagt die Behörde.
Statt die Lehrkräfte einzelnen bei niedergelassenen Ärzten Test-Termine
machen zu lassen, holte Plieth-Hörnschemeyer vorige Woche ein
medizinisches Testteam in die Grundschule. Die Schulleiterin hatte
kurzerhand einen niedergelassenen Arzt angesprochen. "Ruck, zuck war
alles organisiert", sagte sie.
Machen wir auch so seit Monaten - ohne Probleme. Also bitte nicht das eine Negativbeispiel zum Symbol für Probleme in Deutschland hochjazzen.
