Logo, da ist sich natürlich jeder immer selbst der nächste - genauso lügt man sich bei den drei Topteams in die Tasche wenn sie behaupten, dass es ihnen um die Konkurrenzfähigkeit der ganzen Bundesliga geht. 
Warum sollte zum Beispiel der BVB ein gesteigertes Interesse daran haben, dass Leverkusen, Frankfurt und Gladbach jährlich um die CL-Plätze mitspielen..
wäre aus meiner Sicht nahe dran am perfekten Spielplan - kein Kick, den ich auf jeden Fall besuchen will an einem kritischen Wochenende, englische Woche auswärts in Berlin.
Einzig Stuttgart auswärts hätte man in die Hinrunde legen sollen, aber man kann auch nicht alles haben
Also ich verstehe das so, dass man nicht weniger kriegt, aber die Kosten gestiegen sind. Ergo wird weniger ausgeschüttet.
Den zweiten Abschnitt sehe ich nicht so positiv, zumal ja das Gap zu den internationalen Topteams anwächst (was natürlich die Mehrzahl der 36 Vereine nicht interessiert, das ist schon klar)
Jop, weil bei uns 3 von 4 CL Teilnehmern eh immer die selben Teams sind…und das vierte Team so oder so nicht mit den internationalen Topteams mithalten kann. Da hat dann z.B. in Mainz, Köln oder Heidenheim der sportliche Abstand zu City, Barca und Co. nicht die allerhöchste Prio 
Habe über 20 Jahre selber gespielt. Kann das jemand überbieten?
Welches Level? Baseball Nations League…? 
Gut, das wäre ja aber natürlich auch nicht allzu weit gedacht, wenn man weniger Kohle als gedacht bekommt weil man fest davon ausging, dass der Deal durchgeht
nächster schritt .... mit maxe und norton zum cricket
das muss dann offenbar wirklich welTklasse sein - das fande ich bisher immer noch langweiliger als Baseball 
p.s. und mit polldi haben wir jetzt einen neuen baseball fan im forum .. sind jetzt also insgesasmt 4
Also jede Woche brauche ich das dann auch wieder nicht - aber zahlreiche Vorurteile meinerseits gegen die Sportart wurden da gestern nicht bestätigt - war wirklich gut! 
Feedback:
War heute mit nem Arbeitskollegen und seiner Uschi im Fenway Park zu Boston…
Kurzfazit: ich fand’s wirklich mega gut, hätte ich absolut nicht erwartet. Spielprinzip war nach zwei bis drei Innings verstanden, bei der ein oder anderen Spielsituation gabs dann natürlich trotzdem fragende Blicke und wir mussten uns Nachhilfe bei den Sitznachbarn holen. Newbies halt…
Von den Unterbrechungszeiten fand ich es für US Sport auch absolut im Rahmen und es war doch recht kurzweilig (kein Vergleich zu den ätzenden Pausen beim Football).
Nach ca einer Stunde Spielzeit fing es an wie aus Eimern zu schütten und das Spiel wurde auf unbestimmte Zeit unterbrochen. Wir hatten natürlich Tickets unterm Dach gebucht (Grüße gehen raus an User @peksim) und nutzten die letztendlich fast 1,5-stündige Pause zur Nahrungsaufnahme. Preis-/Leistung eher nicht so geil, aber so what… 
Bin auf jeden Fall sehr zufrieden gewesen - danke für die Tipps und Hinweise hier
Gibt halt auch noch andere Vereine, die bei 115 Mio für Kane nichtmal mit der Wimper zucken würden
Vielleicht sind das auch alles nebenschauplätze. Im prinzip läuft es bei der Nationalmannschaft genau seit dem moment nicht wo der hsv in die 2. Bundesliga abgestiegen ist.
Der hsv vorher nie abgestiegen, deutschland nie in der vorrunde einer wm ausgeschieden. Sind das alles nur zufälle? Und kann man was bewegen bevor der hsv wieder aufsteigt?
wie viele Tage sind nächstes Jahr Zeit zwischen Relegation und EM Eröffnungsspiel?
Beim 2:2 gegen Japan wird man sagen "deutliche Verbesserung zum Spiel bei der WM", bei der 0:1-Niederlage gegen Frankreich wird man sagen, dass die sowieso die stärkste Mannschaft in Europa sind und ein knappes Ergebnis daher aller Ehren wert.
exakt
Sollte nur nochmal unterstreichen dass der Erkenntnisgewinn aus den Septemberspielen wohl nur in den beiden möglichen Extremfällen (zwei Siege mit gutem Fußball oder zweimal Hütte voll bekommen) in irgendeiner Weise entscheidend sein dürfte
Im September dann 2:2 gegen Japan und unglückliches 0:1 gegen Frankreich - und wir sind so schlau wie heute
ESP / POR würde dann definitiv meine letzte WM live werden , so ich da nicht schon am Rollator bin .Italien EM noch 2-3 Kicks in einem schönen Städtchen .......das wäre was . Bologna , Parma , Florenz . Basisquartier in Lucca- ein Traum
Quatsch, bist doch noch fit
Zur Not fahren wir als Begleitperson mit dir im Rollstuhl nach Shanghai 
WM Standort Gran Canaria - eine reizvolle Vorstellung. Aber wie wird das, wenn zu den ganzen Urlaubern dann im Juni noch die WM Touristen dazukommen?
da hilft es dann, wenn man sich rechtzeitig mit Robinson-Gutscheinen eingedeckt hat 
Glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass Gran Canaria am Ende noch auf der finalen Liste steht...selbst für ne 48er WM braucht man keine 21 Stadien. 3 in Marokko, die 3 aus spocks Artikel in Portugal und dann werden bei Spanien noch 5 oder so gestrichen.
Tippe mal auf Bilbao, zweimal Madrid und eines in Sevilla (neben dem Cartuja) als „Erstligaorte“
Trotzdem interessanter „Fun Fact“, auch wenn Barcelona und Valencia natürlich nur wegen Umbau/Neubau dazu beitragen
Saudis scheinbar die Bewerbung zurückgezogen
bestimmt gleichzeitig Bewerbung für WM 2028 eingereicht - ohne Griechen oder Ägypter 
...und die hatten David Villa
2012 ging aber ganz gut ohne ihn
ja, ich weiß: Nebenveranstaltung
Bin etwas befremdet, wie Kult-Lücke hier fast schon Stammplatzgarantie genießt. Fredi Bobic ist mit Hannover auch mal voll durchgestartet, reichte für ne Wiederberufung bei Rudi und nen Wechsel zu Hertha. Dort traf er dann kein Scheunentor mehr. Je nachdem was bei Füllkrug für ein Wechsel ansteht muss man doch nicht davon ausgehen, dass der diese Form bis zur Euro hält.
Ich wüsste nicht, wer statt Füllkrug die klassische 9 besetzen sollte. Macht es dann überhaupt Sinn, so eine Position einzuplanen?
Klar ist Füllkrug weit weg von internationaler Klasse - ich sehe aber zum einen wie du keine brauchbare Alternative und zum anderen überzeugt mich kein Spielsystem mit einer "falschen Neun".
Ich finde wir brauchen zwingend die Präsenz von einem echten Mittelstürmer vorne drin, glaube auch, dass das u.a. Havertz extrem entgegegen kommen würde, wenn er sich variabel um Füllkrug herum bewegen kann.
Unterm Strich: Ich persönlich spiele lieber mit Fülle vorne drin (im klaren Bewusstsein, dass das kein Top10-Stürmer ist) als mit Gnabry, Thomas Müller oder Havertz ganz vorne drin.
Im Prinzip muss es auch gar nicht zwingend Füllkrug sein, sollte der wirklich keinen Möbelwagen mehr treffen - ich glaube @Lawless3012 hat hier neulich vorgeschlagen einfach den deutschen Strümer zu nehmen, der den besten Lauf in der nächsten Saison hat.
Also wieder ohne richtigen 6er in der Startelf? Das wäre jetzt nicht das, was ich unter pragmatisch verstehen würde.
aber ansonsten würde ich es mal damit probieren - Andrich oder Khedira auf die Sechs (die wissen beide was sie können und was nicht), die dann eben für den "Jeremies-Job" eingeteilt sind.
Hinten Viererkette von mir aus so wie von@'tgif6666' vorgeschlagen, ob man da dann einen Klostermann (der das in seinen paar Minuten gegen Spanien zumindest vernünftig gemacht hat), Günther, Ginter, Lenz etc. mit klaren defensiven Aufgaben nimmt, ist eigentlich egal - Hauptsache der macht seine Seite hinten dicht und turnt nicht am gegnerischen Strafraum rum. Flanken ins Niemandsland kriegen unsere Offensiven auch alleine hin 
Klar, so richtig geil ist das nicht, auch individuell. Aber man sollte aus meiner Sicht dringend die Prio darauf legen, eine kompakte Aufstellung hinzubekommen, mit denen man auch mal gegen stärkere Gegner zu Null spielen kann und nicht nach dem ersten Fehler zusammenfällt wie ein Kartenhaus. Und wenn wir dann mit drei 0:0 die Gruppe überstehen solls mir auch recht sein
Wir haben extreme Probleme in der gesamten defensiven Abstimmung, wollen aber auf Teufel komm raus flotten Offensivfußball spielen wie zwischen 2010 oder 2012.
Das mag zwar an guten Tagen klappen (siehe z.B. das Portugal-Spiel bei der EM), an normalen Tagen kriegst du aber selbst gegen ein Team aus der von dir genannten Kategorie (siehe z.B. Belgien-Spiel) den Laden voll und kannst froh sein, wenn du zur HZ keine vier Kisten gefangen hast.
Man muss da nichtmal nach Namen oder vergangenen Titeln aufstellen - wie lange wird denn jetzt mit Kimmich, Gündogan, Can und Goretzka in wechselnden Kombinationen auf der Sechs rumgewurschtelt? Teilweise sogar so absurder Quatsch wie am Dienstag mit Can als zentraler IV in einer Dreierkette
Wenn das mit dem Personal nicht klappt, kann man ja auch mal andere Spieler testen. In Leverkusen oder bei Union rennt zum Beispiel je einer davon rum, der eine sehr gute Saison gespielt hat und seinen Fokus komplett auf der Defensivarbeit hat. Lade die halt mal ein und wenn man dann merkt, dass die nicht weiterhelfen, bleiben sie daheim.
Gleiches Spiel bei den AußenVERTEIDIGERN - wenn ein Raum oder ein Wolf defensiv wenig bis nix drauf haben, sind das eben die falschen Leute. Da spiele ich dann lieber Viererkette mit vier gelernten Innenverteidigern
Nimm die Auftstellung gegen die Ukraine: da stehen, Torwart ausgenommen, genau drei defensiv denkenden Spieler auf dem Feld - das gleiche gegen Kolumbien
Ich würde mir wirklich mal einen pragmatischeren, ergebnisorientierten Ansatz wünschen, wo man nicht in jedem Spiel Minimum 2 Gegentore fängt. Sonst gewinnst du nämlich garantiert keinen Blumentopf oder bist zumindest mal wieder in einem Turnier-VF noch dabei (kommt einem ja schon wie einen Ewigkeit vor)...
