Norris hat einfach (noch) nicht die Klasse zum Weltmeister. Kann man drehen und wenden wie man will.
So ist es wohl 
Beiträge von podollski92
-
-
Mein Tipp ist ja nachwievor, dass Verstappen Weltmeister wird - aber es Norris geworden wäre wenn sie diesen bescheuerten Tausch mit Pastri nicht gemacht hätten.
Bin heiß aufs Rennen heute und hoffentlich wird komplett gefahren - Brasilien war fast immer das Einschalten wert
-
Vergleiche hin oder her - Alcaraz ist jetzt schon ein fantastischer Spieler. 4 GS Titel kann ihm keiner mehr nehmen. Wäre cool, wenn die Australian Open noch dazu kämen, um den Karriere Slam voll zu machen.
Alles Zukunftsmusik und pure Spekulation, aber wenn ich wetten müsste, kommen noch ein paar GS Titel in den nächsten 10 Jahren hinzu, aber auch nur ansatzweise in die Nähe der Big Three kommen sehe ich ihn nicht, auch weil er dieses extrem physische Spiel hat und in seinen jungen Jahren schon häufig verletzt war. Braucht er ja auch nicht, wäre dann trotzdem eine Weltkarriere.
Wird auf jeden Fall spannend, ihn weiter zu verfolgen. Ich bin definitv Fan.
Auf jeden Fall - man muss sich da auch davon lösen, jeden Weltklassespieler an den Big3 zu messen. Gibt doch gerade aus den 1,2 Dekaden zuvor auch jede Menge absolute Legenden - die aber nichtmal zwei Handvoll Grand Slam Turniere gewonnen haben. Und trotzdem käme kein Mensch auf die Idee, denen den Tennis-Legenden Status abzusprechen
-
also zumindest Federer und Djokovic hatten das in dem Alter auf jeden Fall. Carlitos ist halt auch erst 21
Vllt täuscht mich auch meine Erinnerung, aber Rafa hat doch auch recht „lange“ gebraucht bis er auf allen Belägen konkurrenzfähig war.
(Schon klar, vllt nicht der passende Begriff, aber ihr wisst wie ich es meine) -
Nicht zu früh freuen, gibt noch vier Wechseloptionen
-
Bayer muss sich wirklich in Arsch beißen - fand die echt sehr stark heute aber der letzte oder vorletzte Pass immer einen Tick zu ungenau. Dazu ein Nübel, der zumindest bei den Großchancen gut drauf war.
Sehr schmeichelhafter Punkt für den VfB… -
Wichtiger Punkt noch aus meiner Sicht in solch einem Fall: wenn es wirklich auf den oben genannten Wegen gar nicht funktioniert den Käufer zu kontaktieren: das Ticket nicht in irgendeiner dubiosen FB-Gruppe/Telegram-Kanal verscherbeln sondern alles Zumutbare unternehmen damit die Karte in guten und seriösen Händen verbleibt
-
Alles anzeigen
Dieser Sport basiert einfach auf Schiedsrichtern die es mit oder ohne Videobeweis nicht hinbekommen nachvollziehbare, transparente Entscheidungen zu vermitteln.
National oder International - Spiele wie Atlético - Lille (mit VAR) oder Hertha - Heidenheim (ohne VAR), hinterlassen mehr Schiedsrichter-Fragen als Antworten.Es könnte so einfach sein, wenn schlichtweg direkt im Stadion eindeutig kommuniziert wird was entschieden wurde. Lasst es den 4. Offiziellen im Wortlaut verkünden oder mein Vorschlag: Lasst einfach jemanden mithören im Schiedsrichter-Funk der unmittelbar auf die Anzeigetafel/Videoleinwand schreibt: „Festhalten Nr. 9 an Nr. 17 bereits vor dem Strafraum. Kein Tor. Freistoß.“
Es kostet keine Zeit zusätzlich auf dem Rasen, es sorgt jedoch für viel mehr Transparenz.
Eine Person hört mit und schreibt es auf die Anzeigetafel, wenn es von Bedeutung ist.also bei der EM hatte zumidnest das warum auch immer funktioniert - da stand z.B. bei #1 sehr ausführlich, warum der Schotte früher duschen durfte
-
Wätjen kommt aktuell aus einer Verletzung.
Grundsätzlich ist Sahin anscheinend der Typ der in dieser Situation eher auf erfahrene Spieler setzt. Passt dann allerdings nicht zu den Aussagen von Sommer ("bewusst kleiner Kader, mehr auf die Jugend setzen").
Hatte gestern dann den Nachteil dass auf einigen Positionen improvisiert werden musste. Mit Mane saß gestern zum Beispiel ein gelernter Innenverteidiger auf der Bank, stattdessen hat dann Can IV gespielt.
Alles verzwickt, da die Jungen keine Spielpraxis/ Erfahrung haben und viele der Erfahrenen Probleme mit sich selbst haben.
mal blöd gefragt: gibts denn in der U21 niemanden, der sich ggf für höhere Aufgaben empfiehlt? Schon klar, dritte Liga und Bundesliga sind zwei paar Schuhe...
-
Habt ihr euch wieder schön verleiten lassen durch einen einzigen Smilie von spock
Die Messe ist erst gelesen wenn das obligatorische Scheiß RB vom Fahnder erscheint - da gibts dann wirklich keine Argumente mehr und alle können endlich in die Mittagspause
-
Alles anzeigen
Ich glaube Roger Schmidt würde da von der erwarteten Spielweise ganz gut passen.
Urs Fischer finde ich auch ne spannende Personalie für den BVB. Ich hatte mal die Möglichkeit mit seinen Co Trainern in einem Trainertalk zu sprechen und die erzählten dass er es wirklich schafft(e) alle im Verein zu begeistern und besser zu machen. Vielleicht eine Überlegung wertPro Matthias Sammer.
Hat das "BvB-Gen" und wird ja sowieso vom Verein bezahlt. Dafür kann er dann auch ordentlich arbeiten.
Sammer und ordentlich arbeiten, der war gut
Ist schon schlimm genug, dass er seit Jahren als externer Berater Kohle bekommt für was für ein Ergebnis im Endeffekt?
Sehe ich auch so. Sammer ist füt mich dieser Typ Fussballer, der einfach nicht loslassen kann, wie auch ein Matthäus etc.
Sammer ist für mich so ein Typ, der zwar jeden Furz kritisch sieht und hinterfragt - aber (so mein Eindruck) wenn es dann darum geht Lösungen für die Probleme zu erarbeiten ist recht schnell Feierabend.
Viel heiße Luft und letztendlich recht überschaubarer Output...
-
Naja, du musst da schon auch Äpfel mit Äpfeln vergleichen - natürlich hätte sich der FC Bayern (oder auch andere Bundesligisten) die genannten Spieler holen können. Aber zu den Zeiten spielte RB dritte und zweite Liga - da sind in Liga 3 1.55 Mio selbst heute 10 Jahre später noch ein Haufen Holz und da ist eine Inflation noch nichtmal berücksichtigt.
Am Ende ist es doch ganz einfach: klar hat RB da gute Transfers gemacht - aber auch eine unfassbare Menge an "Ausschuss". Und es können sich eben die wenigsten Vereine leisten zu sagen: "Cool, wir sind aufgestiegen! Jetzt kaufen wir mal für 25 (2.Liga) und 100 (1.Liga) Millionen neue Spieler und schauen dann wer davon zündet. Wenn gar keiner einschlägt - auch nicht so wild, der Geldspeicher ist gut gefüllt." Mit dem finanziellen Hintergrund kann man logischerweise auf dem Transfermarkt völlig andere Risiken eingehen - Jahre später erinnert man sich dann nur noch an die Kampls, Poulsens und Orbans.
Aber klar, unterm Strich nix Neues und hier schon x-mal durchgekaut
Und Kloppo singt natürlich auch nur das Lied seines Arbeitgebers - das sollte ebenfalls niemanden überraschen
Ganz einfach: wäre seinerzeit ein Erstligaverein interessiert gewesen wären die eben nach Schalke oder Hamburg gegangen, das ist ja der Punkt. Waren aber offensichtlich nicht. Dann darf man hinterher auch nicht weinen.
Möglicherweise ja - hätten dann aber eben auch in der ersten Liga eingesetzt werden müssen, was dann vllt doch ein Schritt zu schnell gewesen wäre.
Unterm Strich hat man bei RB damals Spieler geholt, die für das Niveau der jeweiligen Liga teure Top-Spieler waren.
Und einen Upamecano, Kampl & Co. für jeweils knapp 20 Mio - nein, den hätte definitiv nicht "jeder andere Verein genauso holen können" wie Klopp gerne suggerieren möchte
Letztendlich hängts ja auch daran wer genau mit "jeder andere Verein" gemeint sein soll - ich beziehe das auf Vereine aus der gleichen Liga und nicht darauf ob ein Bundesligist Drittligaspieler XY hätte bezahlen können.
Aber alles gut, wir müssen da ja nicht händeringend zusammen kommen
-
Naja, du musst da schon auch Äpfel mit Äpfeln vergleichen - natürlich hätte sich der FC Bayern (oder auch andere Bundesligisten) die genannten Spieler holen können. Aber zu den Zeiten spielte RB dritte und zweite Liga - da sind in Liga 3 1.55 Mio selbst heute 10 Jahre später noch ein Haufen Holz und da ist eine Inflation noch nichtmal berücksichtigt.
Am Ende ist es doch ganz einfach: klar hat RB da gute Transfers gemacht - aber auch eine unfassbare Menge an "Ausschuss". Und es können sich eben die wenigsten Vereine leisten zu sagen: "Cool, wir sind aufgestiegen! Jetzt kaufen wir mal für 25 (2.Liga) und 100 (1.Liga) Millionen neue Spieler und schauen dann wer davon zündet. Wenn gar keiner einschlägt - auch nicht so wild, der Geldspeicher ist gut gefüllt." Mit dem finanziellen Hintergrund kann man logischerweise auf dem Transfermarkt völlig andere Risiken eingehen - Jahre später erinnert man sich dann nur noch an die Kampls, Poulsens und Orbans.
Aber klar, unterm Strich nix Neues und hier schon x-mal durchgekaut
Und Kloppo singt natürlich auch nur das Lied seines Arbeitgebers - das sollte ebenfalls niemanden überraschen
-
Ja genau
Wer kennt sie nicht, die Aufsteiger, die einfach mal so mit einem 100 Mio Euro Transferdefizit in ihre erste Buli-Saison starten
Hätten Darmstadt, Ingolstadt & Co. halt einfach mal besser gescoutet
Natürlich hätten auch andere Clubs die genannten Spieler holen können - aber halt keine Vereine, die zum Transferzeitpunkt auf "Augenhöhe" mit RB waren.
-
hab mich damit lange nicht beschäftigt.
Den Zwang Fanclub Nationalomannschaft mitglied zu sein, gibts ja bei Auswärtsspielen nicht mehr. muss man in einem anderen Fanclub sein oder kann man auch über ein Fanclub mitglied für sich bestellen?
geht konkret um Budapest in 3 Wochen
du musst bei dem Verein auf der Mitgliederliste stehen über den du bestellst - und ja, das wird abgeprüft
Ja, Budapest ist bereits durch...
-
Bei den Wettbüros spielt doch auch immer ne Rolle, wie schon gesetzt wurde.
Und da haben m.W. nach ein paar Leute (u.am Musk) hohe Summen bei verschiedenen Anbietern auf Trump gesetzt, um so die Quote zu beeinflussen
Genau das...extremer Quatsch, sich die "Wettquoten" bzw die von diversen Wettanbieter veröffentlichten "Wahrscheinlichkeiten" anzuschauen. Hokuspokus.
liegen leider aber fast immer richtig
kann mich nur auf eurosong in mai erinenrn wo sie richtig falsch lagen
Wer wird CL-Sieger 2025? Würde die quasi sichere Wette gerne mitnehmen
-
Wer Bock hat auf die Hardcore Statistiken wie es wo gerade ausschaut sei dieser Twitter Account zu empfehlen:
Good content! Insgesamt ist Twitter/X aber leider ganz überwiegend eine fürchterliche Kloake geworden.
Man weiß ja wo der Fisch das Stinken anfängt
-
Was manche User auch machen, ist zusätzlich ein fettes „ERLEDIGT“ vor den Fredtitel zu setzen.
Finde ich prinzipiell gut, da es doch deutlicher ins Auge fällt als das Häkchen.
Letztendlich aber auch davon abhängig, wie diszipliniert das Ganze von den Usern umgesetzt wird -
Rodri wär schon einer für die Wahl ein Jahr zuvor gewesen (oder Gündogan). Das wundert mich eigentlich noch mehr. Was die alles auf nationaler Ebene mit City abgeräumt haben...
"Nur" weil Messi Weltmeister wurde und schon x-mal das Teil geholt hat, es medienwirksamer ist, durfte er den Pokal letztes Jahr in der Hand halten. Mir muss an dieser Stelle niemand mit irgendwelchen "Kriterien" kommen. War bei Lewa vor paar Jahren haargenauso.
Und wenn in diesem Jahr ein Spieler von Real die Auszeichnung verdient gehabt hätte dann ja wohl Carvajal.
Rodri wäre auch 2023 meine persönliche Wahl gewesen mit dem City-Triple (inklusive CL-Finaltor) und NL-Sieg mit Spanien.
Dass Real als „Mannschaft des Jahres“, „Trainer des Jahres“ und mit den Plätzen 2-4 ausgezeichnet wird und dann was von fehlendem Respekt faseln…stark -
FairPlay-Aspekt hin oder her: auch aus wirklich rein sportlichen Gründen gibt es doch an der Wahl kaum was auszusetzen - ja, Vini hat die CL geholt und ist sicher der spektakulärere Spieler, dafür hat Rodri zwei Mannschaften maßgeblich zum Erfolg getragen
